[新聞] 美懲罰機制逼北京守信 川普再警告

看板Stock作者 (ANON)時間6年前 (2019/03/01 10:08), 編輯推噓49(51270)
留言123則, 54人參與, 6年前最新討論串1/1
1.原文連結: http://www.epochtimes.com/b5/19/2/28/n11079954.htm 2.原文內容: 「川金會」不歡而散,沒有達成協議。川普(特朗普)在今天(2月28日)的記者會上表示,「我隨時準備好離場,從不害怕離場達不成協議」。他同時也敲打了中共,「如果中國(中共)不配合,我對中國(中共)也會如此」。 「買買買」解決不了實質問題 川普的說法與貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)在國會眾議院聽證會上的說法遙相呼應。 昨天萊特希澤告訴國會議員們,就算貿易休戰,美國也不會在短時間內放下手上的「重兵器」。美中之間的問題「非常嚴重」,「買買買」解決不了實質問題。但目前雙方已就談判難點——貿易協議執行機制達成了初步共識,推遲加徵關稅的計畫。 他指出,與中方達成的協議不僅要包括「重大結構性改變」,而且必須是可執行的。同時他還披露了確保北京遵守貿易協議的執行機制方案。 這是迄今為止,美中之間接近達成協議的「最強烈信號」。萊特希澤一直對中共持強硬立場,被外界看作是對中共強硬的「鷹派」代表人物。他的這份證詞,可能打消了很多人的疑慮。所以有分析認為,「執行機制」就像是一把大刀,將長期懸在中共的頭上。 「執行機制」將長期懸在中共頭上 大家知道,中共副總理劉鶴等人在結束了貿易談判後,在本週一的早晨已經低調離開了。隨後美方表示,雙方取得了「真正的進展」。總統川普在推遲調高關稅期限後,更是告訴外界他和習近平很可能在近期會面。 因為不清楚談判的具體情況,所以很多人擔心美方可能「把事說大了」,或者又一次被中共欺騙了,接受了一份違背自己關鍵訴求的協議。 萊特希澤告訴議員們,川普要的協議「要有可執行性,要能改變他們在強迫性技術轉讓、知識產權、大型產業政策補貼,以及各種各樣具體的、四處蔓延的行為模式和做法。」 這位被川普稱為「實至名歸的最佳談判者」表示,自己「不會笨到想通過一次談判就解決中國(中共)的所有問題」。 他得悉中共政府內部有「改革派」,「他們有改變的意願」。所以萊特希澤寄希望與這些「改革派」合作,在達成的協議中必須有「執行方案」,將具體問題落實到具體文字,並且有可執行性和清晰的執行過程。 不過他同時謹慎地表示,「執行方案」能不能最終得到北京方面的同意、寫入協議當中,還有待觀察。不過華爾街日報表示,美中雙方官員都曾有暗示,兩國有望在未來一個月內敲定協議。在此之前,川普可能將與習近平在海湖莊園(Mar-a-Lago)舉行一場峰會。 美國全國商會(U.S. Chamber of Commerce)國際事務總裁薄邁倫(Myron Brilliant)表示,對商界來說,過去一週的談判,似乎在很重要的領域取得了進展。 「快速撤回」條款 美國可長期施壓 萊特希澤告訴大家,雙方談判正在取得「真正的進展」。他強調了「如果」,如果達成協議,也不是「一勞永逸」,後面還有「執行」問題。對於違反貿易協議行為的申訴,將會在一系列磋商當中加以討論。 磋商的頻率是工作人員每個月一次,副部級磋商每季度一次,部長磋商半年一次。部長級磋商很可能是萊特希澤與劉鶴,但目標儘可能在低級別的磋商中解決問題。 如果談判解決不了問題,美國就會加徵關稅,萊特希澤特別強調了這一點。這個本質上也就是貿易專家所說的「快速撤回」(snap-back)條款,如果沒有這列條款,萊特希澤認為,美國就沒有得到真正的承諾。 自由貿易智庫彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)創始人弗雷德·伯格斯滕(Fred Bergsten)認為,從長遠來看,磋商對兩國關係是好事,保持貿易制裁威脅,可以使協議得到強制執行。 真正進展:北京改變「結構性問題」 眾所周知,「真正的進展」,指的就是北京改變「結構性問題」。萊特希澤說「推動重大的結構性變化」,是川普政府一直強調的,特別是知識產權和技術轉讓這兩方面。這個世界上任何人都可以競爭,但是「必須要有規則、得到執行的規則,以確保市場結果,而不是由國家資本主義和技術盜竊來決定贏家。」 此外萊特希澤還提供了正在討論的貨幣協議的一些細節,其中包括兩部分。一個是中方承諾不進行競爭性貶值,另一個是承諾在干預市場方面保持透明。 對於萊特希澤所做的努力,川普在24日曾在白宮舉辦的州長晚宴上向他表示了感謝。川普說萊特希澤每天24小時全天候工作,才完成了這項「艱鉅任務」,達成「有史以來最大的貿易協議」。他說現在真的明白了,為什麼大家都認為萊特希澤是美國貿易談判中「最偉大的交易者」。 南卡大學艾肯商學院講席教授謝田表示,儘管北京方面可能只願意在協議中對保障知識產權、減少補貼等結構性問題做出概念性、不能量化的承諾,但是「快速撤回」條款下,美國可以長期向中共施壓。如果美國企業有申訴,而雙方磋商仲裁失敗,美國可以單方面向中方執行關稅措施。 謝田認為,這個執行機制就像是懸在中共頭上的一把大刀,如果中共不合規,大刀隨時都可能落下,這是美方長期牽制中共的一個有力措施。自己不守規矩,就得有人管著。 3.心得/評論: 這次川普總統在川金會上展現了其果決的一面, "沒協議比一個糟糕的協議要好得多"在國會也獲得兩黨廣泛的好評; 可以想見假設這個月有舉行川習會的話、川普總統也會比照辦理, 中國想敷衍過去的小動作想法可能需要重新評估川普總統的決心了。 -- 川普臉書一連三次轉發英文大紀元專欄文章 https://tinyurl.com/y6aduvmh 「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞 http://tinyurl.com/y9tpd2r2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.20.185.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551406135.A.D56.html

03/01 10:15, 6年前 , 1F
我川威武
03/01 10:15, 1F

03/01 10:16, 6年前 , 2F
川普小丑好威 中國北韓嚇到吃手手
03/01 10:16, 2F

03/01 10:19, 6年前 , 3F
美國總統的正常表現吧 像歐巴馬那麼軟弱的才少見
03/01 10:19, 3F

03/01 10:20, 6年前 , 4F
台指黑手:一直買有什麼問題嗎?
03/01 10:20, 4F

03/01 10:21, 6年前 , 5F
老美繼續維持最高政策 美國利益最大 他國皆可殺/出賣
03/01 10:21, 5F

03/01 10:26, 6年前 , 6F
演好演滿川丑演技一流啊
03/01 10:26, 6F

03/01 10:34, 6年前 , 7F
習小丑好像沒招了 只會拖根本不敢大聲講話
03/01 10:34, 7F

03/01 10:36, 6年前 , 8F
一個自稱泱泱大國居然連不妥協3個字都不敢講
03/01 10:36, 8F

03/01 10:37, 6年前 , 9F
習小丑在這場中美大戲中定位就是苦旦一個
03/01 10:37, 9F

03/01 10:37, 6年前 , 10F
拖到選舉吧 但是期待川普落選太蠢惹
03/01 10:37, 10F

03/01 10:38, 6年前 , 11F
習慣於禁止評論的才是小丑
03/01 10:38, 11F

03/01 10:40, 6年前 , 12F
中國會肯簽嗎?不太可能
03/01 10:40, 12F

03/01 10:44, 6年前 , 13F
看習近平在國內的權力掌握度到多少,掌握夠高就能翻臉
03/01 10:44, 13F

03/01 10:44, 6年前 , 14F
大紀元是要洗腦多少人
03/01 10:44, 14F

03/01 10:45, 6年前 , 15F
集權程度不夠穩固,還是只能先簽,玩騙賴叛拖延時間
03/01 10:45, 15F

03/01 10:46, 6年前 , 16F
川變臉 習公公 台上的人演戲 台下的人當真 總有一天戲棚
03/01 10:46, 16F

03/01 10:46, 6年前 , 17F
下的傻瓜會知道原來都是假的
03/01 10:46, 17F

03/01 10:47, 6年前 , 18F
其實賺錢很簡單,跟著川普訊號就好
03/01 10:47, 18F

03/01 10:56, 6年前 , 19F
☎川金會破局。中又或最淫。貿易戰破局。中又要最淫☎木可
03/01 10:56, 19F

03/01 10:56, 6年前 , 20F
木可
03/01 10:56, 20F

03/01 11:01, 6年前 , 21F
改革派是那些人 快公佈出來 好讓習派抓人
03/01 11:01, 21F

03/01 11:14, 6年前 , 22F
支持
03/01 11:14, 22F

03/01 11:18, 6年前 , 23F
全部都有原文可以查還說大紀元洗腦XD
03/01 11:18, 23F

03/01 11:23, 6年前 , 24F
跟大忌元做啊
03/01 11:23, 24F

03/01 11:34, 6年前 , 25F
所有的協議在沒有拳頭實力的擔保下,都只是歷史文件。
03/01 11:34, 25F

03/01 11:34, 6年前 , 26F
還有人在相信大紀元跟川普才是奇葩~
03/01 11:34, 26F

03/01 11:36, 6年前 , 27F
說這麼多還不是沒開徵
03/01 11:36, 27F

03/01 11:38, 6年前 , 28F
支持美國繼續對中國課高關稅 中國賺了錢都在補貼自己的國有
03/01 11:38, 28F

03/01 11:38, 6年前 , 29F
企業與盜竊技術 根本不符合WTO條約精神 嚴重違規作弊
03/01 11:38, 29F

03/01 11:45, 6年前 , 30F
因為川普當選大跌,這次會不會是川普落選大跌呢?
03/01 11:45, 30F

03/01 11:47, 6年前 , 31F
中國人不會改的 改了直接動搖計劃經濟 美國拿不出新招 就
03/01 11:47, 31F

03/01 11:47, 6年前 , 32F
等著眼睜睜看對手坐大
03/01 11:47, 32F

03/01 11:50, 6年前 , 33F
現在就是學生作弊 但我是顏家公子 沒什麼教師爺能對我指手
03/01 11:50, 33F

03/01 11:50, 6年前 , 34F
劃腳
03/01 11:50, 34F

03/01 11:53, 6年前 , 35F
不用拿出新招阿 10%慢慢課 你內部產業鏈受不了關稅慢慢
03/01 11:53, 35F

03/01 11:53, 6年前 , 36F
出走 失業潮出現 稅收減少 長久下來內部問題就會越來
03/01 11:53, 36F

03/01 11:53, 6年前 , 37F
越大
03/01 11:53, 37F

03/01 11:55, 6年前 , 38F
10%就溫水煮青蛙 有種中國也以牙還牙課美國10% 之前不是嗆很
03/01 11:55, 38F

03/01 11:55, 6年前 , 39F
川普真的是中國的貴人
03/01 11:55, 39F
還有 44 則推文
03/01 15:27, 6年前 , 84F
本來就不可能馬上就解決 對中政策已經改了
03/01 15:27, 84F

03/01 15:53, 6年前 , 85F
講出名字改革派就死定了
03/01 15:53, 85F

03/01 15:58, 6年前 , 86F
不過asole你有沒有想過...你代表某種階層的經濟實力...你
03/01 15:58, 86F

03/01 15:59, 6年前 , 87F
會這樣想...我相信在你之上的也一定會有相同的想法...把
03/01 15:59, 87F

03/01 15:59, 6年前 , 88F
這些年賺到的錢撤到一個比較安全的地方享福...當一個地方
03/01 15:59, 88F

03/01 16:00, 6年前 , 89F
一些有錢有實力的人跑掉了...對那個地方的發展恐怕不會是
03/01 16:00, 89F

03/01 16:00, 6年前 , 90F
好事...
03/01 16:00, 90F

03/01 16:59, 6年前 , 91F
川普就是個商人啊。
03/01 16:59, 91F

03/01 17:43, 6年前 , 92F
供應鏈移不動你家的事 你又不選米國總統
03/01 17:43, 92F

03/01 18:03, 6年前 , 93F
廠工連假還要上班 辛苦了
03/01 18:03, 93F

03/01 18:17, 6年前 , 94F
protoss大大真是想太多 他們就認為中国永不會倒他也永不下
03/01 18:17, 94F

03/01 18:19, 6年前 , 95F
沉 你這麼替他擔心幹嘛 就算沒落窮困還是支持中共国啊
03/01 18:19, 95F

03/01 18:20, 6年前 , 96F
為何要替這種極度信仰的人擔心他賺不賺跟好不好 就算他倒
03/01 18:20, 96F

03/01 18:20, 6年前 , 97F
下 那也是因為他自己弱到爆 跟中共無關 不要去關心這種人啦
03/01 18:20, 97F

03/01 18:21, 6年前 , 98F
就像你也不用關心我這種被人瞧不起的學店廢渣
03/01 18:21, 98F

03/01 18:21, 6年前 , 99F
哪天被人撞或被殺 自殺 那些人還會風涼幾句話你看學店廢渣
03/01 18:21, 99F

03/01 18:22, 6年前 , 100F
就是如此活該 笑死 不忍哭哭哦QQ
03/01 18:22, 100F

03/01 18:42, 6年前 , 101F
真要跑1314年早跑了,趁現在把錢搬回台灣你又課了幾趴手
03/01 18:42, 101F

03/01 18:42, 6年前 , 102F
續費?棄廠棄多少?
03/01 18:42, 102F

03/01 18:43, 6年前 , 103F
覺得川普張伯倫是一回事、站什麼角度覺得他張伯倫又是另
03/01 18:43, 103F

03/01 18:43, 6年前 , 104F
一回事了,其中站去中國的角度根本說明你這人不配當台灣
03/01 18:43, 104F

03/01 18:43, 6年前 , 105F
人,實在應該驅逐出境要你滾回中國。
03/01 18:43, 105F

03/01 19:10, 6年前 , 106F
風向又變了,川金會無協議,川習會可能也沒有
03/01 19:10, 106F

03/01 20:53, 6年前 , 107F
發在多利空都沒用拉。空軍安息吧
03/01 20:53, 107F

03/02 00:03, 6年前 , 108F
重要的民生矛盾問題解決 專制要爆很難啦
03/02 00:03, 108F

03/02 00:04, 6年前 , 109F
蘇聯會爆不是因為專制而是共產制玩不下去
03/02 00:04, 109F

03/02 00:06, 6年前 , 110F
前車之鑑 毛跟蘇聯在那裡 早就不是真共產黨了
03/02 00:06, 110F

03/02 00:06, 6年前 , 111F
應該正名為 黨國資本專制
03/02 00:06, 111F

03/02 00:19, 6年前 , 112F
應該不是這樣...純粹是現在還完全無法把中國踢出世界工廠
03/02 00:19, 112F

03/02 00:20, 6年前 , 113F
的供應鏈...事實上asole他們公司早撤到東南亞了...這之前
03/02 00:20, 113F

03/02 00:20, 6年前 , 114F
他有提過...但他在大陸的廠區周圍去年就開始感受到餐廳的
03/02 00:20, 114F

03/02 00:21, 6年前 , 115F
不景氣跟失業人力漸增...改變都是漸進式的...並不是一分
03/02 00:21, 115F

03/02 00:22, 6年前 , 116F
為二我課個幾趴關稅對方就得倒下...在去年九月之前可是沒
03/02 00:22, 116F

03/02 00:23, 6年前 , 117F
有10%關稅...即便現在是進出口雙方去攤這個10%...大陸這
03/02 00:23, 117F

03/02 00:23, 6年前 , 118F
邊肯定是攤得比較吃力但應該還撐得住...但在大陸的廠商願
03/02 00:23, 118F

03/02 00:24, 6年前 , 119F
不願意跟他耗?asole之前都提了...新開出來的廠美國那邊的
03/02 00:24, 119F

03/02 00:25, 6年前 , 120F
也願意一起負擔費用...這肯定又更多人想跑...所以也不用
03/02 00:25, 120F

03/02 00:26, 6年前 , 121F
急3/2重稅課下去從此中國一蹶不振...現在也才真的開打半
03/02 00:26, 121F

03/02 00:26, 6年前 , 122F
年...中國也沒真的那麼脆弱不堪...真那麼弱那之前除了美
03/02 00:26, 122F

03/02 00:27, 6年前 , 123F
國其他的強國態度也不用對中國那麼軟...
03/02 00:27, 123F
文章代碼(AID): #1SU9GtrM (Stock)