Re: [請益] 把固態電子唸好,當半導體產業分析師已刪文
我以前是念電機工程, 作了7年的類比IC工程師
後來幸運地進到國內金控下的投信
一路從研究員升到基金經理人, 2016至2018的基金績效超過50% ROI.
2018年第四季我開始到華爾街基金公司任職
我的主管曾是Cisco工程師, 會寫code
我同事是數位IC工程師, 曾在海思任職
同事多半是商學院沒有錯, 但也是有我們這樣轉換跑道的人.
但當然不容易, 因為確實不是你有工科背景就代表你會投資. 會有更多的質疑跟挑戰
我主管也還有CFA也進過高盛, 我也不知為何他那麼強能如此就是了.CFA很難考, 至少對
我來說是如此.
我們很重視基本面研究, 投資放5年以上是很常見的
所以你要有很強的產業研究跟商業模式分析的能力
當然我們都有很強的技術分析能力, 但不是重點
另外我會寫程式交易
我主管也會
不過當我們常需要買到上市公司7% 股本時
技術分析對我們的幫助已經比較小了
我不覺得在實體產業創業或到外國科技公司賺得比較少, 科技業/金融投資業我都待過,大
概工作12小時一天是常態.
都是高壓力的工作, 選自己喜歡作的事較重要.
但實在話是, 比起後來去Broadcom的學長, 他實在作電路的能力比我強太多太多了. 他發
的論文等級高出我太多了....怪物很多的
只要你能力夠, 各行各業都能賺大錢
我的觀察是金融業真的很講天分
尤其分析師跟經理人要求的素質又不同
有名的sell side分析師並不是金融市場真的能決定方向的人
買方Buy side才是真正決定的人
比如說其實並不是美林出買進報告我們就會買
我們反而賣出也不是因為美林寫什麼
我們在市場是不同的角色
我們有我們自己進出的邏輯
所以還是要決定待在sell -side 或buy -side
不同的挑戰
但金融業很講求績效, 一般產業人際不要太差不會像投資金融業這麼高壓力就是了
在高盛工作12至14小時是很常見的
其實IC 設計跟金融投資都很累
大概要賺多一點錢都很累
醫生也很累, 風險也很高
但附帶一提的是, 我沒有進金融界時本身投資就有一定程度了.
還是要有一定程度的投資能力, 光有工科背景不夠.
很多人認為主動型基金會輸被動型基金
但我們大部份的大型退休基金客戶還是選擇我們
在我來看我是不會選擇投指數基金的
因為我們選股的能力較好
引述《MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)》之銘言：
: ※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言：
: : 問一下有研究的大家
: : 如果唸電機系的表弟
: : 立志賺大錢
: : 碩班考電機所固態組
: : 把跟半導體製造,固態物理都搞懂
: : 順便進修一點財務知識
: : 當個半導體產業師
: : 有技術優勢
: : 會不會更容易達成他的夢想呢
: 沒鳥用啦
: 你自己去看那些 紅到發紫的分析師
: 清一色都是文組出身的
: 巴克萊資本證券前亞太區半導體首席分析師陸行之
: 他也是文組出身
: 難道他會去研究固態物理?
: 要純理組出身
: 不是有個抽筋翔
: 他學士碩士 都是純血交大
: 一畢業就進聯發科
: 然後? 他有啥豐功偉業嗎? 預測2330或2454
: 有比人家準嗎?
: 搞了個投顧公司 直接被金管會開罰，勒令解除董事長職務
: 如果是要當投顧
: 去考個分析師執照 會虎爛招會員衝業績 才是王道
: 誰鳥你固態物理
: 結論 要就去GG當輪班星人
: 不然就趕快去考分析師執照
: 沒有兩頭吃的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.58.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548799128.A.4DA.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：