[標的] 存股金融股的邏輯討論

看板Stock作者 (Keep running)時間5年前 (2019/01/26 11:24), 編輯推噓57(62推 5噓 97→)
留言164則, 84人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
常常看到FB or Line群組都在熱烈討論存金融股 而且有些人的論點是：存金融股，萬一套牢反而是好事，反正定期定額買下去就對了 因為每年股利會產生複利效果，而且持有成本會越來越低 試問，選擇其他產業的績優股不是也可以領股利，甚至還可以順便賺價差？ 況且，存股的人如果是存到富邦 or 國泰，今年不是很傷嗎？而且是在台股大盤根本沒有 股災的狀態下...。如果農曆新年後台股崩盤，那不就雪上加霜？ 存0050，我還稍微可以了解 但是一直強調要存金融股，實在很不解... 請教各位大大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548473077.A.75B.html
推
01/26 11:27, 5年前 , 1F
存股不就是要股利？你是要賺價差還是？
01/26 11:27, 1F
→
01/26 11:30, 5年前 , 2F
長期投資就買的價位很重要
01/26 11:30, 2F
→
01/26 11:32, 5年前 , 3F
短線賠價差 波段賠身家
01/26 11:32, 3F
→
01/26 11:32, 5年前 , 4F
0050可理解？
01/26 11:32, 4F
推
01/26 11:33, 5年前 , 5F
套牢哪可能是好事 阿呆
01/26 11:33, 5F
噓
01/26 11:33, 5年前 , 6F
現在發文分類都很隨便的~~
01/26 11:33, 6F
→
01/26 11:33, 5年前 , 7F
最佳解當然是賺股利又賺價差
01/26 11:33, 7F
→
01/26 11:34, 5年前 , 8F
存金融股的原因是大銀行很難倒 政府會紓困 就這樣而已
01/26 11:34, 8F
→
01/26 11:34, 5年前 , 9F
你怕公司倒。就存0050那種，不過還是分批買。覺得高少買
01/26 11:34, 9F
→
01/26 11:34, 5年前 , 10F
覺得低一般買，等到別人都快倒了，用力買
01/26 11:34, 10F
→
01/26 11:35, 5年前 , 11F
但是你買到體質爛的像西瓜金 長期報酬率還不如買美債
01/26 11:35, 11F
→
01/26 11:35, 5年前 , 12F
有錢存股還來股市干麻 就是一些賺不了差價的無腦法
01/26 11:35, 12F
→
01/26 11:36, 5年前 , 13F
存0050其實不如存台GG 反正台GG掛了台灣也差不多了
01/26 11:36, 13F
推
01/26 11:36, 5年前 , 14F
我只存三檔0050,台中銀,玉山金 再20年就財富自由了^^
01/26 11:36, 14F
推
01/26 11:38, 5年前 , 15F
漲上去也是要賣掉啊
01/26 11:38, 15F
推
01/26 11:42, 5年前 , 16F
存股的重點是買入價，多頭行情實在是不適合存金融股，所
01/26 11:42, 16F
→
01/26 11:42, 5年前 , 17F
以要謝謝這些買金融股的人，哈哈哈
01/26 11:42, 17F
推
01/26 11:44, 5年前 , 18F
我存股最多不超過3個月，參考一下
01/26 11:44, 18F
→
01/26 11:44, 5年前 , 19F
主要是銀行股普遍還是低價
01/26 11:44, 19F
→
01/26 11:47, 5年前 , 20F
我覺得存股根本沒什麼套不套的一年就收割配息那天而已
01/26 11:47, 20F
推
01/26 11:54, 5年前 , 21F
我的官股倒之前你的績優也不會好過，end
01/26 11:54, 21F
推
01/26 11:54, 5年前 , 22F
如果農曆年崩盤 那沒崩呢
01/26 11:54, 22F
→
01/26 11:54, 5年前 , 23F
跌了就是買點 金融只是相對穩定
01/26 11:54, 23F
推
01/26 11:58, 5年前 , 24F
真正的存股派 不會買富邦跟國泰
01/26 11:58, 24F
推
01/26 12:00, 5年前 , 25F
50%買官股，另外50%買中信玉山
01/26 12:00, 25F
推
01/26 12:00, 5年前 , 26F
樓上正解
01/26 12:00, 26F
→
01/26 12:00, 5年前 , 27F
樓樓上才對
01/26 12:00, 27F
→
01/26 12:00, 5年前 , 28F
存金融實質就是挑績優股存，只是偏好金融類股而已
01/26 12:00, 28F
→
01/26 12:01, 5年前 , 29F
就一堆信存股教老師的 在推廣存金融股
01/26 12:01, 29F
推
01/26 12:01, 5年前 , 30F
存金融股的不就圖每年4-5的殖利率跟不太可能倒的保障而已
01/26 12:01, 30F
→
01/26 12:02, 5年前 , 31F
除了那幾支，金融整體報酬率沒什麼特別的，不必用整
01/26 12:02, 31F
→
01/26 12:02, 5年前 , 32F
體類股來造神
01/26 12:02, 32F
→
01/26 12:02, 5年前 , 33F
如果有每年殖利率7以上又有幾乎永續的保證的股票，那就
01/26 12:02, 33F
→
01/26 12:04, 5年前 , 34F
30年前存了19xx元的國泰 去年存了88塊的0050 快財富自由了
01/26 12:04, 34F
→
01/26 12:04, 5年前 , 35F
想賺利又想賺價差 都給你賺就好了啊
01/26 12:04, 35F
推
01/26 12:07, 5年前 , 36F
你們繼續討論 我來去算今年退多少稅了
01/26 12:07, 36F
推
01/26 12:09, 5年前 , 37F
那是被套了才說這種話安慰自己
01/26 12:09, 37F
噓
01/26 12:17, 5年前 , 38F
每次都拿範例存股，真的存不會存這些
01/26 12:17, 38F
推
01/26 12:20, 5年前 , 39F
那還不如存QQQ 報酬比台灣高 又剛好左右台灣生死
01/26 12:20, 39F
還有 85 則推文
→
01/26 16:07, 5年前 , 125F
來看獲利
01/26 16:07, 125F
推
01/26 16:54, 5年前 , 126F
4萬換2，3千等於400萬換2，30萬平均每月多2萬花不好嗎x
01/26 16:54, 126F
→
01/26 16:54, 5年前 , 127F
d
01/26 16:54, 127F
推
01/26 17:23, 5年前 , 128F
兆豐第一一半，中信玉山一半，台新可以買一點
01/26 17:23, 128F
推
01/26 17:37, 5年前 , 129F
來市場只有賺錢賠錢，以及效率問題
01/26 17:37, 129F
→
01/26 18:08, 5年前 , 130F
結果論金融棒棒，不過看看國外金融類股....覺得油電
01/26 18:08, 130F
→
01/26 18:08, 5年前 , 131F
燃氣還比較穩
01/26 18:08, 131F
推
01/26 18:31, 5年前 , 132F
套牢就說服自己是長期投資
01/26 18:31, 132F
推
01/26 18:41, 5年前 , 133F
要這樣存股的人，最好是分期定額買進
01/26 18:41, 133F
推
01/26 18:41, 5年前 , 134F
銀行倒了，一定金融風暴，所以存銀行比存一堆公司風
01/26 18:41, 134F
→
01/26 18:41, 5年前 , 135F
險低太多
01/26 18:41, 135F
噓
01/26 18:59, 5年前 , 136F
存股還想賺價差
01/26 18:59, 136F
→
01/26 19:52, 5年前 , 137F
到最後沒有一塊錢是自己的
01/26 19:52, 137F
推
01/26 20:31, 5年前 , 138F
套牢就說服自己是長期投資+1,結果低檔也沒加碼
01/26 20:31, 138F
→
01/26 20:31, 5年前 , 139F
01/26 20:31, 139F
→
01/26 20:41, 5年前 , 140F
那位存金融股的名人 請大家去仔細想想他資產大增的主因
01/26 20:41, 140F
→
01/26 20:41, 5年前 , 141F
吧！
01/26 20:41, 141F
→
01/26 20:42, 5年前 , 142F
傻傻存 真的對嗎？
01/26 20:42, 142F
推
01/26 20:53, 5年前 , 143F
我存了一千張，其實就是懶跟不大會倒，而已，沒有原因
01/26 20:53, 143F
推
01/26 20:55, 5年前 , 144F
尤其是辜家這種每逢改朝換代跑的特別快格外有信心
01/26 20:55, 144F
推
01/26 21:04, 5年前 , 145F
存股就是一直催眠自己 雖然我也有存幾張....
01/26 21:04, 145F
→
01/26 21:26, 5年前 , 146F
存股族每年6～10%左右的殖利率，就已經屌打一些殺進殺出
01/26 21:26, 146F
→
01/26 21:26, 5年前 , 147F
又賠錢的散戶了
01/26 21:26, 147F
推
01/26 23:08, 5年前 , 148F
存ktv好了啦 說不定經濟好還會飆呢
01/26 23:08, 148F
→
01/28 08:36, 5年前 , 149F
會存金融股的人，國泰，富邦從來都不會是口袋名單
01/28 08:36, 149F
推
01/28 11:56, 5年前 , 150F
fb開發金&中壽社團
01/28 11:56, 150F
→
01/28 11:56, 5年前 , 151F
01/28 11:56, 151F
→
01/28 19:34, 5年前 , 152F
01/28 19:34, 152F
推
01/29 00:05, 5年前 , 153F
這幾年存股兆豐金又有認他的增資股，帳面有30幾%獲利
01/29 00:05, 153F
→
01/29 00:06, 5年前 , 154F
金額不多十來萬就是了......我窮
01/29 00:06, 154F
→
02/12 18:32, 5年前 , 155F
存金融股的都會騙自己，說啥我是賺股息不理價差...不敢
02/12 18:32, 155F
→
02/12 18:32, 5年前 , 156F
提的是，存0050有股息也有價差
02/12 18:32, 156F
→
02/12 18:33, 5年前 , 157F
根本就沒有定存股，不過是某些投資人自欺欺人的想法
02/12 18:33, 157F
→
02/12 18:40, 5年前 , 158F
政府沒啥理由救金控，投資失利是金控自己的問題，保險賠
02/12 18:40, 158F
→
02/12 18:40, 5年前 , 159F
的出來，存戶錢領得到，才是政府在乎的，投資人根本不重
02/12 18:40, 159F
→
02/12 18:40, 5年前 , 160F
要...走到這關頭，政府只會想辦法找金控挖錢，跟債主沒
02/12 18:40, 160F
→
02/12 18:40, 5年前 , 161F
兩樣
02/12 18:40, 161F
→
02/12 18:41, 5年前 , 162F
政府和金控投資人根本是對立面，期待政府救真的很有趣！
02/12 18:41, 162F
→
03/10 08:07, 5年前 , 163F
聯邦銀，遠東銀，台中銀，目前股價還在10塊多，
03/10 08:07, 163F
→
03/10 08:07, 5年前 , 164F
股利至少0.7，殖利率還很高
03/10 08:07, 164F
‣ 更多 annz 的文章
文章代碼(AID): #1SIzBrTR (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 annz 的文章
文章代碼(AID): #1SIzBrTR (Stock)