Re: [心得] 淺談基本、技術、籌碼面

看板Stock作者 (Keep running)時間5年前 (2019/01/24 14:54), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
看到L大這篇特別有感 以前沒學技術分析跟了解基本面的時候 完全就是: 1. 憑感覺 2. 觀察三大法人買超的結果來買 3. 對自身相關工作領域的了解來選股票 舉例說:之前在蘭奇離開前,真的賺了一筆 等到後來有機會學習的技術分析後 反而變得保守,大膽入場的情緒都被壓抑了 因為會從既有的技術分析理論來思考這隻股票的好壞 然後偏偏技術分析都是落後指標,它純粹只是有機會幫你提高勝率 那妳會說:提高勝率很好呀!問題是勝率從20%提升到50%,你還是會賠 又比如說,發生大崩盤,技術分析根本就完全失靈,崩盤前沒有預兆,崩盤後超跌,指標 也失效,你根本不知道會跌到哪 比如說最近跌跌不休那兩隻金控,你知道會跌到哪個點位嗎?看法人何時止賣還比較實際 ... 好,重點我認為投資股票需要以下這樣來看 ※ 引述《lifebreaker (Леон)》之銘言: : 剛好看到版上的文章,有感而發 : 小弟也是在股海浮沉,一路跌跌撞撞的學習 : 從基本面、技術面,到籌碼面... : 到現在終於可以說是七竅通了六竅... : 咳咳,我是說,懂了87%,不能再更高了 : 最近也因為做了我流模型,剛好為自己的觀念做了一些統整 : 在這裡也分享給大家 : 文長,建議用電腦閱讀 : ---------------------------------------------------------------------------- - : ◎基本派: : 關注股票真實價值的一面,又可以稱作價值投資派 : 當然有人可能會說還有什麼成長型投資,不過我覺得都是同一回事 : 因為成長當然算作股票價值的一部份 : 所以重點,關注的 : 不是股價 : 不是股價 : 不是股價 : 而是要評估股票的真實價值 : 當然,要講到價值就必須提到,股票為什麼有價值 : 1.公司賺錢會發股利,所以你手上的股票有價值 : 2.股票會上漲,所以股票有價值 : 一般的想法,不外乎是這樣 : 1很好理解,好的公司年年賺錢,甚至越賺越多,那當然比較值錢 : A公司年年賺(or發)1塊 : B公司年年發(賺)1、2、3、.... : C公司今年發(賺)0.5,明年發0.6、0.7 .... : 那很顯然B公司價值就會比A公司高 : 而乍看之下跟A的C的高低難以辨別, : 但在投資人是理性的情況下,仍然可以估量出合理的價值 : 概念跟殖利率、本益比、股淨比等等,基本上是類似的 : 只是上述是用價格來計算,但我們想要估量價值 : 不妨這麼想: : 股價 : ------- = 本益比 ==> 價值 = EPS* x 合理本益比 : EPS : 但當然 EPS* 與 合理本益比 都是有玄機的,這只是一個概念 : 大家如果有興趣,我們有機會再提 : 但2就很困難了,包括了預期心理、賽局,還有人的不理性... : 重點是,它是虛無縹緲的... : 所以我們不妨定義基本價值 : 預期上漲導致的追價,並不被認為在基本價值之中, : 基本價值,也就是公司的本質,包括盈利能力以及未來展望 : 也就是,需要預測未來的成長 : 當然這個基本價值是非常難的, : 財報只是最基本的入門,卻有太多人看不懂,更遑論產業未來了 : 太多人(包括我)只學到皮毛 : 當然你如果會預知未來,當我沒說 : 無論如何, : 一旦你能夠預估股票價值,你看得到股票價格,就可以開始你的低買高賣啦 : 股價低於股票價值 => 買 : 股價高於股票價值 => 賣 : 那當然,如果像原原PO提的,股價早已反應完真實情況,那基本派就沒有意義 : 其實這種情況就是常聽到的效率市場 : 不過其實市場的不理性程度還是很高的,看看半年前的被動 : 小弟還特別寫了果樹... : 所以我認為股價並不總是反應完真實情況 : 總因為某些理由,股價會高於或低於它的真實價值 : 也就是這樣,基本派才有意義 : 但基本派有個比較大的弱點 : 就是你只評估價值,無關乎時間 : 也就是說,即使它告訴你股價低於價值,建議買進 : 卻沒辦法告訴你,何時會漲 : 也因此,短線操作上,即使知道它被遠遠低估或高估(即,你認知是對的) : 仍然可能被嘎爆或被殺斷頭 : 這是這一個流派,或說工具的最大限制所在 : 也是為什麼很常聽到,基本派都是用在長期投資比較多的緣故 : ◎技術派: : 在我個人的想像中,技術分析幾乎就是為了要彌補基本面投資的弱點而生的 : (當然事實上有沒有這層因緣我就不知道啦) : 關注在所有交易提供的訊息,包括 : 價、量 : 以及所有應運而生的 : (分、日、週、月)K線、均線、MACD、布林通道、壓力之稱、... : 利用這些衍伸的技術工具去判斷,股價的走勢 : 股票價值神馬的完全不在乎~☆ : 主要精神1是,交易的軌跡背後是人的心理,觀察這些價量關係 : 可以一定程度推論出交易人在想什麼,進而說明股票比較可能上漲或下跌 : 例如典型的 解套賣壓 : 或包括常常低檔爆量的時候,會有人說大戶承接吃貨(有時,在籌碼上是看不出來的) : 都是反映這個精神 : 也就是看圖說故事 : 主要精神2是,老子管你那麼多,只抓點位跟比例, : 上漲幾倍下跌0.67倍然後滿足漲跌幅云云 : 或是低點高點連起來,支撐壓力,又或是區間整理 : 又或者是直接用大數據跑模擬,這就跟人性的推論無關了 : 純屬數字遊戲 : (準度如何...ummm有請搞這類模型的大老分享) : (小弟的模型只是簡陋的玩具,沒有這種高大上的玩法QQ) : 那技術派,好處就是充分包含了時間這項要素,例如一開始就提到的「日」K : 就是以日為單位,那麼股價的上漲下跌,請以「日」的尺度作參考 : (舉例而言,對當沖而言,可能更喜歡分K囉,畢竟分秒必爭) : 那這些不論是均線壓力線,還是自創的什麼熱線生命線 : 可以做為一個進出場的參考依據 : BTW,尺度要匹配,不論你玩什麼都很重要 : (財報三個月一次,然後你看財報來當沖,我實在覺得...) : 但缺點就是數不完的假突破,假背離,假@&*!&!*(@$ : 這個對於技術分析無疑是致命的 : 因為一個判斷失誤帶來的很容易就是數%的漲跌幅, : 對於較常短進短出的技術派來說是很大的成本 : 還有都市傳說的騙線...真想親眼看看主力畫線啊,用$畫線有夠氣派 : 當然如果有大神跳出來說 : 說假,都是因為你學藝不精,由我看來,萬線接真 : 那請受小弟一拜,有請大師多多發文,庇蔭眾生 : 形態學包括M頭、W底、頭肩頂頭肩底、旗型整理神馬的也算是一個分支啦 : 主要想解決均線那些帶來的假突破問題不過...W底一樣是可以假突破所以...囧 : ◎籌碼派: : 剛學的時候,覺得籌碼這詞端的是非常的神奇,又不是賭博,哪來什麼籌碼 : 現在想想, : 其實這就是賭博,但籌碼不是錢,而是我們 : 好吧扯遠了,籌碼就是$啦,買股票就是要錢嘛,越多人願意高價買股價就越會漲 : 所以雖然看的東西不同,本質上籌碼派也是不鳥你股票的價值 : 核心理念是只要有人願意買,大便也能變黃金 : 或是說跟著大戶走,站在巨人的肩膀上 : 最初階就是看三大法人買賣,進階點會看特定分點進出 : 來推測是否有人吃貨,並去猜是不是有未爆的利多(或利空) : (或是就是要拉抬股價,這樣的情況說不定更多) : 那弱點也是有的 : 有是有時候你不知道你是站在巨人的肩膀上,還是站在樂高上(痛QQ) : 跟技術分析類似,可以騙線,也很可以騙籌碼 : 還有著名的隔日沖券商,昨天買一萬,今天倒一萬二,讓你吃百二 : (當然你可以反著作不過...ummm...) : 不過投信真的很常卯起來買,這個真的可以參考看看? : 喔對差點忘記還有券、資還有券資比,這就更是屬於賽局的範疇了 : 小弟智商沒有170,也不是學這個的,就先略去不提了,以免被嗆是智障 : ---------------------------------------------------------------------------- - : 越寫越發現寫不完,只好草草先在這裡打住了 : 其實不論哪一派都有共同的弱點 : 就是都是基於過往的數據來做預測,也就是,以歸納為主 : 在自然界或許很常能透過觀察,歸納出某些法則 : 但在人為的市場是否仍然可行?何況是現在科技、觀念日新月異的時代 : 環境變遷之快,令人懷疑是不是過往的資料正快速流失參考價值 : 此外也不要忘記,投資還有債市、房市等等,錢沒有寫用途的,都要總和考慮 : 是否能完備是很大的挑戰 : 而且黑天鵝這種奇異點... : 於是資產配置與投資策略與心法,重要性一點都不亞於這些流派 : 即使克服了上述問題,還有類似於拉普拉斯妖精的問題, : 當大家都在預測的時候,是不是也會進一步改變市場本身的行為 : 就像是剪刀石頭布,如果發展出有效的方法,能夠高機率猜出對方出什麼 : 那雙方在出拳前就會不斷變拳,於是工具失去參考意義 : 無論如何,工具終究是工具,還是看人怎麼用 : 了解工具的用途和限制,才有改進的空間,才能利用工具而不受制於工具 : 好比說,你可以抱怨這支鍋鏟太笨重不好用,也可以抱怨這支菜刀太鈍不好切 : 但拿菜刀炒蛋,怎麼可能會很好用 : 另一個題外話是,這些工具能不能一起用, : 有人說可以,小弟我保留,大家自己去驗證 : 看能不能拿菜刀+鍋鏟一起炒菜 >.^ : ---------------------------------------------------------------------------- -- : 不過要說有沒有萬能的工具的話,其實也是有的 : 以賭博而言,至少平賭法就是幾近於無敵的工具 : 在股市中 : 有錢,而且夠多 : 就是強、無敵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548312877.A.684.html

01/24 15:10, 5年前 , 1F
其實大崩盤的時候技術分析最靈.......
01/24 15:10, 1F

01/24 15:10, 5年前 , 2F
原來是這樣啊
01/24 15:10, 2F

01/24 15:11, 5年前 , 3F
另外 落後指標沒有辦法幫你提高勝率啊XD他是"落後"~
01/24 15:11, 3F

01/24 15:12, 5年前 , 4F
關於落後指標其實我也有點想法 它一樣是"基礎" 好比
01/24 15:12, 4F

01/24 15:12, 5年前 , 5F
財報 是落後指標 往往落後好幾個月 可是如果你連財
01/24 15:12, 5F

01/24 15:13, 5年前 , 6F
報都不會看 是不可能價值投資的 所以說...
01/24 15:13, 6F

01/24 15:13, 5年前 , 7F
歸根到底還是"效率市場"這上面有點問題 啊這說不清~"
01/24 15:13, 7F

01/24 15:14, 5年前 , 8F
技術線我就不好說了
01/24 15:14, 8F

01/24 15:15, 5年前 , 9F
其實勝率這詞也是很微妙 贏2次輸4次 卻有可能賺錢XD
01/24 15:15, 9F

01/24 15:16, 5年前 , 10F
勝率改用期望值可能會準確一點
01/24 15:16, 10F

01/24 15:24, 5年前 , 11F
財報不一定都是落後指標 大媽愛看的EPS絕對是落後指標無誤
01/24 15:24, 11F

01/24 15:26, 5年前 , 12F
umm我是指比如說三個月一次的季報 不過當然 公司是否
01/24 15:26, 12F

01/24 15:26, 5年前 , 13F
有在成長 還是灌水 裡面還有超多細節 包括存貨、現金
01/24 15:26, 13F

01/24 15:27, 5年前 , 14F
負債、周轉率、應收應付帳款、毛利率營益率是否合理.
01/24 15:27, 14F

01/24 15:27, 5年前 , 15F
一言以蔽之 我也不太會~☆
01/24 15:27, 15F

01/24 15:29, 5年前 , 16F
笑了,一樓才是正解
01/24 15:29, 16F

01/24 15:31, 5年前 , 17F
玩的現在我只覺得 固定玩幾支你懂的 其餘就是耐心而已
01/24 15:31, 17F

01/24 15:32, 5年前 , 18F
如果要寫心法的話 我覺得耐心真的是一定會提的
01/24 15:32, 18F

01/24 15:32, 5年前 , 19F
只是寫一篇文章太難了
01/24 15:32, 19F

01/24 15:37, 5年前 , 20F
1萬1 當時國發會的領先指標早已往下
01/24 15:37, 20F

01/24 15:40, 5年前 , 21F
國發會資料是讓大公司或法人參考,地方媽媽無感 很正常
01/24 15:40, 21F

01/24 15:47, 5年前 , 22F
那個更算是總經的東西吧 當然絕對跟股票有關沒錯 也
01/24 15:47, 22F

01/24 15:47, 5年前 , 23F
絕對有價值 不過不是財報吧
01/24 15:47, 23F

01/24 16:05, 5年前 , 24F
三成打擊率算很高,重點是風報比
01/24 16:05, 24F

01/24 16:05, 5年前 , 25F
這三面都在預測未來,努力的方向錯誤
01/24 16:05, 25F

01/24 16:17, 5年前 , 26F
一堆人都只靠技術分析玩呢,先知是孤單的
01/24 16:17, 26F

01/24 16:34, 5年前 , 27F
由風報比去推估期望值才是重點
01/24 16:34, 27F

01/24 17:13, 5年前 , 28F
我自己有一個判斷 沒人提過的 叫做期望面 類似風報比
01/24 17:13, 28F

01/24 18:10, 5年前 , 29F
這是訂閱文吧XDD
01/24 18:10, 29F
文章代碼(AID): #1SIM4jQ4 (Stock)
文章代碼(AID): #1SIM4jQ4 (Stock)