Re: [心得] 淺談基本、技術、籌碼面
看到L大這篇特別有感
以前沒學技術分析跟了解基本面的時候
完全就是:
1. 憑感覺
2. 觀察三大法人買超的結果來買
3. 對自身相關工作領域的了解來選股票
舉例說:之前在蘭奇離開前,真的賺了一筆
等到後來有機會學習的技術分析後
反而變得保守,大膽入場的情緒都被壓抑了
因為會從既有的技術分析理論來思考這隻股票的好壞
然後偏偏技術分析都是落後指標,它純粹只是有機會幫你提高勝率
那妳會說:提高勝率很好呀!問題是勝率從20%提升到50%,你還是會賠
又比如說,發生大崩盤,技術分析根本就完全失靈,崩盤前沒有預兆,崩盤後超跌,指標
也失效,你根本不知道會跌到哪
比如說最近跌跌不休那兩隻金控,你知道會跌到哪個點位嗎?看法人何時止賣還比較實際
...
好,重點我認為投資股票需要以下這樣來看
※ 引述《lifebreaker (Леон)》之銘言:
: 剛好看到版上的文章,有感而發
: 小弟也是在股海浮沉,一路跌跌撞撞的學習
: 從基本面、技術面,到籌碼面...
: 到現在終於可以說是七竅通了六竅...
: 咳咳,我是說,懂了87%,不能再更高了
: 最近也因為做了我流模型,剛好為自己的觀念做了一些統整
: 在這裡也分享給大家
: 文長,建議用電腦閱讀
: ----------------------------------------------------------------------------
-
: ◎基本派:
: 關注股票真實價值的一面,又可以稱作價值投資派
: 當然有人可能會說還有什麼成長型投資,不過我覺得都是同一回事
: 因為成長當然算作股票價值的一部份
: 所以重點,關注的
: 不是股價
: 不是股價
: 不是股價
: 而是要評估股票的真實價值
: 當然,要講到價值就必須提到,股票為什麼有價值
: 1.公司賺錢會發股利,所以你手上的股票有價值
: 2.股票會上漲,所以股票有價值
: 一般的想法,不外乎是這樣
: 1很好理解,好的公司年年賺錢,甚至越賺越多,那當然比較值錢
: A公司年年賺(or發)1塊
: B公司年年發(賺)1、2、3、....
: C公司今年發(賺)0.5,明年發0.6、0.7 ....
: 那很顯然B公司價值就會比A公司高
: 而乍看之下跟A的C的高低難以辨別,
: 但在投資人是理性的情況下,仍然可以估量出合理的價值
: 概念跟殖利率、本益比、股淨比等等,基本上是類似的
: 只是上述是用價格來計算,但我們想要估量價值
: 不妨這麼想:
: 股價
: ------- = 本益比 ==> 價值 = EPS* x 合理本益比
: EPS
: 但當然 EPS* 與 合理本益比 都是有玄機的,這只是一個概念
: 大家如果有興趣,我們有機會再提
: 但2就很困難了,包括了預期心理、賽局,還有人的不理性...
: 重點是,它是虛無縹緲的...
: 所以我們不妨定義基本價值
: 預期上漲導致的追價,並不被認為在基本價值之中,
: 基本價值,也就是公司的本質,包括盈利能力以及未來展望
: 也就是,需要預測未來的成長
: 當然這個基本價值是非常難的,
: 財報只是最基本的入門,卻有太多人看不懂,更遑論產業未來了
: 太多人(包括我)只學到皮毛
: 當然你如果會預知未來,當我沒說
: 無論如何,
: 一旦你能夠預估股票價值,你看得到股票價格,就可以開始你的低買高賣啦
: 股價低於股票價值 => 買
: 股價高於股票價值 => 賣
: 那當然,如果像原原PO提的,股價早已反應完真實情況,那基本派就沒有意義
: 其實這種情況就是常聽到的效率市場
: 不過其實市場的不理性程度還是很高的,看看半年前的被動
: 小弟還特別寫了果樹...
: 所以我認為股價並不總是反應完真實情況
: 總因為某些理由,股價會高於或低於它的真實價值
: 也就是這樣,基本派才有意義
: 但基本派有個比較大的弱點
: 就是你只評估價值,無關乎時間
: 也就是說,即使它告訴你股價低於價值,建議買進
: 卻沒辦法告訴你,何時會漲
: 也因此,短線操作上,即使知道它被遠遠低估或高估(即,你認知是對的)
: 仍然可能被嘎爆或被殺斷頭
: 這是這一個流派,或說工具的最大限制所在
: 也是為什麼很常聽到,基本派都是用在長期投資比較多的緣故
: ◎技術派:
: 在我個人的想像中,技術分析幾乎就是為了要彌補基本面投資的弱點而生的
: (當然事實上有沒有這層因緣我就不知道啦)
: 關注在所有交易提供的訊息,包括
: 價、量
: 以及所有應運而生的
: (分、日、週、月)K線、均線、MACD、布林通道、壓力之稱、...
: 利用這些衍伸的技術工具去判斷,股價的走勢
: 股票價值神馬的完全不在乎~☆
: 主要精神1是,交易的軌跡背後是人的心理,觀察這些價量關係
: 可以一定程度推論出交易人在想什麼,進而說明股票比較可能上漲或下跌
: 例如典型的 解套賣壓
: 或包括常常低檔爆量的時候,會有人說大戶承接吃貨(有時,在籌碼上是看不出來的)
: 都是反映這個精神
: 也就是看圖說故事
: 主要精神2是,老子管你那麼多,只抓點位跟比例,
: 上漲幾倍下跌0.67倍然後滿足漲跌幅云云
: 或是低點高點連起來,支撐壓力,又或是區間整理
: 又或者是直接用大數據跑模擬,這就跟人性的推論無關了
: 純屬數字遊戲
: (準度如何...ummm有請搞這類模型的大老分享)
: (小弟的模型只是簡陋的玩具,沒有這種高大上的玩法QQ)
: 那技術派,好處就是充分包含了時間這項要素,例如一開始就提到的「日」K
: 就是以日為單位,那麼股價的上漲下跌,請以「日」的尺度作參考
: (舉例而言,對當沖而言,可能更喜歡分K囉,畢竟分秒必爭)
: 那這些不論是均線壓力線,還是自創的什麼熱線生命線
: 可以做為一個進出場的參考依據
: BTW,尺度要匹配,不論你玩什麼都很重要
: (財報三個月一次,然後你看財報來當沖,我實在覺得...)
: 但缺點就是數不完的假突破,假背離,假@&*!&!*(@$
: 這個對於技術分析無疑是致命的
: 因為一個判斷失誤帶來的很容易就是數%的漲跌幅,
: 對於較常短進短出的技術派來說是很大的成本
: 還有都市傳說的騙線...真想親眼看看主力畫線啊,用$畫線有夠氣派
: 當然如果有大神跳出來說
: 說假,都是因為你學藝不精,由我看來,萬線接真
: 那請受小弟一拜,有請大師多多發文,庇蔭眾生
: 形態學包括M頭、W底、頭肩頂頭肩底、旗型整理神馬的也算是一個分支啦
: 主要想解決均線那些帶來的假突破問題不過...W底一樣是可以假突破所以...囧
: ◎籌碼派:
: 剛學的時候,覺得籌碼這詞端的是非常的神奇,又不是賭博,哪來什麼籌碼
: 現在想想,
: 其實這就是賭博,但籌碼不是錢,而是我們
: 好吧扯遠了,籌碼就是$啦,買股票就是要錢嘛,越多人願意高價買股價就越會漲
: 所以雖然看的東西不同,本質上籌碼派也是不鳥你股票的價值
: 核心理念是只要有人願意買,大便也能變黃金
: 或是說跟著大戶走,站在巨人的肩膀上
: 最初階就是看三大法人買賣,進階點會看特定分點進出
: 來推測是否有人吃貨,並去猜是不是有未爆的利多(或利空)
: (或是就是要拉抬股價,這樣的情況說不定更多)
: 那弱點也是有的
: 有是有時候你不知道你是站在巨人的肩膀上,還是站在樂高上(痛QQ)
: 跟技術分析類似,可以騙線,也很可以騙籌碼
: 還有著名的隔日沖券商,昨天買一萬,今天倒一萬二,讓你吃百二
: (當然你可以反著作不過...ummm...)
: 不過投信真的很常卯起來買,這個真的可以參考看看?
: 喔對差點忘記還有券、資還有券資比,這就更是屬於賽局的範疇了
: 小弟智商沒有170,也不是學這個的,就先略去不提了,以免被嗆是智障
: ----------------------------------------------------------------------------
-
: 越寫越發現寫不完,只好草草先在這裡打住了
: 其實不論哪一派都有共同的弱點
: 就是都是基於過往的數據來做預測,也就是,以歸納為主
: 在自然界或許很常能透過觀察,歸納出某些法則
: 但在人為的市場是否仍然可行?何況是現在科技、觀念日新月異的時代
: 環境變遷之快,令人懷疑是不是過往的資料正快速流失參考價值
: 此外也不要忘記,投資還有債市、房市等等,錢沒有寫用途的,都要總和考慮
: 是否能完備是很大的挑戰
: 而且黑天鵝這種奇異點...
: 於是資產配置與投資策略與心法,重要性一點都不亞於這些流派
: 即使克服了上述問題,還有類似於拉普拉斯妖精的問題,
: 當大家都在預測的時候,是不是也會進一步改變市場本身的行為
: 就像是剪刀石頭布,如果發展出有效的方法,能夠高機率猜出對方出什麼
: 那雙方在出拳前就會不斷變拳,於是工具失去參考意義
: 無論如何,工具終究是工具,還是看人怎麼用
: 了解工具的用途和限制,才有改進的空間,才能利用工具而不受制於工具
: 好比說,你可以抱怨這支鍋鏟太笨重不好用,也可以抱怨這支菜刀太鈍不好切
: 但拿菜刀炒蛋,怎麼可能會很好用
: 另一個題外話是,這些工具能不能一起用,
: 有人說可以,小弟我保留,大家自己去驗證
: 看能不能拿菜刀+鍋鏟一起炒菜 >.^
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 不過要說有沒有萬能的工具的話,其實也是有的
: 以賭博而言,至少平賭法就是幾近於無敵的工具
: 在股市中
: 有錢,而且夠多
: 就是強、無敵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548312877.A.684.html
推
01/24 15:10,
5年前
, 1F
01/24 15:10, 1F
推
01/24 15:10,
5年前
, 2F
01/24 15:10, 2F
→
01/24 15:11,
5年前
, 3F
01/24 15:11, 3F
推
01/24 15:12,
5年前
, 4F
01/24 15:12, 4F
→
01/24 15:12,
5年前
, 5F
01/24 15:12, 5F
→
01/24 15:13,
5年前
, 6F
01/24 15:13, 6F
→
01/24 15:13,
5年前
, 7F
01/24 15:13, 7F
→
01/24 15:14,
5年前
, 8F
01/24 15:14, 8F
→
01/24 15:15,
5年前
, 9F
01/24 15:15, 9F
→
01/24 15:16,
5年前
, 10F
01/24 15:16, 10F
推
01/24 15:24,
5年前
, 11F
01/24 15:24, 11F
→
01/24 15:26,
5年前
, 12F
01/24 15:26, 12F
→
01/24 15:26,
5年前
, 13F
01/24 15:26, 13F
→
01/24 15:27,
5年前
, 14F
01/24 15:27, 14F
→
01/24 15:27,
5年前
, 15F
01/24 15:27, 15F
→
01/24 15:29,
5年前
, 16F
01/24 15:29, 16F
推
01/24 15:31,
5年前
, 17F
01/24 15:31, 17F
→
01/24 15:32,
5年前
, 18F
01/24 15:32, 18F
→
01/24 15:32,
5年前
, 19F
01/24 15:32, 19F
推
01/24 15:37,
5年前
, 20F
01/24 15:37, 20F
推
01/24 15:40,
5年前
, 21F
01/24 15:40, 21F
→
01/24 15:47,
5年前
, 22F
01/24 15:47, 22F
→
01/24 15:47,
5年前
, 23F
01/24 15:47, 23F
推
01/24 16:05,
5年前
, 24F
01/24 16:05, 24F
→
01/24 16:05,
5年前
, 25F
01/24 16:05, 25F
→
01/24 16:17,
5年前
, 26F
01/24 16:17, 26F
推
01/24 16:34,
5年前
, 27F
01/24 16:34, 27F
→
01/24 17:13,
5年前
, 28F
01/24 17:13, 28F
推
01/24 18:10,
5年前
, 29F
01/24 18:10, 29F
討論串 (同標題文章)