[新聞] 亞獅康一線胃癌新藥二期臨床試驗數據未達

看板Stock作者 (霑斬戰)時間5年前 (2019/01/14 09:51), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 14人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190114000059-260410 2.原文內容: 亞獅康-KY(6497)(ASLN)昨(13)日晚上公告,旗下新藥VARLITINIB用於治療一線胃癌全球 二期臨床試驗結果,主要試驗指標腫瘤縮小程度未達統計顯著差異。 亞獅康公布,varlitinib於HER1/HER2共同表現、晚期或轉移性一線胃癌之全球性安慰劑 對照、雙盲二期臨床試驗之進度;該試驗的目的是比較varlitinib合併化療藥物mFOLFOX6 與安慰劑合併mFOLFOX6之療效。 該公司近期完成的二期試驗中,經過12週的 治療,主要試驗指標腫瘤縮小程度未達統計顯著差異。 根據中央獨立評估委員會之評估,接受varlitinib合併化療藥物mFOLFOX6的受試者12週後 平均腫瘤縮小比例為22.0%,相較於單獨使用mFOLFOX6的受試者平均腫瘤縮小比 例則為12.5%,未達統計顯著差異。 在檢視截至目前為止發生的17項無惡化存活(PFS)事件,使用varlitinib之受試者其無惡 化存活期有改善的趨勢。除體能狀態(ECOG)之外 ,兩組受試者的特徵條件並無太大差距。擁有最佳體能狀態(ECOG評分為0)的病患分布 於對照組的比例(46.2%)明顯高於varlitinib試驗組(19.2%)。 3.心得/評論: ASLAN Pharmaceuticals Limited (ASLN) NasdaqGM - NasdaqGM Real Time Price. Currency in USD 3.5500-0.6500 (-15.48%) At close: January 11 4:00PM EST 台股ky本日跌停 不知道還要幾根 -- 常函數和指數函數e^x走在街上,遠遠看到微分算子,常函數嚇得慌忙躲藏,說︰“被它 微分一下,我就什麼都沒有啦﹗” 指數函數不慌不忙道︰“它可不能把我怎么樣,我是e^x﹗” 指數函數與微分算子相遇。指數函數自我介紹道︰“你好,我是e^x。” 微分算子道︰“你好,我是d/dy﹗” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547430661.A.2CF.html

01/14 10:08, 5年前 , 1F
研發數年 療效不如安慰劑 XD
01/14 10:08, 1F

01/14 10:21, 5年前 , 2F
安慰劑很神奇好嗎 XD
01/14 10:21, 2F

01/14 10:23, 5年前 , 3F
不過很奇怪 這種失敗結果 當初怎麼會想要去跑雙盲測試?
01/14 10:23, 3F

01/14 10:23, 5年前 , 4F
感覺根本是高層想做個樣子炒話題炒股而已
01/14 10:23, 4F

01/14 10:26, 5年前 , 5F
或許有效果,但如果藥效不如mFOLFOX6,就等於沒有效果了
01/14 10:26, 5F

01/14 10:28, 5年前 , 6F
合併常規用藥一起測,沒有顯著效果,就回家吃自己了
01/14 10:28, 6F

01/14 10:57, 5年前 , 7F
研發新藥風險本來就很高
01/14 10:57, 7F

01/14 11:18, 5年前 , 8F
其實吃M&M巧克力就好了
01/14 11:18, 8F

01/14 11:29, 5年前 , 9F
研發新藥風險高,這表示把公司營運賭在一或數種新藥
01/14 11:29, 9F

01/14 11:30, 5年前 , 10F
研發的公司有多危險 萬一解盲失敗就GG
01/14 11:30, 10F

01/14 11:32, 5年前 , 11F
很多藥跟安慰劑沒兩樣
01/14 11:32, 11F

01/14 11:33, 5年前 , 12F
某世足廣告主:「先研究不傷身體」
01/14 11:33, 12F

01/14 11:42, 5年前 , 13F
好加在開盤出光了
01/14 11:42, 13F

01/14 12:02, 5年前 , 14F
這間公司不意外啊
01/14 12:02, 14F

01/14 12:39, 5年前 , 15F
看起來並沒有輸安慰劑啊一樓
01/14 12:39, 15F

01/14 12:45, 5年前 , 16F
對照組的比例明顯高於實驗組...
01/14 12:45, 16F

01/14 13:02, 5年前 , 17F
一堆把生技股當球隊或政黨的 不是死忠粉就是死忠黑 老
01/14 13:02, 17F

01/14 13:02, 5年前 , 18F
早說要跑
01/14 13:02, 18F

01/14 13:03, 5年前 , 19F
再不信啊 1月3日定價槌 後來都是出貨
01/14 13:03, 19F

01/14 13:19, 5年前 , 20F
一個22%,一個12.5%,解盲沒有明顯差別,不知道標準是要
01/14 13:19, 20F

01/14 13:19, 5年前 , 21F
幾倍才行?
01/14 13:19, 21F

01/14 14:11, 5年前 , 22F
是否優於,還要看試驗人數與變異數
01/14 14:11, 22F

01/15 00:06, 5年前 , 23F
又是ky 又是新藥 XD
01/15 00:06, 23F

01/25 10:42, 5年前 , 24F
差10%沒顯著差異?
01/25 10:42, 24F

01/25 10:43, 5年前 , 25F
相差5%以內才沒顯著差異吧
01/25 10:43, 25F

01/25 10:44, 5年前 , 26F
話說醫生得癌,幾乎都不走正規醫療
01/25 10:44, 26F

01/25 10:44, 5年前 , 27F
那我們平常人接受醫療只是拖時間浪費錢,這樣的醫療有意
01/25 10:44, 27F

01/25 10:45, 5年前 , 28F
義嗎?
01/25 10:45, 28F
文章代碼(AID): #1SE-i5BF (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SE-i5BF (Stock)