Re: [其他] 台股特別股整理(報酬率已修正)

看板Stock作者 (xuan)時間5年前 (2019/01/11 00:37), 5年前編輯推噓27(27032)
留言59則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
接續上一篇,今天整理了各檔特別股的信用評等(採用中華信評) https://i.imgur.com/sOmvIY3.jpg
https://i.imgur.com/8bcylgp.jpg
這裡的保障倍數是我自己取的名字,是用102~106年的平均母公司淨利/應發股息 淨利應先撥補虧損,提列法定盈餘公積,在分配給特別股,最後才是普通股。 換言之大致上可以從保障倍數來看安全性,如果淨利遠高於特別股股息,就比較不用擔心 發不出來。 另外甲種也優先於乙種,所以乙特的部分,我是用淨利/(甲特股息+乙特股息)當作倍數 台新比較調皮,還有一檔下市正逐年回收的台新丁特,粗估股息約3億。還有戊特跟戊特 二都是排在「戊」,所以我推測應該是同一分配順位。(否則戊特二應該要是己特) 中信甲特、台泥甲特、台新甲乙丙應該都回收完畢了。 https://i.imgur.com/HgkyzRK.jpg
大致上可以看出可以分成五個族群。(報酬率是1/9號收盤價,持有至期滿遭回收之報酬, 中鋼國喬沒回收問題,改看殖利率) 績優生組:國泰甲乙 富邦甲乙 中信乙 信評最高,利率3.3 3.4% 不上不下組:台泥乙特,報酬也只有3.4% 但信評較差 普通學生組:台新戊 戊二 聯邦甲 王道甲 利率4%上下,信評又比台泥差一點。 比較特別是王道可以轉換,而且保障倍數也高一些。戊二則沒什麼優勢。 放牛班:光隆甲 裕融甲 裕融:最爛的信評,只有8的倍數,結果報酬才3.4% 光隆:5%!但保障倍數低,106年還虧損!亦即發不出股息機會較高。而且這檔五年後重 設的時候,股息只會有2%,主要是拚轉換,是特別股中風險最大的。5.09%的報酬是要被 回收的狀態!我看公司根本不會回收,而是重設成利率2%後等你轉換。如果普通股股價拉 不上50,報酬不會到5% 怪咖萬年學生:中鋼特 國喬特 這兩位公司是不回收的,也沒有利率重設的問題,所以是萬年學生。 中鋼特保底發1.4元,萬一虧損,未來補發。如果普通股股息高於1.4,則特別股股息提高 到跟普通股同。但遺憾近年都是保底,殖利率為3.2% 國喬特保底0.6元(萬一虧損,未來補發0.6*年數),而且有賺錢下,當年股息是0.6直接加 上普通股股息!(與中鋼特不同)近年股息都高於0.6。只看保底0.6,殖利率是1.73% 這裡的分類是信評風險高低,不代表獲利高低,也沒有績優生就是比放牛班強的意思!( 或許光隆五年後強到不行,轉換就賺翻了) 因此沒有推薦你選擇哪一檔的意思,請依照自己風險承受能力選擇適合您的特別股。 以上提供參考,如果有我眼殘資料抄錯算錯,請海涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.143.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1547138252.A.B51.html

01/11 00:52, 5年前 , 1F
股版還是有大大很有料的,推一個佛心整理
01/11 00:52, 1F

01/11 01:06, 5年前 , 2F
01/11 01:06, 2F

01/11 01:06, 5年前 , 3F
有看有推
01/11 01:06, 3F
※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 01:10:36

01/11 01:20, 5年前 , 4F
01/11 01:20, 4F

01/11 01:22, 5年前 , 5F
利息保障倍數...有感
01/11 01:22, 5F
確實是參考利息保障倍數XD

01/11 01:22, 5年前 , 6F
近期再看證券分析
01/11 01:22, 6F

01/11 01:27, 5年前 , 7F
並非甲種特別股就是優先乙種喔 富邦就是順位相同
01/11 01:27, 7F

01/11 01:28, 5年前 , 8F
另外以非累積特別股來看 只要淨利不夠發普通股利 那就不可
01/11 01:28, 8F

01/11 01:30, 5年前 , 9F
能單發特別股不發普通股 所以應該還是看當年是否會發股利
01/11 01:30, 9F

01/11 01:30, 5年前 , 10F
(普通股)而非看是否夠發特別股會比較明確
01/11 01:30, 10F

01/11 01:49, 5年前 , 11F
光隆可以期待五年後轉換股價怒拉一波給大股東出貨
01/11 01:49, 11F

01/11 05:41, 5年前 , 12F
金融特別股的發行公告說淨利扣完該扣的足以分派特別股股
01/11 05:41, 12F

01/11 05:42, 5年前 , 13F
息時,得分派特別股股息(當然公司有其他考量時仍可不分派)
01/11 05:42, 13F

01/11 05:42, 5年前 , 14F
但並沒有明說需和普通股股息能否分派掛勾
01/11 05:42, 14F

01/11 07:48, 5年前 , 15F
謝謝費心整理。
01/11 07:48, 15F

01/11 07:55, 5年前 , 16F
推用心
01/11 07:55, 16F

01/11 07:58, 5年前 , 17F
實用
01/11 07:58, 17F

01/11 08:02, 5年前 , 18F
01/11 08:02, 18F

01/11 08:13, 5年前 , 19F
只是就常理來說如果我今年不發明年也不用補發,反正不發普
01/11 08:13, 19F

01/11 08:13, 5年前 , 20F
通股我幹嘛發特別股的概念。畢竟股權就是連結獲利,獲利一
01/11 08:13, 20F

01/11 08:13, 5年前 , 21F
般就沒必要發了。
01/11 08:13, 21F

01/11 08:14, 5年前 , 22F
推整理~
01/11 08:14, 22F

01/11 08:24, 5年前 , 23F
認真給推~
01/11 08:24, 23F

01/11 08:43, 5年前 , 24F
你公司當然可以胡搞,但要考慮誠信,特別股有特別兩字,你把
01/11 08:43, 24F

01/11 08:44, 5年前 , 25F
當白癡要用時叫來,用完就丟,看以後誰理你.另外大買家也有
01/11 08:44, 25F

01/11 08:45, 5年前 , 26F
大咖,包括自他家壽險,也會背後施壓. 把特別股搞到零息債
01/11 08:45, 26F

01/11 08:46, 5年前 , 27F
這種金融機構最重要的誠信丟腳下踩的事要很有勇氣
01/11 08:46, 27F

01/11 08:48, 5年前 , 28F
更正一下,不是零息債,應該承諾股息率但可以任意不發的零
01/11 08:48, 28F

01/11 08:48, 5年前 , 29F
息債 XD
01/11 08:48, 29F
感謝每一位的推文,都讓我備感激勵。 查詢了公開說明書後,確實富邦乙特並沒有寫明是劣後於甲特,這點跟其他公司不同,比 方說台新就有寫明丁優先於戊。但是我想像中,甲應該還是優先於乙,否則甲會受到不利 影響,如果影響到特別股股東時,應該要有特別股股東會議通過。 再來股息分派的問題,每一家公開說明書的用字略有出入。 富邦甲特就比較囂張,「...具自主裁量權,包括但不限於無盈餘或盈餘不足...本公司決 議取消特別股之股息分派,將不構成違約事件。」 但難道這代表裁量權包山包海嗎?我真想問問富邦法務,怎麼樣才算違約。 富邦乙特「...如尚有盈餘,得分派乙種特別股股息。...具自主裁量權,倘無盈餘或盈餘 不足...本公司取消股息分派,將不構成違約事件。」 乙特的用詞就含蓄許多,說明只有不夠錢所以不發,才不構成違約。 另外普通股股息跟特別股股息沒絕對關係,當年虧損時,普通股仍然可以透過公積撥補虧 損然後用公積分派股息,但特別股可能就不能領。有盈餘時,也有可能盈餘只夠發給特別 股,普通股沒得分。富邦的股利政策中就提到,先分特別股,有剩才分普通股。 另外富邦乙特公開說明書1479頁是要逼死誰?

01/11 09:22, 5年前 , 30F
推~
01/11 09:22, 30F

01/11 09:29, 5年前 , 31F
01/11 09:29, 31F

01/11 10:00, 5年前 , 32F
認真分析整理給推
01/11 10:00, 32F
※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 10:30:53

01/11 10:44, 5年前 , 33F
感謝
01/11 10:44, 33F

01/11 10:59, 5年前 , 34F
利息保障倍數確實很重要.但仍然要再查數年的損益表跟
01/11 10:59, 34F

01/11 10:59, 5年前 , 35F
資產負債表來重新調整「獲利」,進而得到真實的「收益
01/11 10:59, 35F

01/11 10:59, 5年前 , 36F
」。就像當年科技公司,員工分紅沒列入「費用」,損益
01/11 10:59, 36F

01/11 10:59, 5年前 , 37F
表上的「收益」是失真的。如此才能得到更安全的,利息
01/11 10:59, 37F

01/11 10:59, 5年前 , 38F
保障倍數。
01/11 10:59, 38F
是的,這裡的倍數是我自行使用損益表中的歸屬於母公司損益,取五年平均在除以股息。 但是如果要在找費用外的員工分紅、董監酬勞等等,確實也是可行的,只是分紅與酬勞通 常也是取盈餘的一定%數,我是覺得還好。 ※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 11:11:53

01/11 11:33, 5年前 , 39F
員工分紅只是一個例子,並非單指這一個科目。還有非經
01/11 11:33, 39F

01/11 11:33, 5年前 , 40F
常性虧損,折舊的認列,不當減記資產等等。我只是建議
01/11 11:33, 40F

01/11 11:33, 5年前 , 41F
,不能只看損益表,我前述例子都會對損益表的「收益」
01/11 11:33, 41F

01/11 11:33, 5年前 , 42F
有巨大影響。這樣評估更安全。
01/11 11:33, 42F
是的,如果能看出損益表之外的隱藏損益固然很好,但是我的能力沒辦法辨識。比方說有 沒有把費用改列資產等等。

01/11 11:43, 5年前 , 43F
不太懂為何台新戊特 跟台新戊特二為什麼會有價差????
01/11 11:43, 43F
戊特名目利率4.75 戊特二名目利率3.8是主因

01/11 11:48, 5年前 , 44F
價差因素主要不外乎,到期日數,股息率,再來就條款細節差異
01/11 11:48, 44F
※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 12:02:06

01/11 12:41, 5年前 , 45F
的確特別股不用跟普通股一致不發 但特別股性質本就是緩衝
01/11 12:41, 45F

01/11 12:41, 5年前 , 46F
獲利不佳的年度 普通股不發沒道理發特別股
01/11 12:41, 46F
我看法跟你相反,特別股要比普通股優先照顧,是特別股沒發股息,普通股還敢拿?特別 股沒表決權,賺多也不會多分到,時間到原價回收,結果股息還不保障? 這裡的特別股在賺錢時類似債券,賠錢時類似股票(公司虧損則不配息,緩和公司壓力), 如果賺錢也不分,拖到時間到原價回收,根本就是無息債,完全不合理

01/11 12:45, 5年前 , 47F
你知道的太多了...可惜台新戊二不能空
01/11 12:45, 47F

01/11 12:48, 5年前 , 48F
特別股敢不發息一次以後就不要想再發了,快倒了另當別論
01/11 12:48, 48F
有賺夠錢結果不發,我看壽險公司馬上就會召開特別股股東會,提案發特別股股息吧!而 且這家公司就會被唾棄,再也別想用特別股募資。 ※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 13:03:25 ※ 編輯: xuane (101.136.143.15), 01/11/2019 13:08:14

01/11 14:04, 5年前 , 49F
公司法規定各公司要制定關於特別股的章程,改動章程影響特
01/11 14:04, 49F

01/11 14:05, 5年前 , 50F
別股權益時除股東會通過外還需經特別股股東會通過,所以如
01/11 14:05, 50F

01/11 14:06, 5年前 , 51F
果本文中提的富邦股利政策是訂於公司章程,那麼基本上就是
01/11 14:06, 51F

01/11 14:07, 5年前 , 52F
優先派息給特別股了.可能要找一下各公司的章程
01/11 14:07, 52F

01/11 14:09, 5年前 , 53F
剛查了一下國泰金控章程第七條之一是寫有剩(賺)「得優先
01/11 14:09, 53F

01/11 14:10, 5年前 , 54F
分派特別股當年度得分派之股息」,優先的意思是要嘛大家都
01/11 14:10, 54F

01/11 14:10, 5年前 , 55F
沒有,普通股有特別股一定有.「得」當然有解釋空間,但不派
01/11 14:10, 55F

01/11 14:11, 5年前 , 56F
息的後果應該很大,董事會應該會深思
01/11 14:11, 56F

01/30 14:24, 5年前 , 57F
thx
01/30 14:24, 57F

02/15 01:50, 5年前 , 58F
CTBB爽賺 台灣特別股笑死==
02/15 01:50, 58F

03/01 21:32, 5年前 , 59F
CTBB風險遠高於樓上標的,不怕撐死嗎
03/01 21:32, 59F
文章代碼(AID): #1SDtJCjH (Stock)