Re: [標的] 現在開始無腦定期定額買0050適合嗎?

看板Stock作者 (小陳)時間7年前 (2019/01/08 16:30), 7年前編輯推噓34(35推 1噓 28→)
留言64則, 33人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
大家都知道2008年的時候發生金融海嘯，如果是再2007年買進股票的人，2008年幾乎都是 賠得很慘。 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=0050 假設你再2007年的時候下定決心要長期投資，買進0050，買到的價格以2007年當年的全年 均價來算，就是62元好了。 隔年2008年很不幸的遇到金融海嘯，0050股價最低來到28.53，也就是你2007年買的0050 在那個時候整個腰斬了。 但是持有到2018年底的時候,當初2007年買的0050經過了12年的結果會是如何呢? 我統計出來的結果如下: 2018年 0050全年均價81.8 2007年 0050全年均價62 價差報酬: 81.8-62.2 =19.8 12年累計現金股息 2007-2018年=22.55 19.8(價差報酬)+22.5(現金股息)=42.35 總報酬 42.35/62 =0.683 12年來的總報酬率是68.3% 換算成年化報酬率是5.69 (68.3/12=5.69) 以上年化報酬是以單利計算，就是以2007年就投入那一筆錢來計算單利的，沒有去考慮每 年領到的股息再繼續投入產生的利滾利複利。 所以2007年用62元買進0050，即使很慘的在隔年2008年碰到金融海嘯，股價腰斬到28.53 ，但放了12年，你還是賺的，而且年化報酬還有5.69%。 以上供大家參考(過去績效雖不保證未來績效，但可做為實績參考)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.11.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1546936216.A.78A.html
推
01/08 16:31, 7年前 , 1F
Vanguard也有出報告書，買在最高點然後世紀大崩盤
01/08 16:31, 1F
→
01/08 16:31, 7年前 , 2F
基本上不要像是日本失落的20年，報酬率都還是很高
01/08 16:31, 2F
→
01/08 16:32, 7年前 , 3F
以上是說美股XD不是台股
01/08 16:32, 3F
推
01/08 16:33, 7年前 , 4F
你信的話就現在開始存0050啊 這是信仰問題而已
01/08 16:33, 4F
→
01/08 16:33, 7年前 , 5F
就像你如果不相信自己是活著的話 那你活著也沒有意義了
01/08 16:33, 5F
推
01/08 16:35, 7年前 , 6F
成年化報酬率公式好像錯了
01/08 16:35, 6F
推
01/08 16:37, 7年前 , 7F
所以我每年都在買股票 身體力行 放久總和就是賺大錢
01/08 16:37, 7F
→
01/08 16:37, 7年前 , 8F
不過也有4%多 算不錯
01/08 16:37, 8F
→
01/08 16:37, 7年前 , 9F
這個就請樓上指正了，因為我是算出12年總報酬68.3%，
01/08 16:37, 9F
→
01/08 16:37, 7年前 , 10F
單純68.3/12=5.69%
01/08 16:37, 10F
→
01/08 16:38, 7年前 , 11F
抱歉 是年化報酬率公式錯了，多一個成
01/08 16:38, 11F
推
01/08 16:38, 7年前 , 12F
就看你對GG有沒有信心的問題
01/08 16:38, 12F
→
01/08 16:39, 7年前 , 13F
年化報酬率＝（（1＋投資報酬率）^（1／年數））－1
01/08 16:39, 13F
推
01/08 16:39, 7年前 , 14F
GG如果不行了0050只會漸漸變成別的公司的形狀而已
01/08 16:39, 14F
推
01/08 16:39, 7年前 , 15F
其實原PO的股息和年化報酬率都是用單利的算法 不太精確
01/08 16:39, 15F
→
01/08 16:39, 7年前 , 16F
台灣如果所有東西都不行了 才會沒救XD
01/08 16:39, 16F
→
01/08 16:40, 7年前 , 17F
不過這不影響他要表達的概念
01/08 16:40, 17F
→
01/08 16:40, 7年前 , 18F
所以買0050不需要對GG有信心 只要對台灣有信心
01/08 16:40, 18F
→
01/08 16:41, 7年前 , 19F
沒有就去買你有信心的國家 就這麼簡單~
01/08 16:41, 19F
→
01/08 16:41, 7年前 , 20F
我就是以2007年就投入那一筆錢來計算單利的，沒有去
01/08 16:41, 20F
→
01/08 16:41, 7年前 , 21F
算到每年領到的股息在繼續投入
01/08 16:41, 21F
※ 編輯: cccccc0125 (111.249.11.11), 01/08/2019 16:43:46
→
01/08 16:43, 7年前 , 22F
Buy & Hold 0050的概念就是相信政府長期會讓股市上升
01/08 16:43, 22F
推
01/08 16:59, 7年前 , 23F
政府:納稅人的錢都在這50間，怎麼可能讓他倒...
01/08 16:59, 23F
推
01/08 17:06, 7年前 , 24F
我從去年6月 每個月存9000元的0050 現在-10% = =
01/08 17:06, 24F
推
01/08 17:08, 7年前 , 25F
去年6月 真的不用心急 這篇都說12年 XD
01/08 17:08, 25F
推
01/08 17:18, 7年前 , 26F
-50%都有可能 短期內XD
01/08 17:18, 26F
推
01/08 17:20, 7年前 , 27F
我曾定期定額投資某基金12年，最後以虧三成贖回。
01/08 17:20, 27F
推
01/08 17:21, 7年前 , 28F
去年就高點阿…
01/08 17:21, 28F
→
01/08 17:22, 7年前 , 29F
基金虧正常阿 你沒聽過巴菲特的賭局嗎XD
01/08 17:22, 29F
推
01/08 17:23, 7年前 , 30F
0050持有GG的比例18.78%，萬一GG掛了哪家公司可以頂
01/08 17:23, 30F
→
01/08 17:23, 7年前 , 31F
的上這18.78%？
01/08 17:23, 31F
→
01/08 17:25, 7年前 , 32F
為什麼要有一間頂上18% 你不知道0050怎麼組的才會這樣問?
01/08 17:25, 32F
推
01/08 17:25, 7年前 , 33F
不是30%嗎 怎麼降成18%了...
01/08 17:25, 33F
→
01/08 17:25, 7年前 , 34F
而且不用有人頂上18%...沒人頂上才是好的
01/08 17:25, 34F
推
01/08 17:25, 7年前 , 35F
買那斯達克就好
01/08 17:25, 35F
推
01/08 17:26, 7年前 , 36F
這論點是你以萬點算報酬
01/08 17:26, 36F
推
01/08 17:26, 7年前 , 37F
搭配債券ETF比較好
01/08 17:26, 37F
推
01/08 17:26, 7年前 , 38F
有人馬當選all in等兩萬點 結果等到3955
01/08 17:26, 38F
推
01/08 17:27, 7年前 , 39F
01/08 17:27, 39F
推
01/08 17:28, 7年前 , 40F
all in還是賺阿XD
01/08 17:28, 40F
推
01/08 17:30, 7年前 , 41F
如果0050真的垮了 你放在銀行的新台幣也不會多有價值到哪去
01/08 17:30, 41F
推
01/08 17:38, 7年前 , 42F
重點都在時間不在價格
01/08 17:38, 42F
推
01/08 17:39, 7年前 , 43F
還有美金可放啊
01/08 17:39, 43F
推
01/08 17:42, 7年前 , 44F
算複利的話年化報酬率5.13% 跟單利有出入 但不影響原po的論
01/08 17:42, 44F
→
01/08 17:42, 7年前 , 45F
點
01/08 17:42, 45F
→
01/08 17:43, 7年前 , 46F
台gg都漲不上去了 0050還能漲嗎？
01/08 17:43, 46F
推
01/08 17:45, 7年前 , 47F
SPY最大權重股更替這麼多次，也沒看漲不上去的
01/08 17:45, 47F
→
01/08 17:57, 7年前 , 48F
看推文很多人可能連0050是甚麼都不懂 以為20%GG抱了不能動
01/08 17:57, 48F
推
01/08 18:00, 7年前 , 49F
未來無法預測，也可能股價永遠爬不回去。
01/08 18:00, 49F
→
01/08 18:08, 7年前 , 50F
多少人希望GG在0050的比重稀釋再稀釋XD
01/08 18:08, 50F
推
01/08 18:13, 7年前 , 51F
先上車，然後學會「等」滿重要的。畢竟，如果是新手在
01/08 18:13, 51F
→
01/08 18:13, 7年前 , 52F
全球再急殺個幾千點的氣氛下應該會買不下手
01/08 18:13, 52F
→
01/08 18:16, 7年前 , 53F
買0050就看好台灣股市長期向上阿，ex10年
01/08 18:16, 53F
推
01/08 18:47, 7年前 , 54F
反過來想，歐印遇股災都不怕了，定期定額怕什麼？
01/08 18:47, 54F
→
01/08 19:15, 7年前 , 55F
台灣的人口結構。。可能失落一百年
01/08 19:15, 55F
推
01/08 19:22, 7年前 , 56F
請問joyca大大的那本書名是？
01/08 19:22, 56F
推
01/08 19:27, 7年前 , 57F
新手借串問，美股有 類台灣0050 的組合標地嗎
01/08 19:27, 57F
推
01/08 19:47, 7年前 , 58F
樓樓上j大那本我猜是投資金率或是漫步華爾街
01/08 19:47, 58F
→
01/08 21:00, 7年前 , 59F
前50大依市值加權，這樣很難懂嗎......
01/08 21:00, 59F
→
01/08 21:01, 7年前 , 60F
跌越大比例就越低，最後就被踢出去
01/08 21:01, 60F
推
01/08 22:05, 7年前 , 61F
回S大，投資金律
01/08 22:05, 61F
噓
01/09 00:55, 7年前 , 62F
唉...看到單利就...
01/09 00:55, 62F
推
01/09 08:25, 7年前 , 63F
年化4.4％才對
01/09 08:25, 63F
推
01/10 06:08, 7年前 , 64F
奇怪，為啥不等跌下來再買，2009我就買過30元的0050
01/10 06:08, 64F
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1SD5-OUA (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1SD5-OUA (Stock)