Re: [新聞] 最近一次升息後，川普討論解僱聯準會主席

看板Stock作者 (Yukino my wife)時間5年前 (2018/12/22 15:43), 編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 27人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
分享一下小弟看法 首先 先講結論，不可能。 來分析一下，先討論FED老大怎麼選出來 1. Fed 主席是由總統提名，經過國會投票通過後任命 2.若要 Fed 主席下台，也需要通過國會投票程序才能達成 那更詳細的是，怎麼讓Fed老大走人呢? 1.美國 "聯邦準備法"(Federal Reserve Act) 寫明，Fed 官員和其他獨立性機構，確實 可以因為特定原因而開除官員，但是這些特定原因，"並不包含與總統政策不一致" 美國的百年歷史上，也從來沒有一位 Fed 主席遭總統解職 2.美國總統具有 Fed 主席的提名權，一旦經過國會投票通過任命後，總統便與 Fed 無關 ，而要開除 Fed 官員，按法理來說，就是 Fed 官員"犯法"，因國會必須有合理理由做根 據，才能透過投票和程序開除 Fed 官員。 現在我們假設，萬一真的鮑爾 被搞下台，川普這麼做反而會有反效果 1.FED的設立宗旨是 "超然獨立性"，不被政治所影響，專注於經濟 2.若川普執意開除鮑爾，那麼市場會相信 Fed 具有超然獨立地位的信心崩潰， 市場恐怕迎來對政治不確定性急升的恐慌性賣壓。 -------------------------------------------------------------------------- 川普一直以來以股市作為他施政成功的驕傲，現在下跌了，反而推說不關我的事， 下跌與白宮無關都是Fed的錯，只有上漲才與我有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.39.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545464630.A.DE6.html
推
12/22 15:47, 5年前 , 1F
哪來的政治不確定性 如果鮑爾下臺 那確定的就是美國
12/22 15:47, 1F
→
12/22 15:47, 5年前 , 2F
不會升息
12/22 15:47, 2F
推
12/22 15:49, 5年前 , 3F
升不升息都影響不了明年經濟要衰退的事實
12/22 15:49, 3F
推
12/22 15:50, 5年前 , 4F
川普是美國百年最狂的總統
12/22 15:50, 4F
→
12/22 15:50, 5年前 , 5F
應該是演的...川本來就知道fed決策依據
12/22 15:50, 5F
→
12/22 15:51, 5年前 , 6F
被下台正夯
12/22 15:51, 6F
推
12/22 15:55, 5年前 , 7F
演的+1 只是想推下跌的責任
12/22 15:55, 7F
→
12/22 15:56, 5年前 , 8F
川普只是把股市崩盤的錯全面歸咎於升息，爛貨一個
12/22 15:56, 8F
推
12/22 15:59, 5年前 , 9F
搞不好川普只是開會時隨口扯兩句“幹 我一定要開除老鮑"，
12/22 15:59, 9F
→
12/22 15:59, 5年前 , 10F
然後就變成這篇新聞了~
12/22 15:59, 10F
→
12/22 15:59, 5年前 , 11F
美股大概用力回測再2000點看看吧 平安夜美股可能會補刀
12/22 15:59, 11F
→
12/22 16:02, 5年前 , 12F
川普怎麼可能不知道美國需要升息? 白臉黑臉而已啦
12/22 16:02, 12F
噓
12/22 16:02, 5年前 , 13F
一個小丑而已，跟我們的空心菜一樣，靠著民族仇恨才選
12/22 16:02, 13F
→
12/22 16:02, 5年前 , 14F
上總統的草包總統
12/22 16:02, 14F
→
12/22 16:02, 5年前 , 15F
美國現在經濟麻煩的是要改變生產型態 短中期內美股難免嫌貴
12/22 16:02, 15F
推
12/22 16:06, 5年前 , 16F
三樓正解，事實就是經濟要衰退誰來都救不起來
12/22 16:06, 16F
推
12/22 16:15, 5年前 , 17F
演的
12/22 16:15, 17F
→
12/22 16:16, 5年前 , 18F
川普又不是真的87
12/22 16:16, 18F
推
12/22 16:29, 5年前 , 19F
川普看維尼稱帝，自己也想效法！！
12/22 16:29, 19F
→
12/22 16:36, 5年前 , 20F
你都說川普沒權力開除Powell了，Fed的獨立性那可能受影
12/22 16:36, 20F
→
12/22 16:36, 5年前 , 21F
響
12/22 16:36, 21F
推
12/22 16:36, 5年前 , 22F
mastic大 有聲音 有畫面XD
12/22 16:36, 22F
推
12/22 17:07, 5年前 , 23F
川普只是狂而無路用
12/22 17:07, 23F
→
12/22 17:11, 5年前 , 24F
fed主席沒有被總統解職的 但有只做一年就被換去當財政部長
12/22 17:11, 24F
→
12/22 17:11, 5年前 , 25F
的喔
12/22 17:11, 25F
推
12/22 17:15, 5年前 , 26F
升息~說是為了明年衰退預作準備，不升息~怕衰退所以
12/22 17:15, 26F
→
12/22 17:15, 5年前 , 27F
不升息，空軍的理由真多
12/22 17:15, 27F
推
12/22 17:40, 5年前 , 28F
就垃圾一枚
12/22 17:40, 28F
推
12/22 18:07, 5年前 , 29F
川普走的不是解僱路線，而是查水表讓他被退休路線。
12/22 18:07, 29F
噓
12/22 18:22, 5年前 , 30F
股版草包罵美總草包 哈哈 不知薪水有30k嗎？
12/22 18:22, 30F
→
12/22 18:30, 5年前 , 31F
會上ptt的阿六 薪水最多就是5000吧
12/22 18:30, 31F
推
12/22 18:50, 5年前 , 32F
獨立機構且升息與否也不是老包一個人說了就算 川普這件大錯
12/22 18:50, 32F
推
12/22 18:52, 5年前 , 33F
美國今年只有六月通膨超過2%，卻升息了四次，真的是
12/22 18:52, 33F
→
12/22 18:53, 5年前 , 34F
因為經濟過熱而升息嗎?我看現在升息是為明年衰退預留
12/22 18:53, 34F
→
12/22 18:53, 5年前 , 35F
降息的貨幣操作空間搞QE4做準備
12/22 18:53, 35F
→
12/22 18:55, 5年前 , 36F
川普想去見甘迺迪就開除Fed主席吧XD
12/22 18:55, 36F
推
12/22 18:58, 5年前 , 37F
他們現在頭已經洗一半了這時間點真的硬拔改降時只會影法
12/22 18:58, 37F
→
12/22 18:58, 5年前 , 38F
更大恐慌
12/22 18:58, 38F
→
12/22 19:33, 5年前 , 39F
川普只是把股市跌的原因丟給fed而已
12/22 19:33, 39F
→
12/22 19:39, 5年前 , 40F
噓一下，確定是你的看法，不是鉅亨網嗎？還是你就是作
12/22 19:39, 40F
→
12/22 19:39, 5年前 , 41F
者…？
12/22 19:39, 41F
‣ 更多 ss910126 的文章
文章代碼(AID): #1S7Uistc (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ss910126 的文章
文章代碼(AID): #1S7Uistc (Stock)