Re: [請益] 為什麼會有人相信技術分析這種蠢事

看板Stock作者時間5年前 (2018/12/20 03:49), 編輯推噓12(1318)
留言22則, 18人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
隨便舉個例子 你賠錢看看就知道 一支股票你買在100塊 跌到70塊 漲回100塊 你賣不賣?? 好 你不賣 那你覺得全市場的人都不會被影響嗎?? 因此100塊變成 "壓力區" 壓力區到了很難突破就是這個道理 你說他有時候會到101 102 105才往回跌回來 那是因為壓力區是大家的成本區間 它像一個海綿 一直衝會衝不破 衝破一點點會恢復原形 那為什麼衝破壓力區通常會漲??? 因為有一堆人 不管理由 明明知道這邊是前高 然後也是壓力區 但是就一直買 在這種狀態下 買的人的理由>這之前最高點在100塊這種無腦的理由 也就是這是聰明的錢 市場最後會跟著聰明的錢走 另外其他一堆複雜的技術分析只是幫助你判斷趨勢而已 不要以為技術分析是一個定律 股市交易跟純數學不同 它比較像是運動項目 有規則 有競爭 技術分析只是一種讓你增加贏面的技巧 就像打籃球的運球 打網球的發球 你競爭不過別人就在那邊說這些基本功沒用 那是因為你不懂股市競爭的本質 所有技術分析全部google得到 全世界的人都看同一張圖 很多技術分析壓根不是讓你預測未來 而是"合理下注" 有點像是你去賭場你也要知道賠率吧? 說真的真的很像反串 連技術分析精隨是啥都不知道還批評用的人蠢也是天下奇觀 ※ 引述《y900084 ()》之銘言: : 又不是像擲骰子一樣永遠只有6個組合 : 股市的組合幾乎是無限大的 : 把人類歷史上所有發生過的交易紀錄加起來 : 佔整個大數據大概也只有0.000000001% : 用這麼小的數據 說你可以模擬整個未來 : 根本是愚蠢至極 : 但為何還一堆人相信技術分析 : 理由何在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545248981.A.EA8.html

12/20 03:58, 5年前 , 1F
反正知著不言,言者不知,真正會用的人不會希望很多人懂
12/20 03:58, 1F

12/20 03:58, 5年前 , 2F
我都把我那篇內容都刪光了
12/20 03:58, 2F

12/20 04:24, 5年前 , 3F
因為 怕.jpg
12/20 04:24, 3F

12/20 04:32, 5年前 , 4F
推,技術分析起碼保你不買在絕對高點
12/20 04:32, 4F

12/20 06:35, 5年前 , 5F
推這篇
12/20 06:35, 5F

12/20 06:55, 5年前 , 6F
你才蠢吧
12/20 06:55, 6F

12/20 07:14, 5年前 , 7F
別忘了大環境 隨便幾則新聞 就可以讓人大買或大賣
12/20 07:14, 7F

12/20 07:23, 5年前 , 8F
所以原po才說是提供合理下注參考
12/20 07:23, 8F

12/20 07:38, 5年前 , 9F
開這標題的原PO應該是反串,大家不用認真看
12/20 07:38, 9F

12/20 07:40, 5年前 , 10F
破前高要買的理由也不一定這麼無腦,可能是想“破前高
12/20 07:40, 10F

12/20 07:40, 5年前 , 11F
還有人要買,可能是有我不知道的利多消息”
12/20 07:40, 11F

12/20 07:51, 5年前 , 12F
正解 就是一個合理下注的依據
12/20 07:51, 12F

12/20 08:46, 5年前 , 13F
12/20 08:46, 13F

12/20 09:37, 5年前 , 14F
就像葉問告訴金山找 是人的問題 不是南北拳的問題
12/20 09:37, 14F

12/20 09:47, 5年前 , 15F
因為賭徒通常一知半解又剛愎自用啊XD
12/20 09:47, 15F

12/20 11:38, 5年前 , 16F
技術分析只是工具,到後面都是心理戰
12/20 11:38, 16F

12/20 12:27, 5年前 , 17F
12/20 12:27, 17F

12/20 12:51, 5年前 , 18F
當相信的人越多的時候,歪理也會變真理。因為大多數的
12/20 12:51, 18F

12/20 12:51, 5年前 , 19F
人會依循同樣的方法做同樣的事。
12/20 12:51, 19F

12/20 18:55, 5年前 , 20F
看來原po已經是掌握了技術分析精隨 厲害厲害
12/20 18:55, 20F

12/20 19:10, 5年前 , 21F
或許換個名字,不要叫技術分析而叫心理分析,會更容
12/20 19:10, 21F

12/20 19:10, 5年前 , 22F
易接受,但,好像就不夠專業了。
12/20 19:10, 22F
文章代碼(AID): #1S6g3Lwe (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1S6g3Lwe (Stock)