[請益] AI在股票投資進展速度太快了吧?

看板Stock作者 (pete)時間5年前 (2018/12/18 16:22), 5年前編輯推噓46(58推 12噓 122→)
留言192則, 82人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
最近隨便看一下各大論壇、部落格文章 發現用Machine Learning(ML)在預測股票趨勢的技術文章真的爆炸性成長 這陣子增加的文章尤其特別多 感覺我的隔壁鄰居張三李四都能講的頭頭是道 不誇張 大概標準流程如下: 1. 網路爬蟲,或是從劵商那邊買資料 2. 數據預處理、清洗、特徵提取、數據降維 3. 各種類神經網路的模型訓練(運用各種Python資料庫和套件在GPU平台上) 4. 股價預測和各項的操作。 這樣下去不意外 未來大家都是用理財機器人在操盤了吧? 這是未來的趨勢嗎? 討論一下，可否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545121340.A.B99.html ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 12/18/2018 16:24:36
推
12/18 16:23, 5年前 , 1F
沒買賣過股票才會發這篇
12/18 16:23, 1F
→
12/18 16:24, 5年前 , 2F
意思是以後會有一堆coding宅 收會員出書
12/18 16:24, 2F
→
12/18 16:25, 5年前 , 3F
你腿了
12/18 16:25, 3F
真的腿了 我是最近才開始認真鑽研ML, 一發落真的已經超多人在做了 ML老實說真的不難 進入門檻很低 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 12/18/2018 16:26:23
→
12/18 16:26, 5年前 , 4F
講的容易 你用人都不一定解的準用ai只能爬到一堆很難處理的
12/18 16:26, 4F
→
12/18 16:26, 5年前 , 5F
資料
12/18 16:26, 5F
※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 12/18/2018 16:26:43
推
12/18 16:26, 5年前 , 6F
這樣主力也去弄預測結果 就更好做線坑殺了
12/18 16:26, 6F
→
12/18 16:27, 5年前 , 7F
先叫他們貼對帳單
12/18 16:27, 7F
→
12/18 16:27, 5年前 , 8F
不難是沒有深入研究的人才覺得不難
12/18 16:27, 8F
推
12/18 16:27, 5年前 , 9F
AI學到最後 會跟基本分析差不多 反正就是買0050 GG
12/18 16:27, 9F
→
12/18 16:27, 5年前 , 10F
純好奇...他們賺錢了嗎？
12/18 16:27, 10F
→
12/18 16:28, 5年前 , 11F
不要再輸一輸然後跑去金管會申訴就好了 管他們怎麼玩
12/18 16:28, 11F
→
12/18 16:28, 5年前 , 12F
反正買股票不就是為了賺錢 那就買賺錢的公司 賣賠錢的
12/18 16:28, 12F
→
12/18 16:29, 5年前 , 13F
公司
12/18 16:29, 13F
推
12/18 16:29, 5年前 , 14F
ML是Make Love的縮寫嗎
12/18 16:29, 14F
推
12/18 16:30, 5年前 , 15F
AI會發現 買S&P500擺50年成本最低也不需進出
12/18 16:30, 15F
推
12/18 16:33, 5年前 , 16F
ML不會和股票談感情，可能會取代目前的程式交易
12/18 16:33, 16F
→
12/18 16:33, 5年前 , 17F
你來說說看明天神盾會怎麼走
12/18 16:33, 17F
推
12/18 16:33, 5年前 , 18F
主力策略是盡力坑殺散戶，散戶策略是要在此情況下賺錢
12/18 16:33, 18F
→
12/18 16:33, 5年前 , 19F
，所以就GAN下去就對了 (X
12/18 16:33, 19F
→
12/18 16:35, 5年前 , 20F
有差嗎?有看過鋼鐵擂台嗎??笨蛋做的AI先天就是比較笨
12/18 16:35, 20F
→
12/18 16:35, 5年前 , 21F
跟現實中的人一樣,一出生就注定不一樣
12/18 16:35, 21F
→
12/18 16:36, 5年前 , 22F
不然你以為散戶做贏法人的傳說怎麼來的
12/18 16:36, 22F
推
12/18 16:36, 5年前 , 23F
還需要很多 run & debug的過程，但比一半人為操作強是
12/18 16:36, 23F
→
12/18 16:36, 5年前 , 24F
一定的，不斷提升自己囉
12/18 16:36, 24F
→
12/18 16:37, 5年前 , 25F
如果程式交易不保證穩贏.那就一定也會有笨的ai
12/18 16:37, 25F
→
12/18 16:38, 5年前 , 26F
問題是你用這些老掉牙資料跑，真的能做出正報酬嗎
12/18 16:38, 26F
推
12/18 16:38, 5年前 , 27F
程式能預測川普的嘴巴嗎
12/18 16:38, 27F
→
12/18 16:38, 5年前 , 28F
就算你train model的能力很強
12/18 16:38, 28F
噓
12/18 16:39, 5年前 , 29F
是training 不是run & debug....
12/18 16:39, 29F
→
12/18 16:39, 5年前 , 30F
程式聽多三普的話,會自動判斷波動度
12/18 16:39, 30F
→
12/18 16:39, 5年前 , 31F
美國還有人用google次數，推特發文數，零售空拍圖車
12/18 16:39, 31F
→
12/18 16:39, 5年前 , 32F
輛數之類的加進model,但最後效果好像也還好
12/18 16:39, 32F
→
12/18 16:40, 5年前 , 33F
前提是它在學會之前錢還沒賠光
12/18 16:40, 33F
推
12/18 16:40, 5年前 , 34F
歷史總是不斷重複，好的ML一定比程式交易好
12/18 16:40, 34F
→
12/18 16:40, 5年前 , 35F
ML 很簡單嗎? 光是 Optimizer 的論文就讓人頭痛 感覺不出
12/18 16:40, 35F
→
12/18 16:40, 5年前 , 36F
來哪裡簡單 QQ... 還有恐怖的 Graph Design
12/18 16:40, 36F
噓
12/18 16:41, 5年前 , 37F
文章多不代表能賺錢，華爾街量化基金今年績效都不怎麼好呢
12/18 16:41, 37F
還有 116 則推文
推
12/18 19:17, 5年前 , 154F
投資股票是門藝術 不是科學 end
12/18 19:17, 154F
→
12/18 19:19, 5年前 , 155F
覺得門檻低的，要不要直接去Google工作啊？應該比炒股賺
12/18 19:19, 155F
忘了講 我2006年左右就開始接觸ML中的RL 只是那時候不知道這些研究屬於ML範疇 ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/18/2018 19:21:35 ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/18/2018 19:22:32
→
12/18 19:27, 5年前 , 156F
大家都有=大家都沒有
12/18 19:27, 156F
推
12/18 19:37, 5年前 , 157F
門檻不高 但不代表難度低 ML,AI這些領域這麼廣 考機車駕照
12/18 19:37, 157F
→
12/18 19:37, 5年前 , 158F
簡單 那去比GP也簡單嗎?
12/18 19:37, 158F
→
12/18 19:42, 5年前 , 159F
AI頂多是能夠盡快發現與跟上控盤者......
12/18 19:42, 159F
→
12/18 19:43, 5年前 , 160F
但不會是劃線者
12/18 19:43, 160F
→
12/18 19:46, 5年前 , 161F
不用Python吧 跑數字而已
12/18 19:46, 161F
推
12/18 20:25, 5年前 , 162F
現在大學資工系專題大概3/4都是AI
12/18 20:25, 162F
推
12/18 20:37, 5年前 , 163F
沒用 假議題
12/18 20:37, 163F
噓
12/18 20:55, 5年前 , 164F
一堆外行
12/18 20:55, 164F
推
12/18 21:13, 5年前 , 165F
又是物理王
12/18 21:13, 165F
噓
12/18 21:24, 5年前 , 166F
根據賽局理論演算，AI互尻的結果趨近於0~~~
12/18 21:24, 166F
推
12/18 21:50, 5年前 , 167F
當做丙不存在？
12/18 21:50, 167F
噓
12/18 22:06, 5年前 , 168F
笑死 人心是無法被預測的 輸死你
12/18 22:06, 168F
→
12/18 22:11, 5年前 , 169F
是，而且一樣還是會有AI成為賠錢的AI，哈，騙錢用的單
12/18 22:11, 169F
→
12/18 22:12, 5年前 , 170F
市場就是那樣，總是得有人賠，市場會一直變，AI再怎麼
12/18 22:12, 170F
→
12/18 22:12, 5年前 , 171F
吹吹吹，市場該做的還是不變，人類無法保證賺錢，人類
12/18 22:12, 171F
→
12/18 22:12, 5年前 , 172F
設計的AI也一樣，AI也只是要騙投資人的錢的名目而已
12/18 22:12, 172F
推
12/18 22:20, 5年前 , 173F
轉行賣資料囉
12/18 22:20, 173F
推
12/18 22:39, 5年前 , 174F
不是啊 如果全世界都ai誰賠錢？
12/18 22:39, 174F
推
12/18 22:58, 5年前 , 175F
教人AI比較好賺
12/18 22:58, 175F
→
12/18 22:58, 5年前 , 176F
認真說你得先找到有用的feature
12/18 22:58, 176F
→
12/18 23:00, 5年前 , 177F
是趨勢沒錯 但未來可以很長
12/18 23:00, 177F
推
12/18 23:04, 5年前 , 178F
ALPHAGO：我想玩股票
12/18 23:04, 178F
噓
12/18 23:22, 5年前 , 179F
一堆QQ真的以為ai是在幫人類操盤賺大錢，殊不知在頂尖高
12/18 23:22, 179F
→
12/18 23:22, 5年前 , 180F
手中光用ai輔助系統就已經屌打一般人幾條街了
12/18 23:22, 180F
推
12/19 08:31, 5年前 , 181F
我剛改完第20個版本，一個禮拜測試蠻準的，準備辭職了呵呵
12/19 08:31, 181F
→
12/19 08:32, 5年前 , 182F
只能說玩資料沒那麼簡單，要經驗跟耐心
12/19 08:32, 182F
推
12/19 11:08, 5年前 , 183F
AI會發現，他玩不過內線交易
12/19 11:08, 183F
→
12/19 11:15, 5年前 , 184F
你真的認為AI沒有辦法處理內線問題嗎 ?
12/19 11:15, 184F
噓
12/19 12:32, 5年前 , 185F
AI門檻低 快笑死 趕快辭職發大財
12/19 12:32, 185F
→
05/19 12:12, 6年前 , 186F
AI是用來收會員的
05/19 12:12, 186F
→
05/19 14:44, 6年前 , 187F
讚 財金相關科系可以廢了 都ai處理 大家都財富自由
05/19 14:44, 187F
→
05/19 14:45, 6年前 , 188F
ai可以去除人性 但往往人性就是影響市場最大因素
05/19 14:45, 188F
→
05/19 14:47, 6年前 , 189F
再者由人設定的ai 本身也帶有一定想法 只要大家都
05/19 14:47, 189F
→
05/19 14:47, 6年前 , 190F
用同一套方法軟體
05/19 14:47, 190F
→
05/19 14:48, 6年前 , 191F
那麼人腦操盤就可以更輕鬆一次坑死一堆想用ai躺著
05/19 14:48, 191F
→
05/19 14:48, 6年前 , 192F
賺的人
05/19 14:48, 192F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1S6AuykP (Stock)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1S6AuykP (Stock)