[新聞] 【金融中心】專訪被禁出境內地學者盛洪：中國經濟本已百病叢生

看板Stock作者 (裝配匠)時間7年前 (2018/12/16 23:05), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20181216/59035513 2.原文內容： 【金融中心】專訪被禁出境內地學者盛洪：中國經濟本已百病叢生 「沒有貿易戰，中國經濟也要迅速下滑，搞不好還要崩潰掉。」中美貿易戰風起雲湧，外 界關注後續發展和對兩國經濟的影響，但早前懷疑因為有關貿易戰的文章，而被官方禁止 出境的中國民間經濟智庫「天則經濟研究所」所長盛洪認為，就算沒有貿易戰，中國經濟 本身已經百病叢生，美國對中國發動貿易戰，只是起了推動作用，中國經濟的未來視乎北 京是否有決心解決問題，「國內國外是同一個問題，不公平貿易的問題。」 盛洪認為，國內經濟存在的種種問題，同時透過中國企業帶到外國，雖然中國政府強調要 保護自由貿易，但實際上恰恰相反，這亦成為美國向中國開戰的「口實」，「就是說中國 政府介入到競爭當中，美國當然有道理去說你了。」 問題一：國企壟斷與國進民退 「國進民退當然是有的，2008年以後四萬億投資，主要通過國有企業來投資，就是越來越 強大國有企業壟斷。」雖然官方強力否認國進民退，國家主席習近平亦要開腔「闢謠」， 指「支持民營企業發展，是黨中央的一貫方針」、「任何否定、弱化民營經濟的言論和做 法都是錯誤的」，但盛洪認為國有企業壟斷，擠壓民企的生存空間，正是中國經濟當前的 病因之一。 根據天則研究所的報告，由1994年到2013年，國有企業及國有控股企業獲得的財政補貼達 6,394億（人民幣，下同）；2001年到2013年，國企應交未交的地租64,260億、低息優惠 57,124億，「不是一個領導人說可以不可以，這個制度有內在種種動力在裡頭，應該說總 的趨勢是國進民退。」 盛洪認為，中國的民營企業非常有效率，不需要補貼保護，亦不懼怕競爭，民營企業的成 功帶來了過去數十年中國的經濟奇跡，「只是中國有一大塊國有企業，他們效率不高，用 的不是市場競爭手段，而是政府手段」，國進民退是「走回頭路」，拖累中國經濟，亦令 外國不滿，「美國說你不公平，說的是國有企業。」 令問題更惡化的，是政府的手伸向民營企業，中共近年要求民企「加強黨的領導」，「股 王」騰訊、匯控最大股東平保都建有黨委，另一科網巨頭阿里巴巴創辦人馬雲亦是共產黨 員，「經濟組織是按經濟邏輯去決策，政治組織是按政治邏輯決策，就完全衝突了，這是 一個很糟的狀況。」 除了角色矛盾，盛洪認為黨的手伸向民企，亦令民企在國外的經營出問題，例如一直被質 疑和北京以至軍方關係密切的華為就是好例子，「像華為這樣的企業，在國外背的是中國 政府的旗，或是中共的旗，因為你確實有個黨委呀，你有個黨委，你就是中國政府。」 問題二：稅率過高壓縮民企生存空間 盛洪指出，除了國有企業壟斷，稅率過高亦令民企生存空間進一步萎縮，有學者計算，中 國的廣義宏觀稅負，即政府一般收入佔GDP比重，已經高達27.6%，但盛洪就認為，若將國 有企業佔用國家資源而損失的潛在利潤計算在內，中國的宏觀稅負實際上高達45.6%，近 20年上升了12個百分點，「我們說稅已經很重，到了『死亡稅』的地步，到了崩潰的邊緣 ，再高企業就不生產了，因為沒有利潤。」 中國官方亦意識到問題，例如推動營改增稅制改革，將營業稅改為增值稅，希望減少重覆 徵稅，總理李克強9月底亦表明，要大力度減稅，但盛洪認為這些措施無太大意義，「做 甚麼營改增等等，都是小打小鬧，大打大鬧就是你給我降5到6個百分點，這才叫『大幅度 減稅』，但沒看到跡象。」 問題三：司法不彰財權欠保護 盛洪認為，中國經濟還有一個根本的問題，就是司法不是真正獨立，令私有產權得不到真 正的保障，「政府動不動就可以沒收他們的財產，你去訴政府沒有法院受理，就算可能把 你的財產要點來，但犯錯犯罪的政府官員，沒有人懲罰他們，頂多就說搞錯了就完了。」 馬雲被指是「被退休」，可能是就說明問題的好例子，「財產並不能真正受法律保護，因 為還有比法律更高的東西，那就是權力，權大於法實際上使你的財產受不到保護。」 盛洪認為歸根究底，中國要保護私有產權，關鍵是要約束公權力，否則無論領導人口頭怎 樣強調保護私有產權，都只是空話。 中美貿易戰－維護壟斷利益集團之戰 盛洪多次強調，中國經濟國內國外面對的，其實是同一個問題：不公平市場。他早前撰文 〈誰的貿易戰？為甚麼而戰？〉，就直指貿易戰是因為中國要維護壟斷利益集團，和美國 無法達成共識造成，實際上不是中國和美國之戰，而是中國「壟斷利益集團」，和美中兩 國人民之間的貿易戰，實際要解決的，始終都是中國不公平競爭的問題，「別看中國發展 了40年，還有很大的潛力高速發展，只要我們改革，一就是大幅減稅，第二是立桿見影的 司法改革，第三就是改革國企打破壟斷。」 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 其實這篇說的也算頗有道理 不過這樣的人不會見容於中共體制 難怪被禁止出境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.81.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544972752.A.9F5.html
推
12/16 23:15, 7年前 , 1F
再講下去就要被失蹤了。
12/16 23:15, 1F
→
12/16 23:18, 7年前 , 2F
懷念他
12/16 23:18, 2F
噓
12/16 23:21, 7年前 , 3F
南投人囂張三小
12/16 23:21, 3F
推
12/16 23:27, 7年前 , 4F
我們懷念他
12/16 23:27, 4F
推
12/16 23:31, 7年前 , 5F
司法不獨立 根源於 政治體制,這傢伙沒把心裡話講出來
12/16 23:31, 5F
→
12/16 23:54, 7年前 , 6F
美國發動貿易戰的時機是有精挑細選的好不好XD
12/16 23:54, 6F
推
12/17 00:03, 7年前 , 7F
國企不能強才奇怪 難不成金雞母通通送私人財團民營化
12/17 00:03, 7F
→
12/17 00:04, 7年前 , 8F
國企一般被詬病是腐化 官僚化 經營效率不彰
12/17 00:04, 8F
→
12/17 00:05, 7年前 , 9F
無法解決這些問題只好美其名提高效率搞民營化
12/17 00:05, 9F
→
12/17 00:06, 7年前 , 10F
混合制才是最佳解 通通搞民營化被財團把持光壟斷就知道
12/17 00:06, 10F
→
12/17 00:07, 7年前 , 11F
痛苦了 更甚至是跨國金融資本巨鱷介入變成打工仔
12/17 00:07, 11F
→
12/17 00:08, 7年前 , 12F
創造的虛假GDP 通通進外資口袋
12/17 00:08, 12F
推
12/17 00:13, 7年前 , 13F
樓上是在共三小
12/17 00:13, 13F
推
12/17 00:24, 7年前 , 14F
有隻共產仔跑進來了 問題是沒有任何國企證明自己成功
12/17 00:24, 14F
→
12/17 00:24, 7年前 , 15F
哈，一黨專制的國家把一堆皇親國戚弄到國企去吸血，還沒
12/17 00:24, 15F
→
12/17 00:24, 7年前 , 16F
有反對黨可以把這些蛀蟲趕出去，這種國企能強到哪去
12/17 00:24, 16F
→
12/17 00:24, 7年前 , 17F
不論是蘇聯的還是中國的 國企就是腐敗的代名詞
12/17 00:24, 17F
→
12/17 00:25, 7年前 , 18F
美國沒有任何一個強大的國企 聯軍工都是外包的
12/17 00:25, 18F
→
12/17 00:25, 7年前 , 19F
滿滿都是國企的中國是能打的過美國嗎？笑死人了
12/17 00:25, 19F
→
12/17 00:26, 7年前 , 20F
睜眼說瞎話，還是自我催眠
12/17 00:26, 20F
→
12/17 00:26, 7年前 , 21F
混合制只是放挑選過的人進去吸血而已哪個混合制成功?
12/17 00:26, 21F
→
12/17 00:27, 7年前 , 22F
吸獨很蠢 吸共產毒則是負智商了 根本不配當人
12/17 00:27, 22F
推
12/17 00:27, 7年前 , 23F
人民幣的貨幣購買力會隨著大量產業外移再度暴跌'
12/17 00:27, 23F
推
12/17 00:51, 7年前 , 24F
國企政治>經濟，註定就是沒有效率，世界有哪一個國企
12/17 00:51, 24F
→
12/17 00:51, 7年前 , 25F
是成功例子嗎
12/17 00:51, 25F
推
12/17 07:45, 7年前 , 26F
中國那個笑死人的油價，還要說國企好?
12/17 07:45, 26F
推
12/17 13:23, 7年前 , 27F
2020中國民主化，中共最後的掙扎
12/17 13:23, 27F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1S5cdGdr (Stock)