Re: [心得] 有人後悔大學沒鑽研四年股票嗎?

看板Stock作者 (Sicks)時間5年前 (2018/12/15 00:18), 5年前編輯推噓15(17推 2噓 35→)
留言54則, 22人參與, 5年前最新討論串2/29 (看更多)
※ 引述《s49971616 ()》之銘言： : 大學4年 多半都玩4年 : 早上睡到11點，晚上2點睡 : 翹課也是常態 對未來目標也還沒成形 : 其實這段時間真的很適合玩股票 : 每天大概10點起床，也差不多是主力開始進場的時間，買個早午餐開始看盤 : 也剛好免除9~10點甩轎、盤整的波動 不會讓心裡七上八下 : 若不想翹課 10點帶個筆電或手機去教室看盤 老師還會覺得你很認真 : 中午休息時間 回宿舍看盤到13:30 : 下午打個電動 選選股 上個體育課 : 若跟女友住 下午沒課若當天有慶祝行情 心情好順便做個愛 : 晚上跟妹子練個系隊 選股之餘也維持住健康的身體 : 或是晚上讀股市書籍充實自己 有空跟女友做個愛 : 股市有賺錢保險套用起來也不會心痛 : 射了後累了也睡了 隔天又可以早起看股票 : 週六日沒開盤 參加個系隊練習 有空閒就做個愛 : 若真的玩股票玩出興趣 六日其餘時間就是充實股票知識 : 這樣4年練下來 股市實力大概也出師了 : 而且大學時小資本 賺賠都不會太多 4年下來也不容易被洗到畢業 : 新手最怕貪、和急於賺大錢，大學4年的環境剛好可以避免這些畢業條件 : 大學畢業當完兵後 進入職場 靠著4年的基本功 上班之餘玩股票也游刃有餘了 : 完美 : 有人也跟我一樣後悔大學4年沒好好練股票嗎? 我反而想問，有沒有人覺得 高中~大學沒學習經濟學、金融相關的知識很可惜？ 經濟學不套在股票某種程度還是好用的，當初給我觀念的是個朋友他說：經濟學是教你資 源最大化的學科，而錢是萬用資源才感覺經濟學等於講錢。 例如： 大學畢業後是否選擇碩士或工作的機會成本 工作的CP值，有段期間我做保全1天12小但空閒時間長，能讓我遠離家裡的誘惑看書（證 券分析、智慧型投資人、投機者的告白、金錢遊戲、彼得林區），加上薪水3w7實領，就 做了。 還有看著同學跟銀行借錢買車，我不知道我觀念對不對，借錢買車是不是用更多錢買不保 值的東西？我寧願去日本時借錢做代買賺錢也不會借款買東西。 我是讀電的跟版上懂K線、箱型架構、估算資產價值的高手不能比，相信經濟學版上都懂 ，雖不知道有沒有用，但我認為它給了我不少啟發，遙想兩年錢做設計師薪水2W還不如我 當保全賺得多學得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.35.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544804294.A.F67.html
噓
12/15 00:25, 5年前 , 1F
不如 哥 國中 學歷 考上 國考
12/15 00:25, 1F
你厲害，我還傻傻讀到大學畢業。
→
12/15 00:25, 5年前 , 2F
商科的東西都是常識
12/15 00:25, 2F
→
12/15 00:26, 5年前 , 3F
真正的產值是硬科學~
12/15 00:26, 3F
但非商科沒懂一點商科是不是很可惜？
→
12/15 00:29, 5年前 , 4F
什麼樣的設計師薪水兩萬？
12/15 00:29, 4F
設計五大線路，水電、汙廢水管線之類的做兩年都2w2，CAD畫到吐，結果甲方說改個小地 方全部重畫，做到懷疑人生...當時我的案子是間醫院。
推
12/15 00:30, 5年前 , 5F
結果以台灣人的性格變成人人炒股,沒人學專業
12/15 00:30, 5F
但國外不是從小就有教？也沒變天天炒股阿？台灣人的性格就是都沒教金錢觀吧？
推
12/15 00:35, 5年前 , 6F
不如唸個工科 出來資本累積速度夠快 商科那些都可以自
12/15 00:35, 6F
→
12/15 00:35, 5年前 , 7F
學
12/15 00:35, 7F
我的意思就是這個，明明可以安插做個小科目，例如國中的社會科就有一點點的概念，上 高中我工科就完全沒蹤影了，我甚至覺得這比健教科、國防科更重要。 ※ 編輯: alucard6310 (49.218.35.2), 12/15/2018 00:39:20
→
12/15 00:37, 5年前 , 8F
不如小時培養成不是肥宅…然後當小鮮肉開直播爽賺
12/15 00:37, 8F
→
12/15 00:37, 5年前 , 9F
阿…那時沒直播 拍謝qq
12/15 00:37, 9F
開直播也是要評估吧？多少人一次all in死很慘的，看到一堆店倒閉，除非它很有本事， 不然地點差、裝潢差、服務差又不好吃，結果快倒了怪政府。
推
12/15 01:57, 5年前 , 10F
我覺得學習財經知識應該要列入高中課程
12/15 01:57, 10F
蠻好奇為啥沒有列入...這麼重要的東西。
→
12/15 02:15, 5年前 , 11F
讀些會計、經濟都滿實用的
12/15 02:15, 11F
是蠻好用的，各方面。
噓
12/15 02:42, 5年前 , 12F
設計師2w唬爛也不打草稿
12/15 02:42, 12F
我要怎證明？貼薪資條？實際就2萬2不唬爛，也可能是上班的公司規模太小...看到帶我 的人操的要死要活2萬8我就怕，每天在那邊畫CAD、revit 3d建模畫到吐血，設計師是抽 成的但像我這種小咖的從沒抽到過。
→
12/15 06:23, 5年前 , 13F
沒學可以現在學啊 相關知識就在那啊 而且現在網路免費課
12/15 06:23, 13F
→
12/15 06:23, 5年前 , 14F
程那麼方便
12/15 06:23, 14F
我也是自己翻書、上網路課程，但台灣教育不教，覺得納悶。
→
12/15 07:14, 5年前 , 15F
有同感 覺得這應該是基本教育科目之一
12/15 07:14, 15F
同感+1
推
12/15 07:19, 5年前 , 16F
我覺得財經跟穿著打扮都應該列入課程XD
12/15 07:19, 16F
穿著XDD
→
12/15 07:25, 5年前 , 17F
有一天股市不好賺了一攤死水 你就知道壓力來了
12/15 07:25, 17F
我感覺都沒人搞懂我在說啥...是我表達能力的問題？
推
12/15 08:30, 5年前 , 18F
看情況，跟銀行借錢買車不會不好，下雨出門有遮風避雨的
12/15 08:30, 18F
→
12/15 08:30, 5年前 , 19F
地方，跟家人出遊賺到親子歡樂，而且我買車貸款的利息用
12/15 08:30, 19F
→
12/15 08:30, 5年前 , 20F
存股利息付的。如果只是時間用來去日本代購賺錢，我會覺
12/15 08:30, 20F
→
12/15 08:30, 5年前 , 21F
得人生很空虛
12/15 08:30, 21F
老實講，憑我現在賺的錢，我是不會考慮這些，也沒時間...有時我很羨慕能拿錢到處玩 ，生活豐滿的人，但我的錢並不足以支撐這些。
推
12/15 08:34, 5年前 , 22F
還是讀點書考甲級執照吧
12/15 08:34, 22F
正在努力了...不是讀書的料...乙級都卡住了。 ※ 編輯: alucard6310 (49.218.35.2), 12/15/2018 09:03:26
推
12/15 09:17, 5年前 , 23F
建議可以專精水電方面的技術活 認識不少待五年以上的每
12/15 09:17, 23F
→
12/15 09:18, 5年前 , 24F
個月平均最少五六萬起跳 有技術才值得投資鑽研 後
12/15 09:18, 24F
→
12/15 09:18, 5年前 , 25F
續都是靠你服務態度和體貼決定薪水高度
12/15 09:18, 25F
推
12/15 09:19, 5年前 , 26F
設計初期真的不值錢 太多人會畫圖了 除非你是勤勞肯
12/15 09:19, 26F
→
12/15 09:19, 5年前 , 27F
學的木工後期轉統包 設計師 做的穩定 在十年二十年要
12/15 09:19, 27F
→
12/15 09:19, 5年前 , 28F
破月薪20萬以上不是太大問題
12/15 09:19, 28F
→
12/15 09:20, 5年前 , 29F
基本上只有你不做 而不是沒活接 身邊有位大哥就是國
12/15 09:20, 29F
→
12/15 09:20, 5年前 , 30F
中畢業而已 純粹木工學徒出身
12/15 09:20, 30F
→
12/15 09:21, 5年前 , 31F
目前他的工作都是滿檔以及訓練學徒 他純粹監工畫圖而已
12/15 09:21, 31F
推
12/15 09:25, 5年前 , 32F
把時間拿來沒人要鑽研的專業 會發現投報率遠遠勝過一
12/15 09:25, 32F
→
12/15 09:25, 5年前 , 33F
堆人前仆後繼花大把時間的天書股票上 總之 人多的地
12/15 09:25, 33F
→
12/15 09:25, 5年前 , 34F
方不要去 一堆精英在顧的場也很難有超額利潤 有閒
12/15 09:25, 34F
→
12/15 09:25, 5年前 , 35F
錢再加減投資股票 年收入就剛過一堆人了
12/15 09:25, 35F
推
12/15 09:27, 5年前 , 36F
我懂你說的 我這輩子最不後悔的就是我18歲前就持續接觸
12/15 09:27, 36F
→
12/15 09:27, 5年前 , 37F
經濟金融到現在（非本科）眼界跟其他普通人真的差很多
12/15 09:27, 37F
→
12/15 09:27, 5年前 , 38F
說會全民炒股是本末倒置 不是教了才會炒股 而是沒有教
12/15 09:27, 38F
→
12/15 09:27, 5年前 , 39F
才會有賭博的行為
12/15 09:27, 39F
推
12/15 09:31, 5年前 , 40F
懂經濟知道這社會企業的形成 懂金融知道這世界的流動
12/15 09:31, 40F
→
12/15 09:31, 5年前 , 41F
更別說人生觀 從經濟金融再到研究社會學 心理學 哲學
12/15 09:31, 41F
→
12/15 09:31, 5年前 , 42F
歷史 等等這些都是我一開始接觸到國富論後衍生的興趣
12/15 09:31, 42F
→
12/15 09:31, 5年前 , 43F
雖然廣而不精 但比什麼都不知道的普通人還好了XD
12/15 09:31, 43F
→
12/15 09:32, 5年前 , 44F
沒人說懂經濟金融就要炒股啊
12/15 09:32, 44F
推
12/15 12:24, 5年前 , 45F
我唸商科 我是覺得高中以上不排商課是正常的 雖然只是常
12/15 12:24, 45F
→
12/15 12:24, 5年前 , 46F
識課程 若一個禮拜一兩堂課是唸不懂理論只能死背吧
12/15 12:24, 46F
→
12/15 12:29, 5年前 , 47F
當初班上有個工科哥轉科考 光是初級會計死唸活唸還是當掉
12/15 12:29, 47F
推
12/15 12:33, 5年前 , 48F
我覺得還是接觸社會經濟金融後比較能唸懂理論
12/15 12:33, 48F
推
12/15 13:08, 5年前 , 49F
一堆沒念過在那邊說要列入課程，學校教的都是基本理論啦，
12/15 13:08, 49F
→
12/15 13:08, 5年前 , 50F
跟心理學一樣念了不會讓你瞭解人心好嗎
12/15 13:08, 50F
有點概念總比沒有好，財經納入通識課程又不是不行，想鑽研就去讀專科阿。 ※ 編輯: alucard6310 (49.218.35.2), 12/15/2018 13:39:53
推
12/15 16:44, 5年前 , 51F
哪家保全37k讓我也想應徵
12/15 16:44, 51F
甲山林物業管理12小時試用33k正職35k升級37，現在缺晚班晚7到早7。 ※ 編輯: alucard6310 (49.218.35.2), 12/15/2018 17:43:31
推
12/15 20:32, 5年前 , 52F
商科一堆妹畢業都沒在買股票 學經濟有沒有用看人
12/15 20:32, 52F
推
12/17 11:30, 5年前 , 53F
經濟學平常怎麼可能用得到= =除非你是金管會 央行的 不
12/17 11:30, 53F
→
12/17 11:30, 5年前 , 54F
然個經 總經 平常人要用在哪裡?
12/17 11:30, 54F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1S4zV6zd (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1S4zV6zd (Stock)