Re: [其他] 轉錄：中國的發展與打破東亞地獄模式

看板Stock作者deepdish (Keep The Faith)時間5年前 (2018/12/14 13:02)推噓18(18推 0噓 4→)

留言22則, 19人參與討論串5/9 (看更多)

還來帶風向阿不就通篇詭辯嗎？先下結論沒有所謂的中國模式只有貪汙腐敗的中國共產黨繼續用剝削人民、剝削環境來苟延慘喘政權人民好像得了哥德斯爾摩症候群被中國共產黨綁架成人質中國共產黨願意真正的自由民主化讓中國人民選擇政權輪替嗎？我看很難人民不是覺醒起身革命換掉政府就是接受或是移民外國所以中美貿易戰節節敗退就算不信那中國人要不要認真看一下北京大學教授的演講好嗎？ https://youtu.be/c6hFKfOJWFY

【CDTV】北大教授王建國：中國模式的制度基礎是剝奪民權 https://tinyurl.com/y9w2veu5 首屆諾貝爾獎中國經濟學家峰會在北京香格里拉飯店開幕。新浪財經訊“首屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會”於2013年3月18日-19日在北京舉行。北京大學教授王建國發表了演講。　　以下為演講實錄：　　前面聽了幾位教授的演講，讓我很有啟發，我主要講中國模式與變革問題。　　第一點我想講為什麼經濟模式很重要？如果你看一下中國三十多年前和三十多年後的經濟發展和成長，你就可以看到，當時鄧小平做的就是一件事，把模式改了，改了什麼模式？我們叫改革，事實上就是政治體制沒變，經濟制度上把原來計劃經濟變成市場經濟。然後第二點，他把兩個權利都擴充，第一是人權，以前你不能自由遷徙，不能自由擇業，還有不能自由創新，這些都放鬆了，實際上這種權利是人權，放鬆了。還有產權放鬆了，尤其私有財產。　　這兩個權利的放鬆，就改變了體制，所有製結構也改變了。但是另外一個限制他並沒有改，就是權利還是中央集權。再一個權力的合法性主要是來自上層，還有權力之間相互不制衡。他就改了這一個，結果就到了今天所謂的中國模式，今天的中國模式如果用一句話描述它，就是中央集權控制下的市場管制經濟，我們又叫做全控經濟。　　當我們講到這個經濟模式的時候，我記得費老講，到底什麼叫經濟模式？其實我這幾天晚上一直在想的就是這個概念，下面我想給經濟模式下個定義，什麼叫做經濟模式呢？可以看成四個戰略的系統組合，或者叫做組合。四個以下戰略組合，活動系統。哪四個戰略呢？第一就是價值承諾，一個國家或者政府必須對國民有一個價值承諾，這也是從商業模式借過來的。第二，一個國家或者政府對他的國民制度定位，必須給制度有一個定位。第三，就是財富創造戰略怎麼滿足他的價值主張，實際上就是我們講的GDP的創造戰略。第四，就是財富分配戰略，實際上就是GDP的分配問題。這四個戰略的組合構成了經濟模式，經濟模式不是戰略，而是這四個戰略的組合，並且是有一系列的活動系統構成的，這是一個定義。　　下面我們從這四個方面看中國模式。第一點就是價值承諾。如果你看我們國家或者政府對老百姓的承諾，其實跟西方是沒有區別的，我們照樣說人權平等，照樣說產權受到保護，照樣說為人民服務，照樣說執政為民，價值承諾我認為比西方講的還好，或者說是世界上最好的承諾。這是第一。　　第二，看中國模式的製度定位，制度定位主要是人權，產權，人權是不是平等的？你必須要定位。產權你也要給一個定位，是給它鑑定清楚，保護還是不保護。　　第三，就是權力，限制問題，權力的合法性是來自哪裡？來自上層還是下層？必須給它定位。　　第四，權力之間應不應該制衡，是製衡還是不制衡，這四個定位就決定了我們是一個什麼樣的製度約束，你要一個模式必須有製度約束。中國後面的財富創造戰略和財富分配戰略，就是在這個制度框架裡才得以實行。我可以說中國的發展戰略，中國的模式，財富分配戰略，在很多國家是不可能的，因為你的製度不允許這麼做，你想學也學不到。　　那我們制度定位，第一有特權，人權不是完全平等的，界定也不清楚。第二產權我們界定不清楚，也沒有保護。第三權力的合法性來自上層而不是下層。第四，我們界定的權力不制衡。這種制度定位就給我們第三大戰略創造了條件，第三大戰略就是財富創造戰略。有幾個特點，主要是政府投資拉動需求，需求拉動主要靠投資。政府通過高稅收，把財富集中到國家手上，然後用財政投資和財政政策來拉動經濟。這種拉動經濟如果沒有前面的製度基礎是不可能的，你憑什麼收我這麼高的稅，老百姓不讓你收，那你的人權產權都不受保護，他想收多少就收多少，有了這個前提才可以政府投資發展戰略。所以這是第一點。　　第二，出口拉動，中國過去的十幾年，出口拉動在經濟成長中起了巨大的作用。我們出口拉動也有一個前提，就是最低工資，如果沒有最低工資的保障，美日都要遊行的，我們不給你游行。就是說只有有這些優勢，我們才可以跟別人競爭。所以我們經濟拉動，第一是投資拉動，第二是出口拉動。　　第三就是城市化，這個城市飛速擴張，飛速擴張實際上就是把農村土地，把老房子，棚戶區進行改造，變成框架，是變成這樣，所以如果沒有這些前提，我們中國模式是走不通的。　　另外，財富的分配戰略，我們給你承諾了，一般來說我們要翻幾番，要達到小康水平等等，這個就把普通居民的收入，通過高稅收高稅費變成了國家資本，然後再進行投資拉動，如果沒有這個前提，就不可能實現。所以我們財富分配戰略就是這麼一個戰略。國家的投資佔了GDP的24%，還有國家與社會資本沒有算在裡面，也就是大約有60%的GDP被政府和國家花掉了，留下的只有40%給所有的民營企業和老百姓。這就導致了我們內需是疲弱的。還有一個非常不合理的，就是中國的這種分配製度除了政府拉動大部分以外，政府拉動的部分通過其他的途徑轉化成全國資本，我後面會說為什麼會做這個轉化。所以按照這個道理財富收到國家，由國家投資，可以叫做國家資本主義，如果這些資本從國家流到權貴手上，又從國家資本主義轉化成權貴資本主義，那就是用權貴資本主義來發展經濟，這種權貴資本主義的經濟就變成權貴，貪官，奸商聚集了大量財富，普通老百姓賺的很少，中國極少數人佔了中國極大部分人的財富，這個不需要統計數字了。　　這四大戰略構成了中國模式的主要要素。另外講中國模式的內在規律，內生矛盾。剛才講我們的經濟是定位在權力控制經濟的，中央集權的權控經濟導致了所有的生產要素，所有商品和資源進入市場之前，必須要受到集權的批准。如果沒有權利允許你是進不了市場的，這就是我們講的管制，不管你是要拉項目還是做別的，都需要進行批准，都有管制，所以這就造成了官員的貪污，權錢交易是中國模式的第一規律，它的價格配置資源是第二規律，第一規律就是賄賂價格配置資源，誰的賄賂價格高就流向哪裡。這個權錢交易的模式就使得有權力的權貴得到巨大的財富，還有奸商也可以得到財富，貪官也得到財富。這樣一個轉變過程就變成一個權ﾶQ資本，就以老百姓的成本獲取自己的利益，所以中國就從國家資本主義轉成了權貴資本主義，這是第一個矛盾。貪腐是中國經濟模式的矛盾，也是原因，也是動力。這就造成一個問題，老百姓收入低，房子被搶了，福利低，環境差，我們剝奪了老百姓的財富，還剝奪了環境財富，現在氣是毒的，水是毒的，這是馬雲[微博]講的，也不是我講的，喝水得肝癌，食品得什麼癌，空氣得肺癌，所以我們剝奪資源損害後代的財富，用我們生活質量來換大量的資本，而這個資本又通過權錢交易轉變成權貴的資本，那麼這個模式值不值？我以巨大的成本獲得這個財富，值不值得？另外老百姓允不允許你麼這麼做？如果這兩個問題的回答是NO，那麼我們可以說這個模塊很快就會stop，它走不下去。　　最後怎麼改革？只有一個字，剛才說權控經濟，那首先我們要搞創新，搞資源包容，當然我們要承認改革取得巨大成果，解放了生產力，但是產生原因是非常可怕的，就是靠貪腐驅動，這是一個很重要的動力，官方是由官員管制的，官員沒有動力他就不支持了，這個是我們這個模式不能長遠發展的根本原因。怎麼改？放權，把控制資源的權利放到老百姓那裡去，叫做返還民權，本來這個權力是老百姓的，你集中了，現在返還給老百姓，沒有民權就沒有民智，沒有民智就沒有民享。如果硬是不走，還有一個辦法就是搞革命，革命我們都不想走，那麼只有走這條路，我就講完了，謝謝。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544763735.A.C0A.html

推

gibbs1286

12/14 13:06, 5年前 , 1^F

12/14 13:06, 1^F

推

rayven

12/14 13:06, 5年前 , 2^F

12/14 13:06, 2^F

推

asole

12/14 13:09, 5年前 , 3^F

12/14 13:09, 3^F