[新聞] 以核養綠過門檻 學者：下一次公投「核四重啟」

看板Stock作者 (一天工作14小時 ! 真操 .)時間5年前 (2018/11/25 01:45), 編輯推噓73(80推 7噓 179→)
留言266則, 88人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
以核養綠過門檻 學者：下一次公投「核四重啟」 原文： 以核養綠公投跨過493萬餘票門檻、將廢除電業法第95條第1項：「核能發電設備應於中華 民國一百十四年以前，全部停止運轉」即為「2025非核家園條款」，對此，參與公投的清 華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，民意已經很清楚了就是支持續用核電。 葉宗洸表示，因為2025非核家園條款被廢除了之後，比較急迫的問題就是下月要除役的核 一1號機及明年要除役的核一2號機，「民意已經給出答案了」，希望立法院透過修法讓曾 送過延役申請的核一能夠延役；至於未曾送過延役申請的核二2部機組，他則說，也希望 立法院修法時能納入考量，讓核二能夠延役。 至於核三則因還可提出延役申請，而日前把400束燃料束送出海外，但葉宗洸指出，「民 意已經很清楚了」，也會考慮讓核四重啟，「核四重啟有其正當性」，如果政府不願聽從 民意，目前內部討論也會考慮發起「核四重啟公投」。 心得： 民進黨大敗，公投也支持核電續延，那下禮拜的太陽能走勢會是如何？那蔡政府說的綠能 佔比20%以上，將如何執行呢？ 但是話說上禮拜太陽能現貨價漲了16%，每支太陽能都漲停，負負得正，下禮拜拭目以待 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.107.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543081508.A.434.html
噓
11/25 01:46, 5年前 , 1F
都說公投沒強制性了 還學者
11/25 01:46, 1F
推
11/25 01:47, 5年前 , 2F
等著看核四廠爆炸 國民黨崩盤
11/25 01:47, 2F
→
11/25 01:49, 5年前 , 3F
核四廠重啟 誰敢保證絕對安全
11/25 01:49, 3F
→
11/25 01:51, 5年前 , 4F
顆顆，用核電是公投結果，你少數選民還在叫
11/25 01:51, 4F
→
11/25 01:51, 5年前 , 5F
潮水都退了，還不穿褲子嗎？
11/25 01:51, 5F
推
11/25 01:56, 5年前 , 6F
民意明確 綠營剛大敗 不會逆著做
11/25 01:56, 6F
推
11/25 01:56, 5年前 , 7F
還是核一二安全多了
11/25 01:56, 7F
推
11/25 01:57, 5年前 , 8F
以核養綠有強制性啊
11/25 01:57, 8F
→
11/25 01:57, 5年前 , 9F
電業法95-1要廢除了
11/25 01:57, 9F
推
11/25 02:01, 5年前 , 10F
看到2樓這種言論,紅色共產黨就放心了
11/25 02:01, 10F
推
11/25 02:03, 5年前 , 11F
以核養綠強制性
11/25 02:03, 11F
推
11/25 02:09, 5年前 , 12F
吵死了 各位中華台北人
11/25 02:09, 12F
→
11/25 02:12, 5年前 , 13F
1樓發言才不對 只有以核養綠公投有強制性
11/25 02:12, 13F
推
11/25 02:14, 5年前 , 14F
活得很痛苦 房價高漲 薪水低 期待核四爆炸
11/25 02:14, 14F
→
11/25 02:17, 5年前 , 15F
那下禮拜的太陽能是利多還是利空？
11/25 02:17, 15F
推
11/25 02:25, 5年前 , 16F
周一風電概念應該整個崩
11/25 02:25, 16F
→
11/25 02:36, 5年前 , 17F
反核食卻要核電 真的很妙
11/25 02:36, 17F
噓
11/25 02:47, 5年前 , 18F
一碼歸一碼
11/25 02:47, 18F
推
11/25 02:54, 5年前 , 19F
核四要重啟 最擔心的應該是新北市長侯友宜吧
11/25 02:54, 19F
→
11/25 02:55, 5年前 , 20F
核四建造過程 一堆人不知道 只喊著要啟動核四
11/25 02:55, 20F
→
11/25 02:59, 5年前 , 21F
還來啊………
11/25 02:59, 21F
推
11/25 03:02, 5年前 , 22F
笑死人，核一二三誰保證絕對安全了，怎麼還是用爽爽？
11/25 03:02, 22F
→
11/25 03:03, 5年前 , 23F
核四都已經通過這麼多安全性檢測了還有人在危言聳聽
11/25 03:03, 23F
推
11/25 03:03, 5年前 , 24F
那就重啟核四吧 到時看誰會跳腳
11/25 03:03, 24F
推
11/25 03:07, 5年前 , 25F
一樓是法盲嗎 公投法第30條去看一下
11/25 03:07, 25F
→
11/25 03:07, 5年前 , 26F
核一~核三問題是機組老舊 核四是拼裝車+機組老舊
11/25 03:07, 26F
→
11/25 03:08, 5年前 , 27F
公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內
11/25 03:08, 27F
→
11/25 03:08, 5年前 , 28F
公告公民投票
11/25 03:08, 28F
→
11/25 03:08, 5年前 , 29F
結果，並依下列方式處理：
11/25 03:08, 29F
→
11/25 03:08, 5年前 , 30F
一、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公
11/25 03:08, 30F
→
11/25 03:08, 5年前 , 31F
告之日算至第
11/25 03:08, 31F
→
11/25 03:08, 5年前 , 32F
三日起，失其效力。
11/25 03:08, 32F
→
11/25 03:08, 5年前 , 33F
二、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄
11/25 03:08, 33F
→
11/25 03:08, 5年前 , 34F
市、縣（市）
11/25 03:08, 34F
→
11/25 03:08, 5年前 , 35F
政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並
11/25 03:08, 35F
→
11/25 03:08, 5年前 , 36F
送立法院、直
11/25 03:08, 36F
→
11/25 03:08, 5年前 , 37F
轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、
11/25 03:08, 37F
→
11/25 03:08, 5年前 , 38F
縣（市）議會
11/25 03:08, 38F
→
11/25 03:08, 5年前 , 39F
應於下一會期休會前完成審議程序。
11/25 03:08, 39F
還有 187 則推文
→
11/25 15:52, 5年前 , 227F
如果大家都擔心核輻射，那大陸的會比較安全嗎？(他
11/25 15:52, 227F
→
11/25 15:52, 5年前 , 228F
們的核電廠一爆台灣也會波及
11/25 15:52, 228F
→
11/25 15:53, 5年前 , 229F
重點是花一堆錢卻直接停用，難道蓋離岸比較安全?(不
11/25 15:53, 229F
→
11/25 15:53, 5年前 , 230F
一定吧！離岸也可能造成氣溫升高等影響氣候，那環保
11/25 15:53, 230F
→
11/25 15:53, 5年前 , 231F
團體怎麼不來講這些問題呢？
11/25 15:53, 231F
推
11/25 15:55, 5年前 , 232F
搞笑的政策還需要民意打臉，笑死人！
11/25 15:55, 232F
→
11/25 16:43, 5年前 , 233F
核四會這樣還不是之前某人害的
11/25 16:43, 233F
→
11/25 18:57, 5年前 , 234F
那日本那種設計建設的能力跟國土來比台灣，你核四整個從
11/25 18:57, 234F
→
11/25 18:57, 5年前 , 235F
無到有是有比人家乾淨確實？還是說真有那麼個萬一你要扛
11/25 18:57, 235F
→
11/25 18:57, 5年前 , 236F
？算了到時你也只能兩手一攤。
11/25 18:57, 236F
→
11/25 21:55, 5年前 , 237F
我只能說台灣的能源規劃就是個笑話，火力/核能不給用，
11/25 21:55, 237F
→
11/25 21:56, 5年前 , 238F
擴建不準擴，然後蓋好了也不準用，最重要的是一到夏天怎
11/25 21:56, 238F
→
11/25 21:57, 5年前 , 239F
麼這些聲浪通通就降低了，然後每天電力搞得緊張兮兮...
11/25 21:57, 239F
→
11/25 21:58, 5年前 , 240F
現在又冬天了，又開始吵這個了，以後可不可以火力/核能/
11/25 21:58, 240F
→
11/25 22:00, 5年前 , 241F
綠能的線路分開，自己繳自己喜歡的電就好，有電廠在的地
11/25 22:00, 241F
→
11/25 22:02, 5年前 , 242F
方電價減半還有補助，這樣如何? 反正幾千億都不在乎了..
11/25 22:02, 242F
推
11/25 23:52, 5年前 , 243F
不要再公投了...我支持菁英代議。
11/25 23:52, 243F
→
11/25 23:52, 5年前 , 244F
民眾有意見的都上公聽會發表
11/25 23:52, 244F
→
11/25 23:52, 5年前 , 245F
沒意見的最後結果出來就不要該
11/25 23:52, 245F
噓
11/26 00:14, 5年前 , 246F
還在拼裝車阿...這是多久前的文了...
11/26 00:14, 246F
→
11/26 00:14, 5年前 , 247F
看來民眾的素質還是沒有進步...
11/26 00:14, 247F
推
11/26 00:21, 5年前 , 248F
拼裝車，永遠是拼裝車，會因為時間過了就不是拼裝車嗎?
11/26 00:21, 248F
推
11/26 00:27, 5年前 , 249F
不支持核四=不支核能發電，邏輯棒棒!!各國應該都建核四
11/26 00:27, 249F
→
11/26 00:38, 5年前 , 250F
福島核災沒死人?!連日本政府都承認了
11/26 00:38, 250F
→
11/26 00:38, 5年前 , 251F
11/26 00:38, 251F
推
11/26 01:14, 5年前 , 252F
一堆創制複決都搞不清楚XD
11/26 01:14, 252F
→
11/26 01:14, 5年前 , 253F
還在那邊沒強制性
11/26 01:14, 253F
→
11/26 02:13, 5年前 , 254F
侯友宜表示：
11/26 02:13, 254F
推
11/26 09:35, 5年前 , 255F
穩定供電是經濟發展的基礎,我個人支持核電
11/26 09:35, 255F
推
11/26 09:39, 5年前 , 256F
核四從頭到尾都只有台電自己驗收說過而已
11/26 09:39, 256F
→
11/26 09:39, 5年前 , 257F
哪來的聯合國壓力測試？
11/26 09:39, 257F
→
11/26 09:41, 5年前 , 258F
以核養綠內容有一段「核1、2、3表現那麼好，為什麼政府
11/26 09:41, 258F
→
11/26 09:42, 5年前 , 259F
府硬要把他們停用」大家繼續用，反正沒壞
11/26 09:42, 259F
推
11/26 10:09, 5年前 , 260F
核四重啟很好啊，新北市民應該很高興安全無污染的核電
11/26 10:09, 260F
推
11/26 10:59, 5年前 , 261F
記得墾丁旁邊不是有個核電廠? 幾十年也沒聽說有什麼污染
11/26 10:59, 261F
→
11/26 11:00, 5年前 , 262F
每年還不是一堆人照樣去墾丁玩
11/26 11:00, 262F
噓
11/26 16:09, 5年前 , 263F
之前說反核是主流民意的人要先下跪認錯
11/26 16:09, 263F
→
11/29 13:11, 5年前 , 264F
核四炸一炸很好啊。台灣人也沒地方跑。說不定還能產生幾
11/29 13:11, 264F
→
11/29 13:11, 5年前 , 265F
個X-MAN保衛國家...不用整天買美國貴鬆鬆的軍購。也可以
11/29 13:11, 265F
→
11/29 13:11, 5年前 , 266F
跟日本互相採購核食。一舉數得！
11/29 13:11, 266F
‣ 更多 moonth66 的文章
文章代碼(AID): #1R-OuaGq (Stock)
‣ 更多 moonth66 的文章
文章代碼(AID): #1R-OuaGq (Stock)