Re: [新聞] 臉腫了嗎?川普瞎扯中國經濟 媒逐條打臉

看板Stock作者 (be a 仁波切)時間7年前 (2018/11/13 13:48), 編輯推噓14(15134)
留言50則, 21人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tangolosss (配息配股變成大富翁)》之銘言: : 1.原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181112003841-260408 : 2.原文內容: : 美國總統川普最近在一場記者會上,媒體問了許多尖銳的問題,包括社會分裂、貿易戰 : 移民、司法調查等等,其中川普對中國的問題講得最多,提到了「中國製造2025」、中 : 經濟放緩、關稅的問題,美國媒體認為川普許多說法不是過於誇大,就是完全錯誤。川 : 似乎要讓外界認為他對中國貿易戰已達到具體成果,可能是為即將與中國的談判達成協 : 舖陳有利的氣氛。 : 美媒《紐約時報》指出川普所說的中國經濟與美中經濟問題,完全不是那麼回事。該報 : 條整理了川普的說法,並一一列舉事實了以反駁: : 川普說:「如果你知道的話,中國已經極大地衰退,極大地!中國本應該在兩年內取代 : 們成為一個經濟大國;但現在,他們甚至都沒能接近我們。」 : 報導說,「這是過於誇大的說法。」 : 因為,中國經濟放緩雖然是事實。在今年的第三季度,中國大陸經濟增長了6.5%,這是 : 十年來最慢的增長速度。雖然許多經濟學家認為,北京的統計數據一向極為平穩,並且 : 外部估計不符,但這些至少是官方數字。而即使中國的經濟增長率沒有放緩,它也幾乎 : 可能在兩年內使美國黯然失色。 : 世界銀行的數據顯示,去年,中國的經濟總量為12.2兆美元,美國的經濟總量為19.4兆 : 元。假設這兩個經濟體以去年的經濟增長率保持增長,中國仍需要大約10年時間才能超 : 美國。 : 川普又說:「中國放棄了他們的『中國25』計劃,因為我發現那是非常無禮的。我對他 : 說了這一點,我說,『中國25』是非常無禮的,因為它意味著在2025年中國將在經濟上 : 管世界。我說,『那不會發生。』」 : 報導說:「錯了。」 : 川普指的應該是「中國製造2025」,這是一項2015年的政府計劃,旨在通過國家支持和 : 預,來實現中國製造的現代化。川普政府一再舉出該計劃,稱其為中國在國內市場不公 : 地對待本國公司與外國競爭對手的證據。而美國政府曾表示,對中國徵收關稅的部分目 : ,正是為了迫使北京改變這些做法。 : 也許是為了回應外界對該計劃的關注,中國官員最近不再提「中國製造2025」,媒體也 : 少用到此一說法。不過沒有跡象表明中國企業已經停止提高生產能力的計劃,也沒有跡 : 表明官員對追趕微晶片等領域降低了興趣。相反地,中國正在加速投入這些關鍵科技產 : 領域。而且,即使計劃的目標達成,這也不意味著中國能在經濟上接管全世界。 : 川普還說:「但我必須說:數十億美元將很快從中國為我們支付的稅費中流入我們的國 : 。」 : 報導指出:「又錯了。」 : 因為,當美國對中國產品徵收關稅時,不是中國支付關稅,掏錢的是美國進口商。而進 : 商可能會將額外的費用轉嫁給美國消費者。(當然,如果較高的價格會妨礙銷售量,加 : 關稅仍然會傷害中國企業。)就國家可以多收關稅來說,川普可能是正確的。儘管加徵 : 的關稅,但中國對美國的出口還是持續上升。這有可能只是因為兩國進出口商想在關稅 : 未飆得更高之前多進口些貨物。 : 美國總統講錯話並不少見,但川普的錯誤都集中在中國經濟問題,顯見這是他近期關注 : 項,他在細數自已對中國貿易戰成果時,似乎也預示著他已準備好與中國達成協議,現 : 是為自已舖陳這場對中國戰役已光榮戰勝的台階。 : (中時電子報) : 3.心得/評論: : 只要是川普講有關中國經濟的問題 都是錯的 : 只要是有關中國做的事情 都是對的 : 結論很簡單 舔就對了!! : 錢又匯進來了 支那狗舔起來 其實川普就是要激怒中國 因為沒有打算真的要談 所以每次都假裝願意談但又不給面子 或是提中國無法答應的條件(答應的話黨國產業共生體制會崩解) 他的回答有沒有問題並不重要… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.36.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1542088098.A.3A4.html

11/13 13:51, 7年前 , 1F
鴿反而覺得川普想結束,但是其他人不想散
11/13 13:51, 1F

11/13 13:59, 7年前 , 2F
中國答應的可多了 但是都沒做
11/13 13:59, 2F

11/13 14:12, 7年前 , 3F
川普想結束?
11/13 14:12, 3F

11/13 14:13, 7年前 , 4F
我覺得川普一定也想跪了
11/13 14:13, 4F

11/13 14:14, 7年前 , 5F
想知道貿易戰為什麼不會停止 投資股市 請看一下
11/13 14:14, 5F

11/13 14:14, 7年前 , 6F
日本經濟新聞中文版 這篇: 從貿易戰看美國害怕的
11/13 14:14, 6F

11/13 14:14, 7年前 , 7F
兩個「轉換」
11/13 14:14, 7F

11/13 14:18, 7年前 , 8F
其中的一段 (1990年)  藤本十分震驚。美國人都在
11/13 14:18, 8F

11/13 14:18, 7年前 , 9F
説「冷戰已經結束,今後的敵人是日本」。在美國金
11/13 14:18, 9F

11/13 14:18, 7年前 , 10F
融行業萎靡不振的情況下,日本野村證券當時實現了50
11/13 14:18, 10F

11/13 14:19, 7年前 , 11F
00億日元的年利潤,這也招致了批評。藤本至今仍記得
11/13 14:19, 11F

11/13 14:19, 7年前 , 12F
那種恐怖的感覺。藤本説:「在金融、汽車、通信和軍
11/13 14:19, 12F

11/13 14:19, 7年前 , 13F
事等重要産業,為了守住世界第一的位置,美國不擇
11/13 14:19, 13F

11/13 14:19, 7年前 , 14F
手段」。
11/13 14:19, 14F

11/13 14:24, 7年前 , 15F
中美貿易戰本質不是逆差問題 也不是智慧權問題 也
11/13 14:24, 15F

11/13 14:24, 7年前 , 16F
不是失業率問題。中美會繼續打下去,打到勝負為止。
11/13 14:24, 16F

11/13 14:24, 7年前 , 17F
股市投資 保留現金為宜
11/13 14:24, 17F

11/13 14:24, 7年前 , 18F
貿易戰會不會停止很重要??? 誰會贏才重要
11/13 14:24, 18F

11/13 14:27, 7年前 , 19F
中美所謂談判 邊戰邊談 其實都是煙霧彈
11/13 14:27, 19F

11/13 14:30, 7年前 , 20F
對股票族 股市會不會崩盤 會不會賺錢才重要
11/13 14:30, 20F

11/13 14:32, 7年前 , 21F
折折說川普想結束
11/13 14:32, 21F

11/13 14:36, 7年前 , 22F
川普自己也是商人 也有資產 當然想結束 但身邊鷹派不想阿
11/13 14:36, 22F

11/13 14:36, 7年前 , 23F
自己也騎虎難下了
11/13 14:36, 23F

11/13 15:23, 7年前 , 24F
他是商人 當然想結束 但是 中國不想阿...
11/13 15:23, 24F

11/13 15:23, 7年前 , 25F
中國連錯誤都不想承認 是要結束個雕...
11/13 15:23, 25F

11/13 15:24, 7年前 , 26F
貿易戰都打多久了,還在川普是商人所以不想打怎樣怎樣,難道
11/13 15:24, 26F

11/13 15:24, 7年前 , 27F
是用鴿子傳封包?
11/13 15:24, 27F

11/13 15:28, 7年前 , 28F
我覺得這種來自對岸一廂情願的妄想,例如川普是商人所以很好
11/13 15:28, 28F

11/13 15:28, 7年前 , 29F
利誘,川普會因為期中選舉而軟化……etc這些現實都告訴你不
11/13 15:28, 29F

11/13 15:28, 7年前 , 30F
成立的假設,還再講真的很莫名啊。
11/13 15:28, 30F

11/13 15:29, 7年前 , 31F
11/13 15:29, 31F

11/13 15:31, 7年前 , 32F
貿易戰都開打半年了,美國期中都選完了。要假設川普會放棄繼
11/13 15:31, 32F

11/13 15:31, 7年前 , 33F
續打中賺聲望,已經被期中選舉背書的政策,至少要有新的理
11/13 15:31, 33F

11/13 15:31, 7年前 , 34F
由啊
11/13 15:31, 34F

11/13 15:57, 7年前 , 35F
頭都洗了 當然要老共跪
11/13 15:57, 35F

11/13 16:20, 7年前 , 36F
下面有篇文五毛還在狂推腦內妄想
11/13 16:20, 36F

11/13 16:22, 7年前 , 37F
大家都是川普身邊親信 對川普在想什麼暸若指掌 笑死
11/13 16:22, 37F

11/13 16:32, 7年前 , 38F
日經那篇是前受害者的經驗談嗎 XD
11/13 16:32, 38F

11/13 16:37, 7年前 , 39F
貿易戰要打到中國實質開放市場才會結束,所以這全是放
11/13 16:37, 39F

11/13 16:37, 7年前 , 40F
風聲而已,別理會
11/13 16:37, 40F

11/13 16:37, 7年前 , 41F
來個世界大戰 讓財富重分配吧
11/13 16:37, 41F

11/13 16:37, 7年前 , 42F
重覆賽局
11/13 16:37, 42F

11/13 19:05, 7年前 , 43F
短中長期的目的達到了嗎?? 出手是要解決聲音的
11/13 19:05, 43F

11/13 19:39, 7年前 , 44F
五毛從幻想期中選舉會讓川普改變態度,變成幻想川普自
11/13 19:39, 44F

11/13 19:39, 7年前 , 45F
己很想停戰了。真是越打越會幻想。
11/13 19:39, 45F

11/13 19:41, 7年前 , 46F
中國人的阿Q精神真的是寫在DNA裡的。
11/13 19:41, 46F

11/13 20:01, 7年前 , 47F
阿Q普。提高官稅第一影響不就稅收增加?再來是東西物價
11/13 20:01, 47F

11/13 20:01, 7年前 , 48F
變貴老百姓倒楣。再來才是大家少買中國貨。幹嘛只提最
11/13 20:01, 48F

11/13 20:01, 7年前 , 49F
後一點,前面都不提。
11/13 20:01, 49F

11/13 22:56, 7年前 , 50F
廢話 中國體制本來就從根爛
11/13 22:56, 50F
文章代碼(AID): #1RwcMYEa (Stock)
文章代碼(AID): #1RwcMYEa (Stock)