[其他] 靠製造通膨來維持經濟成長或許美股十萬點

看板Stock作者 (易陳)時間7年前 (2018/11/13 00:41), 7年前編輯推噓16(17推 1噓 70→)
留言88則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
日本從美國學到這招 從GDP負成長變成正成長 而且成長力道不錯 靠控制通膨就能維持經濟成長 現在世界先進國家都是如此 如果真的這樣 除非遇到重大戰爭 或 重大自然災害 任何正面投資資本財 的價值也會跟者通膨成長 這就是巴菲特所說美股十萬點的原因 美國打中國貿易戰 只是要中國開放其市場 並保護美國的智慧財產權 但是中國的高層人士不願開放 因為這會影響到他們掌握中國大權 先撇開美中貿易戰回到通膨創造財富來說 大家討論看看有哪些資本財 會跟者通膨提高更高的價值呢? -- eachen=易陳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.186.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1542040902.A.691.html ※ 編輯: eachen (219.84.186.242), 11/13/2018 00:43:16
推
11/13 00:43, 7年前 , 1F
房地產
11/13 00:43, 1F
噓
11/13 00:53, 7年前 , 2F
11/13 00:53, 2F
推
11/13 01:05, 7年前 , 3F
那不叫資本財吧 資本財是要折舊的 你講的是資產吧？
11/13 01:05, 3F
→
11/13 01:05, 7年前 , 4F
資本財舉例 工具機
11/13 01:05, 4F
推
11/13 01:42, 7年前 , 5F
總體經濟學回去唸ㄧ遍
11/13 01:42, 5F
現在的財政政策 貨幣政策 都走向製造通膨來創造經濟成長率 這是新的思維 ※ 編輯: eachen (219.84.186.242), 11/13/2018 01:47:39
→
11/13 01:50, 7年前 , 6F
日本才因此走出來
11/13 01:50, 6F
→
11/13 02:02, 7年前 , 7F
假如擴張型財政政策不會導致惡性通膨就沒有委內瑞拉破產
11/13 02:02, 7F
→
11/13 02:03, 7年前 , 8F
美國、日本是國際貨幣將通膨引導往國際吸收又逢中國生產
11/13 02:03, 8F
→
11/13 02:06, 7年前 , 9F
才導致美、日低通膨環境，巴菲特10萬點代表股價漲5倍
11/13 02:06, 9F
→
11/13 02:07, 7年前 , 10F
相對美元貶值５倍，或者企業獲利增加５倍，究竟何種可能
11/13 02:07, 10F
→
11/13 02:09, 7年前 , 11F
究竟那個國家短期物價爆漲５倍，工資趕的上也爆漲５倍呢
11/13 02:09, 11F
→
11/13 02:10, 7年前 , 12F
擴張型財政政策是主流，究竟是那版經濟學教科書在乎六呢
11/13 02:10, 12F
→
11/13 02:19, 7年前 , 13F
台灣表面上游資過多，但是外資過多還是央行印太多貨幣呢
11/13 02:19, 13F
→
11/13 02:20, 7年前 , 14F
別忘新台幣發行基礎包含外匯佔款，有多少新台幣屬國人呢
11/13 02:20, 14F
→
11/13 02:33, 7年前 , 15F
光辛巴威通膨就自打臉了，股板果然沒下限
11/13 02:33, 15F
→
11/13 02:37, 7年前 , 16F
放手讓國際油價破200，幹麻川普還會對沙國制裁手軟?
11/13 02:37, 16F
推
11/13 03:58, 7年前 , 17F
巴菲特的十萬點是說如果未來五十年都零利率的前提下
11/13 03:58, 17F
推
11/13 04:11, 7年前 , 18F
未來50年都零利率這件事完全不可能 因為升息循環至少
11/13 04:11, 18F
→
11/13 04:12, 7年前 , 19F
還有10-20年以上 但就算是這樣 道瓊10萬點也是會到
11/13 04:12, 19F
→
11/13 04:12, 7年前 , 20F
因為貨幣只是1種交易工具而已 只要美國人持續搞出黑
11/13 04:12, 20F
→
11/13 04:13, 7年前 , 21F
科技讓全球gdp繼續成長 他就可以繼續發行美元而不會
11/13 04:13, 21F
→
11/13 04:14, 7年前 , 22F
讓美元爆掉 那些多出來的美元搞一搞股市就10萬點了
11/13 04:14, 22F
→
11/13 04:16, 7年前 , 23F
現在低利率反而是個妨礙 因為要進入真正創新的過程
11/13 04:16, 23F
→
11/13 04:16, 7年前 , 24F
第1件事情就是讓泡沫破掉 目前就是債務泡沫~
11/13 04:16, 24F
→
11/13 04:17, 7年前 , 25F
只有市場重新洗完牌 才會真正恢復活力 不然都是泡沫
11/13 04:17, 25F
→
11/13 04:37, 7年前 , 26F
搞不好宇宙時代來臨 泡沫直接就上太空了
11/13 04:37, 26F
推
11/13 04:38, 7年前 , 27F
不過那扯太遠 現在比較需要擔心附近鄰居都在演習 中共
11/13 04:38, 27F
→
11/13 04:38, 7年前 , 28F
持續內縮
11/13 04:38, 28F
推
11/13 04:59, 7年前 , 29F
美國債務泡沫破掉嗎？
11/13 04:59, 29F
→
11/13 05:44, 7年前 , 30F
GDP增長是貨幣幻覺還是生產技術的提升呢?
11/13 05:44, 30F
→
11/13 05:45, 7年前 , 31F
貨幣是信用交易工具依存信用而存在，受供需影響商品價格
11/13 05:45, 31F
→
11/13 05:47, 7年前 , 32F
技術創新或進步導致GDP增長，究竟是那門經濟理論呢？
11/13 05:47, 32F
推
11/13 05:48, 7年前 , 33F
你覺得現在都發展到無人車ai抗癌藥這些玩意了 會是貨
11/13 05:48, 33F
→
11/13 05:48, 7年前 , 34F
另類思考，委內瑞拉惡性通膨換成美國惡性通膨，GDP變化
11/13 05:48, 34F
→
11/13 05:48, 7年前 , 35F
幣幻覺嗎??? 這在1990年代都還是科幻片的東西吧...
11/13 05:48, 35F
→
11/13 05:49, 7年前 , 36F
拿美國跟委內瑞拉比??? 委內瑞拉除了石油還有啥???
11/13 05:49, 36F
→
11/13 05:49, 7年前 , 37F
GDP是貨幣單位，但技術增長是產出單位，兩者如何衡量呢?
11/13 05:49, 37F
→
11/13 05:50, 7年前 , 38F
美國哪天出現飛天航母跟鋼鐵人我都不意外了...
11/13 05:50, 38F
→
11/13 05:50, 7年前 , 39F
技術增長gdp變多 自然需要更多貨幣 不然就錢荒了...
11/13 05:50, 39F
→
11/13 05:51, 7年前 , 40F
所以美國只要繼續發展 它印再多鈔票 美元都不會爆掉
11/13 05:51, 40F
→
11/13 05:51, 7年前 , 41F
但是中國印鈔票 它只要不增長了 就鐵爆了...
11/13 05:51, 41F
→
11/13 05:52, 7年前 , 42F
這就是現在美國人在教訓中國人的方法 因為白癡都都知
11/13 05:52, 42F
→
11/13 05:53, 7年前 , 43F
道 不用偷的跟搶的還有借錢大灑幣 中國gdp根本不可能
11/13 05:53, 43F
→
11/13 05:53, 7年前 , 44F
增長... 中國人靠自己 甚麼黑科技都做不出來~
11/13 05:53, 44F
→
11/13 05:54, 7年前 , 45F
所以美國人很清楚要打贏它 太容易了 不讓它繼續偷就好
11/13 05:54, 45F
→
11/13 05:54, 7年前 , 46F
了 然後靠金融手段 讓它的資產泡沫破掉 中國就死翹翹
11/13 05:54, 46F
→
11/13 05:56, 7年前 , 47F
美國當然有債務泡沫 但那就像背著龜殼在跑百米一樣
11/13 05:56, 47F
→
11/13 05:56, 7年前 , 48F
破掉對美國有好處的~ 拿掉龜殼後 會跑更快...
11/13 05:56, 48F
→
11/13 05:57, 7年前 , 49F
美國人可以從經濟谷底重新靠創新 繼續吹下一個泡沫
11/13 05:57, 49F
→
11/13 05:58, 7年前 , 50F
但中國只要被打回改革開放前 根本不可能有創新...
11/13 05:58, 50F
→
11/13 05:58, 7年前 , 51F
技術增長和創新是導致GDP增長的主要原因嗎？
11/13 05:58, 51F
→
11/13 05:59, 7年前 , 52F
因為它們要先面對的是 國家分裂 社會動亂 跟革命
11/13 05:59, 52F
→
11/13 05:59, 7年前 , 53F
當然啊... 這在歷史上看得很清楚了 只有創新才能真正
11/13 05:59, 53F
→
11/13 06:00, 7年前 , 54F
讓經濟發展更上一層樓~ 借錢投資那些都是假的...
11/13 06:00, 54F
→
11/13 06:00, 7年前 , 55F
不然還有一招就是靠城市化~ 但這招只能用1次而已
11/13 06:00, 55F
→
11/13 06:01, 7年前 , 56F
這招中國也已經用過了... 蓋了一堆沒人住的鬼城
11/13 06:01, 56F
→
11/13 06:02, 7年前 , 57F
股市實戰過沒呢？還是想像呢？
11/13 06:02, 57F
推
11/13 06:03, 7年前 , 58F
講不過我 就開始扯別的東西了嗎???
11/13 06:03, 58F
→
11/13 06:04, 7年前 , 59F
繁榮與蕭條，只是貨幣現像。貨幣現像與技術並無直接關係
11/13 06:04, 59F
→
11/13 06:04, 7年前 , 60F
不管我實戰過沒啦 都不影響中國必然崩潰這個定數
11/13 06:04, 60F
→
11/13 06:05, 7年前 , 61F
也不影響美股必然10萬點這個定數~ 美股會10萬點當然
11/13 06:05, 61F
→
11/13 06:05, 7年前 , 62F
熊彼得只說創新是社會進步的因素，要信大師還是想像的呢
11/13 06:05, 62F
→
11/13 06:06, 7年前 , 63F
跟技術升級有關... 這點白癡都知道~ 難道現在美國人的
11/13 06:06, 63F
→
11/13 06:06, 7年前 , 64F
技術會比二戰前差嗎??? 當然就是因為gdp增加了 才敢
11/13 06:06, 64F
→
11/13 06:07, 7年前 , 65F
一路印鈔啊... 所以發展趨勢就鐵定會10萬點的
11/13 06:07, 65F
推
11/13 06:08, 7年前 , 66F
美股10萬點遲早的事，26的世界太多政治因素干擾了
11/13 06:08, 66F
推
11/13 07:44, 7年前 , 67F
各國看的是實質GDP年增率，臺灣亦然，名目GDP是用在其他
11/13 07:44, 67F
→
11/13 07:44, 7年前 , 68F
地方，搞大名目GDP的做法是騙不了人的
11/13 07:44, 68F
推
11/13 07:50, 7年前 , 69F
認同U大
11/13 07:50, 69F
推
11/13 08:29, 7年前 , 70F
其實技術增長...印錢..是同時進行的
11/13 08:29, 70F
→
11/13 08:29, 7年前 , 71F
只是看誰跑的快一點而已
11/13 08:29, 71F
→
11/13 08:30, 7年前 , 72F
舉個例子好了
11/13 08:30, 72F
→
11/13 08:31, 7年前 , 73F
可樂..20年前美國一杯5毛美金..假設
11/13 08:31, 73F
→
11/13 08:31, 7年前 , 74F
現在一杯2塊美金
11/13 08:31, 74F
→
11/13 08:32, 7年前 , 75F
這通膨的原因為何？
11/13 08:32, 75F
推
11/13 08:34, 7年前 , 76F
美國日本都有印錢的本錢
11/13 08:34, 76F
→
11/13 08:34, 7年前 , 77F
台灣有沒有印錢的本錢？
11/13 08:34, 77F
→
11/13 08:35, 7年前 , 78F
上面說的幾個國家就肯定沒印錢的本錢
11/13 08:35, 78F
→
11/13 08:40, 7年前 , 79F
OK. 反彈結束
11/13 08:40, 79F
推
11/13 09:28, 7年前 , 80F
實質GDP增長要靠技術創新，沒有技術或創新造成的名目GDP
11/13 09:28, 80F
→
11/13 09:28, 7年前 , 81F
增長才是沒用的，後者才是委內瑞拉通膨1萬多倍的原因(
11/13 09:28, 81F
→
11/13 09:28, 7年前 , 82F
幣值是政府說了算，根本沒有支撐)，而美國實質GDP增長則
11/13 09:28, 82F
→
11/13 09:28, 7年前 , 83F
是因技術與科技不斷進步造成的。
11/13 09:28, 83F
推
11/13 12:51, 7年前 , 84F
推樓上 另外就是只有國際貨幣才能一放一收調整自己的經濟節
11/13 12:51, 84F
→
11/13 12:51, 7年前 , 85F
奏 其他國家只能被動跟 跟不上股市就掰掰 現在台灣利率就是
11/13 12:51, 85F
→
11/13 12:51, 7年前 , 86F
跟不上美國的狀態 遲早要跟 不然股市凶多吉少
11/13 12:51, 86F
推
11/13 16:54, 7年前 , 87F
這邊我比較挺U大 GDP增長大概2/3靠技術創新 只有1/3是靠
11/13 16:54, 87F
→
11/13 16:54, 7年前 , 88F
貨幣印錢
11/13 16:54, 88F
‣ 更多 eachen 的文章
文章代碼(AID): #1RwQr6QH (Stock)