Re: [請益] 玩指數是不是比較容易靠技術分析取勝?

看板Stock作者 (???)時間7年前 (2018/11/04 03:20), 7年前編輯推噓20(21119)
留言41則, 23人參與, 7年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sean2449 (肉鬆)》之銘言: : ※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言: : : 期貨玩台指期,分析的就是大盤,靠技術分析把紀律練好, : : 勝率應該比股市能維持在50%以上 : : 畢竟指數是全台公司總合,不容易被少數主力亂動手腳影響股價, : : 而股票市場中一大堆妖股,散戶根本被公司派和一些大戶釣來釣去,弄個半死 : : 期貨是不是比較容易靠技術分析取勝阿? : 你忘記還有做市商(莊家),不是只有大戶 : 二月期貨屠殺忘記了? : 勝率50%丟硬幣就好,何必靠技術分析 : 如果你只懂皮,坊間的技術分析勝率一律都低於50% : 想想假如你是莊家,你知道散戶都看什麼書,你會讓他勝率50%? 改天你去買價外OP 你就會有一種很奇妙的感受了 價外OP除非是一般散戶玩家在賣的 不然有些五檔敲下去 會秒掛優你下一檔搶你單逼你市價追不合理價格 或是你要賣的時候 也是秒掛優你下一檔 搶你單逼你市價賣不合理的價格 或是明明掛單賣盤只有20口 你敲200口買下去 還不會跳檔成交的神奇事件 這種東西是技術分析不會有的意外變數 然後 一般依所謂的書本理論 假如你是BC價外 一般賣你C的人 會去更上方BC做垂直價差完成避險 或是大台或小台進多單完成避險 但在台灣被扭曲的市場 當你BC價外的時候 造市商會偵測到大口數買進 然後我觀察到他反而會去空期貨去壓行情 因為價格跟五檔都是他控制操作的 所以只要他把行情做反向 然後五檔跟價格弄一下 你就賠錢吃膏的機率變的超級高了 除非遇到他們無法預期的超波動事件像2/6 10/11 這種市場極端波動的行情出現 他們無法控制場面的時候 才會有利潤可圖 但偏偏這時候他們也很聰明 就收你五檔不報價或是讓你無法大口數持倉的或建倉的輕易買賣就好了 2/6事件其實就是他收你五檔不報價 然後有人相信會V轉 瘋狂Buy call 然後當時沒有限制買價追價天花板 也沒有限制砍倉規範 然後你就看到C漲停的世界奇觀了 所以單做BC或BP的人 真的只能當買彩票 小額練功抓盤感而已 手上還是要有期貨單去配合做進出 有時候策略是多大台+BC 有時候策略反而要多大台+BP 那是要依行情的波動趨勢判斷去決定要做什麼樣的選擇權 期貨一般要配合現貨去做同向 比如空大台+丟現貨 或是多大台+買現貨 單純只有買賣期貨而沒做現貨對應 或是只有買現貨而沒有動期貨的話 就會出現價差了 市場上也有人專門狙擊價差過大的時候 反向去吃價差 就像上周期貨本來逆價差不小 被刻意惡意嘎空搞到周五價差還變成正價差 (你一定是小易派來的!快點欠大家的屁眼榨甘蔗快點兌現) 如果只有單純用技術分析去看市場行情 那就跟紫萬歲前輩以前文章所講的 跟瞎子摸象沒什麼兩樣 技術分析不過就是多空君對幹 用錢砸出來的行情事後出現的戰後屍體分佈圖罷了 P.S然後我發現 https://lihi.cc/bP6xR 多君很喜歡把什麼撐盤拉抬都腦補喊成政府護盤 事實上有長期觀察近10年來的資料數據的人 明眼人一看就知道是誰在惡搞了 仔細看看不就知道 大家所謂的丟了三千億的現貨籌碼 現在都在誰的手上!? -- 台灣永遠都是反戰國家 三千世界 黃泉之闇 https://lihi.cc/luhqb 千本櫻 https://lihi.cc/GGwxo 千本選舉 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.57.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541272850.A.956.html

11/04 03:38, 7年前 , 1F
這篇很正確 一直覺得期貨很妖
11/04 03:38, 1F
※ 編輯: Fujiwarano (114.42.57.179), 11/04/2018 04:14:21

11/04 04:15, 7年前 , 2F
好文推
11/04 04:15, 2F

11/04 05:12, 7年前 , 3F
這篇有深度~
11/04 05:12, 3F

11/04 06:59, 7年前 , 4F
現股還是比較實在,跟券商扯上關係的,都很婊,都要先被他
11/04 06:59, 4F

11/04 06:59, 7年前 , 5F
賺一手
11/04 06:59, 5F

11/04 07:19, 7年前 , 6F
你口數是多大會大到券商要去壓期貨...
11/04 07:19, 6F

11/04 07:20, 7年前 , 7F
同意你 只看技術分析真的就像瞎子摸象
11/04 07:20, 7F

11/04 07:57, 7年前 , 8F
好文推
11/04 07:57, 8F

11/04 08:07, 7年前 , 9F
那是程式設定好的算法~
11/04 08:07, 9F

11/04 08:11, 7年前 , 10F
大波動就賠錢了,所以程式判定必須殺的更深,或拉得
11/04 08:11, 10F

11/04 08:11, 7年前 , 11F
更高~因為一堆浩呆會不斷在那天去try,然後一直小額
11/04 08:11, 11F

11/04 08:11, 7年前 , 12F
停損~
11/04 08:11, 12F

11/04 08:15, 7年前 , 13F
所以鄉民只要練到最後一刻才出手~通常賺錢機率很大
11/04 08:15, 13F

11/04 08:15, 7年前 , 14F
11/04 08:15, 14F

11/04 08:21, 7年前 , 15F
前面還有人說期貨比現股容易 真不知道哪來的優越感XD
11/04 08:21, 15F

11/04 08:57, 7年前 , 16F
期貨op輸贏超大死超快的。
11/04 08:57, 16F

11/04 08:58, 7年前 , 17F
然後期貨版其實都比較覺得自己技術比較高,都不太來股
11/04 08:58, 17F

11/04 08:58, 7年前 , 18F
版聊。
11/04 08:58, 18F

11/04 09:00, 7年前 , 19F
期貨一般玩大台比較多也死比較慢一點。不過阿,其實在
11/04 09:00, 19F

11/04 09:00, 7年前 , 20F
我多年觀察下來。期貨版會去留言閒聊的人都已經換2輪以
11/04 09:00, 20F

11/04 09:00, 7年前 , 21F
上了。也就是怎麼回事??不是賺飽退休(可能嗎)就是畢
11/04 09:00, 21F

11/04 09:00, 7年前 , 22F
業了
11/04 09:00, 22F

11/04 09:02, 7年前 , 23F
期貨版的好像都說自己很強其實留言的人都換過兩輪以上
11/04 09:02, 23F

11/04 09:02, 7年前 , 24F
,是不是很強?這種事笑笑就可以了
11/04 09:02, 24F

11/04 09:04, 7年前 , 25F
我覺得期權比較像是小資翻身的地方 等資金大了才有辦法
11/04 09:04, 25F

11/04 09:04, 7年前 , 26F
在股票市場生存
11/04 09:04, 26F

11/04 09:18, 7年前 , 27F
推認真文
11/04 09:18, 27F

11/04 09:31, 7年前 , 28F
一般人哪會買到這麼多口
11/04 09:31, 28F

11/04 09:36, 7年前 , 29F
所以三千億去哪了?
11/04 09:36, 29F
天知 地知 你知 我知 川普 彭斯 金小胖也知.....心照不宣.......嘻嘻

11/04 09:38, 7年前 , 30F
可能玩期貨的九成靠技術分析走跳 所以覺得股板水準低(?)XD
11/04 09:38, 30F

11/04 09:39, 7年前 , 31F
不過股板人多羊多 人多必有... 水準參差不齊很正常
11/04 09:39, 31F
※ 編輯: Fujiwarano (114.42.57.179), 11/04/2018 09:41:05

11/04 10:07, 7年前 , 32F
死中資名字還要掛個台灣,有夠賭爛
11/04 10:07, 32F

11/04 12:04, 7年前 , 33F
請問排名是在排什麼~?
11/04 12:04, 33F

11/04 13:08, 7年前 , 34F
講的很玄,其實又沒講啥重點
11/04 13:08, 34F

11/04 13:51, 7年前 , 35F
call升哪是有人相信會V轉,明明就是自營不造市,準備吃
11/04 13:51, 35F

11/04 13:51, 7年前 , 36F
一鍵斷頭單
11/04 13:51, 36F

11/04 17:16, 7年前 , 37F
老前輩發文了...筆記
11/04 17:16, 37F

11/04 18:13, 7年前 , 38F
我覺得期權版一直有很多自以為很懂的人發言 但其實根本錯
11/04 18:13, 38F

11/04 18:13, 7年前 , 39F
股票版也是
11/04 18:13, 39F

11/04 20:40, 7年前 , 40F
同意樓上
11/04 20:40, 40F

11/04 20:50, 7年前 , 41F
我還以為是散戶接走了呢
11/04 20:50, 41F
文章代碼(AID): #1RtVKIbM (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RtVKIbM (Stock)