Re: [新聞] 旅遊補助最高2千 砸近億救觀光 宜花東高屏在列

看板Stock作者 (toflying)時間5年前 (2018/10/30 10:46), 編輯推噓7(20推 13噓 59→)
留言92則, 35人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
原文吃光光 看到推文幾乎一面倒說政府浪費人民繳的稅金 實在忍不住想出來說句公道話 旅遊補助其實是穩賺不賠的投資 試想 花兩千就能回收三千甚至更多 是你 不想賺嗎？ 現在政府拿出兩千的誘因 遊客到了當地 會吃會買 隨便也要消費個好幾千 如果真的有完全不花錢的遊客 那也是少之又少 對整體營收根本不會有影響 然後需求增加 自然供應也要增加 供不應求 就要增加人力 工作機會也變多了 政府雖然砸一億 但所造成的利益絕對是好幾倍 這種穩賺的投資 怎麼還有人覺得不好 實在費解 就像推文提到的日本補助更多更大方 難到日本傻了 砸這麼多來賠錢嗎？ 這是我的看法 有錯還請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.91.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540867616.A.234.html
→
10/30 10:47, 5年前 , 1F
重點是還不用花自己的錢。 報酬率300%
10/30 10:47, 1F
推
10/30 10:48, 5年前 , 2F
南投為什麼沒有
10/30 10:48, 2F
→
10/30 10:48, 5年前 , 3F
苗栗為什麼沒有
10/30 10:48, 3F
→
10/30 10:49, 5年前 , 4F
照這樣是不是全台補助200億可以賺400億？不是更好？
10/30 10:49, 4F
推
10/30 10:50, 5年前 , 5F
南投 準備好了
10/30 10:50, 5F
推
10/30 10:53, 5年前 , 6F
回收不了，你搞錯了
10/30 10:53, 6F
→
10/30 10:54, 5年前 , 7F
消費券當年不是被嘴?
10/30 10:54, 7F
→
10/30 10:55, 5年前 , 8F
你怎麼算回收的??可以教一下嗎??
10/30 10:55, 8F
推
10/30 10:56, 5年前 , 9F
都沒人要去過幾年房地產崩 可以去鄉下退休
10/30 10:56, 9F
→
10/30 10:56, 5年前 , 10F
怎麼回收，我可以少繳稅嗎，台灣多少免稅店家，都喊假
10/30 10:56, 10F
→
10/30 10:56, 5年前 , 11F
的
10/30 10:56, 11F
推
10/30 11:00, 5年前 , 12F
那給我一億 我一輩子都不出國 反正也是在台灣花
10/30 11:00, 12F
噓
10/30 11:00, 5年前 , 13F
政府拿2000出來 回收3000??
10/30 11:00, 13F
推
10/30 11:00, 5年前 , 14F
拿消費卷比這個也差太多，這是補助住宿交通費，所以人一
10/30 11:00, 14F
→
10/30 11:00, 5年前 , 15F
定在花東消費。當年的消費卷，限制不嚴，幫助真的不大，
10/30 11:00, 15F
→
10/30 11:00, 5年前 , 16F
只是馬政府撒錢政策而已。
10/30 11:00, 16F
推
10/30 11:00, 5年前 , 17F
灑錢就有用? 誰當政都會 問題再錢怎麼用 發展觀光也要
10/30 11:00, 17F
→
10/30 11:01, 5年前 , 18F
當初馬英九發消費券的時候 想法跟你一樣耶
10/30 11:01, 18F
→
10/30 11:01, 5年前 , 19F
這個也沒啥用啦 補助個2000只吸引得到不花錢公媽團
10/30 11:01, 19F
→
10/30 11:02, 5年前 , 20F
不知道如何回收的人 這麼沒投資眼光 還是別碰股票吧!
10/30 11:02, 20F
→
10/30 11:02, 5年前 , 21F
要去日本玩的 會跟你在意這2000?
10/30 11:02, 21F
→
10/30 11:02, 5年前 , 22F
有策略 有主題 花東就是天然資源 若是將錢拿來去世界宣
10/30 11:02, 22F
→
10/30 11:02, 5年前 , 23F
看你講穩賺不賠 就知道你不適合做股票了 還在那邊吹
10/30 11:02, 23F
→
10/30 11:03, 5年前 , 24F
穩賺不賠叫套利好嗎
10/30 11:03, 24F
→
10/30 11:03, 5年前 , 25F
政府旅遊補助 結果讓業者套利會有乘數效應 做夢吧
10/30 11:03, 25F
→
10/30 11:04, 5年前 , 26F
傳 蓋一些世界級的飯店 主題樂園 好好經營
10/30 11:04, 26F
→
10/30 11:04, 5年前 , 27F
這個政策最後都會變成業者拿人頭套利的工具
10/30 11:04, 27F
→
10/30 11:04, 5年前 , 28F
也是可以創造很多工作機會啊
10/30 11:04, 28F
→
10/30 11:05, 5年前 , 29F
政府會一而再再而三補助旅遊 肯定是可以賺錢
10/30 11:05, 29F
→
10/30 11:05, 5年前 , 30F
如果都賠錢 日本怎麼也來補助旅遊 還更大方？
10/30 11:05, 30F
→
10/30 11:07, 5年前 , 31F
公媽團不花錢？？？ 老人錢最好賺 連這個都不知道 哀
10/30 11:07, 31F
噓
10/30 11:08, 5年前 , 32F
這麼好幹嘛不補助台中南投
10/30 11:08, 32F
噓
10/30 11:08, 5年前 , 33F
你也沒看看日本除了補助以外是怎麼行銷它北海道的旅遊的
10/30 11:08, 33F
→
10/30 11:08, 5年前 , 34F
你以為花東是因為地震大家才不去的嗎?
10/30 11:08, 34F
→
10/30 11:09, 5年前 , 35F
補助不在戶籍地旅遊。幹嘛只補助少數縣市
10/30 11:09, 35F
→
10/30 11:09, 5年前 , 36F
另外逃漏洞騙補助的技術 台灣說第二 沒人敢說第一
10/30 11:09, 36F
→
10/30 11:10, 5年前 , 37F
國人去東部玩2 3天 外國人去日本玩一二星期 差很多
10/30 11:10, 37F
→
10/30 11:10, 5年前 , 38F
而且"供不應求 就要增加人力"根本不現實 你真的住台灣?
10/30 11:10, 38F
→
10/30 11:12, 5年前 , 39F
台灣人口北多南少 西多東少 當然要少吸多才有效應
10/30 11:12, 39F
→
10/30 11:12, 5年前 , 40F
大部分的人都在北部 一日來回就好何必住宿過夜
10/30 11:12, 40F
→
10/30 11:15, 5年前 , 41F
如果今天真的全台補助旅遊 是不是又要說錢沒花在刀口上
10/30 11:15, 41F
→
10/30 11:16, 5年前 , 42F
治國奇才盡在PTT 讓這些人上位 台灣就是第一強國了
10/30 11:16, 42F
推
10/30 11:17, 5年前 , 43F
你根本不懂補助的理由
10/30 11:17, 43F
推
10/30 11:19, 5年前 , 44F
看著新聞我都想去花蓮玩了，補助對我蠻有吸引力的
10/30 11:19, 44F
噓
10/30 11:19, 5年前 , 45F
這麼穩賺 還不趕快all in救觀光
10/30 11:19, 45F
推
10/30 11:20, 5年前 , 46F
合作的旅館還沒有公告
10/30 11:20, 46F
→
10/30 11:21, 5年前 , 47F
看看省錢板 信用卡板 常常為了幾十元的運費 現金回饋
10/30 11:21, 47F
→
10/30 11:22, 5年前 , 48F
斤斤計較 線在一口氣有兩千的回饋 那還得瞭
10/30 11:22, 48F
噓
10/30 11:23, 5年前 , 49F
想太多..追求CP值的不會想去花東...
10/30 11:23, 49F
推
10/30 11:23, 5年前 , 50F
嫌的人到時會罵政府，我怎麼搶不到旅館？！
10/30 11:23, 50F
→
10/30 11:23, 5年前 , 51F
光想搭個普悠瑪都會翻車了 你要搭什麼交通工具去?
10/30 11:23, 51F
推
10/30 11:24, 5年前 , 52F
反正都要出去玩，有補助不領白不領的概念
10/30 11:24, 52F
→
10/30 11:25, 5年前 , 53F
[新聞] 遊南台灣利多 交通部砸4000萬元獎勵 效果怎樣?
10/30 11:25, 53F
→
10/30 11:25, 5年前 , 54F
說不去的請真的不要去 別來跟想去的人搶補助哦 謝謝
10/30 11:25, 54F
→
10/30 11:25, 5年前 , 55F
如果有用的話 某黨早就躺著選了
10/30 11:25, 55F
→
10/30 11:26, 5年前 , 56F
前一個失敗的案例都擺在那邊給你看 還今年5月
10/30 11:26, 56F
推
10/30 11:27, 5年前 , 57F
今年3月時，一天就
10/30 11:27, 57F
→
10/30 11:27, 5年前 , 58F
從墾丁騎到花蓮，這次補助2千，當然要去阿！
10/30 11:27, 58F
噓
10/30 11:27, 5年前 , 59F
沒錢去日本的會去花東好嗎？ 你當全台灣都跟你一樣有
10/30 11:27, 59F
→
10/30 11:28, 5年前 , 60F
錢喔？
10/30 11:28, 60F
→
10/30 11:31, 5年前 , 61F
講得好像人人都有錢買機票、有時間搶廉航一樣，很多小
10/30 11:31, 61F
→
10/30 11:31, 5年前 , 62F
家庭，出去走走就只是小確幸，現在政府提供誘因，會更
10/30 11:31, 62F
→
10/30 11:31, 5年前 , 63F
有意願，我不是說這政策好，只是看那些喊台灣沒人會去
10/30 11:31, 63F
→
10/30 11:31, 5年前 , 64F
花東的人覺得好笑而已
10/30 11:31, 64F
推
10/30 11:33, 5年前 , 65F
無法永續經營的旅遊業，沒有用
10/30 11:33, 65F
推
10/30 11:34, 5年前 , 66F
講白了，原本去花東的台灣人本來就有一定數量，這政策
10/30 11:34, 66F
→
10/30 11:34, 5年前 , 67F
是用來補銳減的陸客數，安撫觀光業者騙選票用的
10/30 11:34, 67F
推
10/30 11:35, 5年前 , 68F
就是等到補助停了以後 當地業者再來喊為何不救旅遊業而
10/30 11:35, 68F
→
10/30 11:35, 5年前 , 69F
已 跟嚴董差不多
10/30 11:35, 69F
→
10/30 11:36, 5年前 , 70F
台灣觀光基本盤就是吃自己人，要推廣成世界級只能說不
10/30 11:36, 70F
→
10/30 11:36, 5年前 , 71F
可能，各種短視近利的商家、沒內容沒文化的人造景點，
10/30 11:36, 71F
→
10/30 11:36, 5年前 , 72F
漂亮的自然景點被人搞臭
10/30 11:36, 72F
推
10/30 11:37, 5年前 , 73F
聯航要搶？連日本這麼便宜都去不了就乖乖賺錢騎個腳踏
10/30 11:37, 73F
→
10/30 11:37, 5年前 , 74F
車就好
10/30 11:37, 74F
推
10/30 11:40, 5年前 , 75F
你覺得便宜就是有人覺得不便宜，別再用自己角度看世界
10/30 11:40, 75F
→
10/30 11:40, 5年前 , 76F
了可悲仔
10/30 11:40, 76F
噓
10/30 11:46, 5年前 , 77F
照你的理論全台灣薪水都變成勞工旅遊卡好了
10/30 11:46, 77F
→
10/30 11:47, 5年前 , 78F
樓上要這麼極端 我也是醉了
10/30 11:47, 78F
噓
10/30 12:14, 5年前 , 79F
政府回收，前提業者之後有繳更多稅
10/30 12:14, 79F
→
10/30 12:29, 5年前 , 80F
照這樣說，每年發消費卷不就好了，有想過嗎
10/30 12:29, 80F
噓
10/30 12:31, 5年前 , 81F
管你投資能不能回收、回收多少，我只知道本來一毛錢都不用投
10/30 12:31, 81F
→
10/30 12:32, 5年前 , 82F
資就有一堆錢可賺，賺到賺不到飯店一間接一間開、遊覽車一台
10/30 12:32, 82F
→
10/30 12:33, 5年前 , 83F
接一台買。現在新南向不是成功了嗎？應該是更加繁榮啊，為何
10/30 12:33, 83F
→
10/30 12:33, 5年前 , 84F
反而政府要投資了呢？
10/30 12:33, 84F
噓
10/30 12:52, 5年前 , 85F
政府補助錢都來很慢
10/30 12:52, 85F
噓
10/30 13:14, 5年前 , 86F
拿全民錢補助特定地區行業？
10/30 13:14, 86F
→
10/30 13:14, 5年前 , 87F
那給我啊，我一定在台灣花
10/30 13:14, 87F
噓
10/30 19:11, 5年前 , 88F
政府沒請你當經濟部長真是太可惜了
10/30 19:11, 88F
→
10/30 19:12, 5年前 , 89F
全部稅收都那去補助，馬上賺50趴！
10/30 19:12, 89F
推
10/30 20:40, 5年前 , 90F
房價本來2000,有補助後變3000,太棒了
10/30 20:40, 90F
噓
10/30 22:29, 5年前 , 91F
邏輯錯誤
10/30 22:29, 91F
推
11/01 01:08, 5年前 , 92F
用補貼帶動觀光消費 個人覺得是個好政策
11/01 01:08, 92F
‣ 更多 toflying 的文章
文章代碼(AID): #1RryOW8q (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 toflying 的文章
文章代碼(AID): #1RryOW8q (Stock)