Re: [新聞] 中美貿易戰讓訂單移轉 台商獲得因此受惠!

看板Stock作者 (魯魯)時間7年前 (2018/10/27 22:25), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 50→)
留言60則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tangolosss (配息配股變成大富翁)》之銘言： : 1.原文連結：https://www.ettoday.net/news/20181027/1291795.htm : 2.原文內容： : 記者馮建棨／馬來西亞檳城報導 : 中美貿易戰持續延燒，美國及中國分別祭出高額關稅來牽制對方國家，台商看中美兩國打 : 架，反而有利台商及東南亞國家，現在已經有部分工廠訂單比去年同期多三倍，甚至有產 : 線滿載不夠用的狀況。 : 美中貿易戰持續延燒，關稅問題成了各國頭痛的問題，因此外媒報導指出，亞太地區經濟 : 較為發達的國家，都開始減少對大陸的依賴，加強與位在東南亞及南亞國家合作。 : 貿協董事長黃志芳表示，美中貿易戰全世界的生產供應鏈版圖會解構重組，後續就會重新 : 建構供應鏈，很多訂單就會從中移動，台商在面對這樣的變化都是採取相當彈性的態度， : 目前看起來對台灣來說，應該是「機會大餘挑戰」。 : 馬來西亞和泰電子董事長、拿督李鴻隆指出，中美貿易戰持續延燒，電子業對這種事相當 : 敏感，因此客戶就直接轉單到馬來西亞避開高額關稅，另外也有許多廠商就開始想從中國 : 外移，馬來西亞當地就接到很多人來詢問設廠的相關訊息，且中美貿易戰的影響應該只是 : 開始，後續還會持續一段時間的。 : 3.評論： : 現在東南亞有部分工廠訂單比去年同期多三倍 : 甚至有產線滿載不夠用的狀況 : 證明小英的眼光看得很遠 : 新南下政策剛好搭上貿易戰受惠列車 : 注意有東南亞產線的公司 營收值得期待!! 貿易戰這議題最近正夯，有些問題想請教版上高手， 貿易戰迫使製造業等其他供應鏈(蘋概...等)慢慢離開中國大陸， 進而往中南亞邁進，但對於已在大陸深耕已久的大廠來說， 設備有辦法運出去嗎？中國大陸是否會管制？ 如果廠房、機台轉賣給中國大陸業者，是否有可能變相助長競爭對手？ 再者賣出廠房、機台回收的現金，又能不能匯出中國大陸？ 最後既然選擇要離開，我想大陸官方肯定會開始百般刁難， 租稅優惠繳回、開始說汙染、環境破壞賠償、資遣費不足， 順便還可以讓中國人民仇視台灣大企業，吃乾抹淨就想走， 轉移國內焦點等等之類.... 這樣一些國內在大陸深耕的大廠可能會陷入資金周轉的問題， 最近大概會有許多個股開始現增籌錢，趁現在價格還不算低的時候， 看能不能拿個現金強化公司現金流... 十年大多頭，各產業其實擴張都十分迅速， 綜觀來看大部分公司的負債都逐年上升， 如果遇上明年景氣降溫、需求放緩， 真的不敢想像... 又會有什麼樣的大型公司倒閉了....(抖) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.54.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540650322.A.7D4.html
推
10/27 22:32, 7年前 , 1F
正常公司,只會把營運資金放中國.老本是放台灣跟歐美
10/27 22:32, 1F
→
10/27 22:34, 7年前 , 2F
因此損失就是原來的廠房+遷廠費用+在中國的金融投資
10/27 22:34, 2F
推
10/27 22:35, 7年前 , 3F
錢要弄走很不容易啊，君不見前幾年一堆公司再買金屬和
10/27 22:35, 3F
→
10/27 22:35, 7年前 , 4F
其他原料…或者貸款併購海外公司
10/27 22:35, 4F
前陣子的確看到這樣五鬼搬運法，中國的海外投資其實是...
→
10/27 22:35, 7年前 , 5F
不過以上只是正常公司"理論上"的情況,我相信裸泳的
10/27 22:35, 5F
→
10/27 22:36, 7年前 , 6F
老闆一定不少~~
10/27 22:36, 6F
這樣的確蠻可怕的，再加上通常危機往往無法預料就發生，然後就倒閉了..
推
10/27 22:37, 7年前 , 7F
連淘寶海外用戶都改收你美金了
10/27 22:37, 7F
美金還是主流貨幣，第三季台廠匯兌應該還是不錯，但空頭趨勢顯現...
推
10/27 22:49, 7年前 , 8F
中國工廠出貨其他地區 外國工廠出貨美國 end
10/27 22:49, 8F
這樣的方法的確可能發生，川普總統既然要貿易戰，我想應該會一次讓中國結束，這 可能會追蹤原生產地在哪的問題，按比例課稅。 ※ 編輯: RuRu5566 (118.167.54.200), 10/27/2018 22:59:49
推
10/27 23:02, 7年前 , 9F
只能賺美金了 未來人民幣會崩壞...通貨澎脹很嚴重
10/27 23:02, 9F
推
10/27 23:05, 7年前 , 10F
毛利率決定公司的價值 中國毛利率最高的應該是制酒業吧 cc
10/27 23:05, 10F
推
10/27 23:22, 7年前 , 11F
可以用中國廠資金投資東南亞把錢洗出去兼轉移戰場
10/27 23:22, 11F
→
10/27 23:31, 7年前 , 12F
你廠房機器賣給大陸人...但你的單是跟著你走的...當然他
10/27 23:31, 12F
→
10/27 23:32, 7年前 , 13F
們那邊供應鏈完全...你到東南亞一時間還敵不過它們長久建
10/27 23:32, 13F
→
10/27 23:33, 7年前 , 14F
立起來的優勢...不過它們還有關稅的箝制...東南亞也有薪
10/27 23:33, 14F
→
10/27 23:33, 7年前 , 15F
資的優勢...基本上你還是贏...東西賣不到美國一樣沒得玩.
10/27 23:33, 15F
推
10/27 23:37, 7年前 , 16F
中國供應鏈完全也沒用,核心技術沒有,給你設備跟勞工
10/27 23:37, 16F
→
10/27 23:37, 7年前 , 17F
你也做不出來台灣中階中高階的產品
10/27 23:37, 17F
→
10/27 23:38, 7年前 , 18F
而且接下來八九不離十,中國就是流動性危機/通膨輪流
10/27 23:38, 18F
→
10/27 23:39, 7年前 , 19F
上演~~
10/27 23:39, 19F
→
10/27 23:40, 7年前 , 20F
中企會受中國金融體系震盪影響很重,而大幅減損競爭力
10/27 23:40, 20F
→
10/27 23:40, 7年前 , 21F
我這是指製造業...大陸工廠就是純生產...但設計下單完全
10/27 23:40, 21F
→
10/27 23:41, 7年前 , 22F
中企垮了,台廠跟東協,就順勢接收中企的高低接訂單~~
10/27 23:41, 22F
→
10/27 23:41, 7年前 , 23F
由台灣跟歐美客戶決定...這部分大陸只靠供應鏈完全當然沒
10/27 23:41, 23F
→
10/27 23:42, 7年前 , 24F
絕對的優勢...頂多就是可以加速研發的速度...但下單的客
10/27 23:42, 24F
→
10/27 23:43, 7年前 , 25F
戶跟著你跑它們想搶也沒那麼快...頂多搶一些簡單的單...
10/27 23:43, 25F
推
10/27 23:44, 7年前 , 26F
你要看遠一點,貿易戰的關稅只是前菜(開始的開始)
10/27 23:44, 26F
→
10/27 23:46, 7年前 , 27F
接下來等中國經常帳順差大幅縮水,外匯逐漸枯竭,會有
10/27 23:46, 27F
→
10/27 23:47, 7年前 , 28F
另一招殺招出來,目的就是要讓中國流動性危機整個爆開
10/27 23:47, 28F
→
10/27 23:48, 7年前 , 29F
流動性危機一爆,企業沒有資金營運,自然就準備投胎了~
10/27 23:48, 29F
→
10/27 23:49, 7年前 , 30F
所以我說中企最後會被搞到破產連連,中國銀行壞帳升天
10/27 23:49, 30F
→
10/27 23:50, 7年前 , 31F
然後台企跟東協就趁這個空窗期,把中國外銷的市占收
10/27 23:50, 31F
→
10/27 23:51, 7年前 , 32F
過來,第一階段就結束了~~
10/27 23:51, 32F
→
10/27 23:51, 7年前 , 33F
當然...光釜底抽薪這招就是殺招了...在技術無法自給空有
10/27 23:51, 33F
→
10/27 23:52, 7年前 , 34F
廣大的人口...看他們是不是賭賭自豪的內需能不能撐得下去
10/27 23:52, 34F
→
10/27 23:53, 7年前 , 35F
川普要的是把中國外匯抽乾,中國搞外匯管制是吧?那我
10/27 23:53, 35F
→
10/27 23:53, 7年前 , 36F
...再加上房市這顆瘤...在黨凌駕一切的前提下...也許以後
10/27 23:53, 36F
→
10/27 23:53, 7年前 , 37F
就讓你實體產業賺不到美金!
10/27 23:53, 37F
→
10/27 23:54, 7年前 , 38F
就是人家說的百足之蟲死而不僵...
10/27 23:54, 38F
→
10/27 23:54, 7年前 , 39F
等到中國外匯抽乾了,那他也不要想進口了
10/27 23:54, 39F
→
10/27 23:54, 7年前 , 40F
他們實體產業其實也跟我遇到的日本人講的一樣...日本爆的
10/27 23:54, 40F
→
10/27 23:55, 7年前 , 41F
前夕也是一堆企業狂買房地產...簡單講就是實體投資很難再
10/27 23:55, 41F
→
10/27 23:55, 7年前 , 42F
有高獲利...賺到的錢當然投入好賺的市場...這是必然的趨
10/27 23:55, 42F
→
10/27 23:56, 7年前 , 43F
勢...只是沒想到中國這種將危機視而不見的作法...瘤沒想
10/27 23:56, 43F
→
10/27 23:56, 7年前 , 44F
到可以長得比美日的還大顆...
10/27 23:56, 44F
→
10/28 00:04, 7年前 , 45F
毒廢水隨便倒，台灣人自己吃倒
10/28 00:04, 45F
推
10/28 01:50, 7年前 , 46F
這在過去已經是常態，台灣借錢投中國
10/28 01:50, 46F
→
10/28 01:50, 7年前 , 47F
賺錢的要跟中資合資，虧錢的低價賣地賣設備
10/28 01:50, 47F
→
10/28 01:51, 7年前 , 48F
前者還牽涉到技術流出
10/28 01:51, 48F
→
10/28 01:52, 7年前 , 49F
也是貿易站的起因之一
10/28 01:52, 49F
→
10/28 11:38, 7年前 , 50F
不懂裝懂,依比例課稅.天才。你只要能拿到其他國家原
10/28 11:38, 50F
→
10/28 11:38, 7年前 , 51F
產地證明,就課不到稅了。基本上拿不到其他國家原產
10/28 11:38, 51F
→
10/28 11:38, 7年前 , 52F
地證明,就是一定要課稅。
10/28 11:38, 52F
→
10/28 12:07, 7年前 , 53F
短期訂單移轉是必然，但長期就不一定
10/28 12:07, 53F
→
10/28 12:08, 7年前 , 54F
工廠說搬就搬，不外乎勞力密集或污染密集
10/28 12:08, 54F
→
10/28 12:11, 7年前 , 55F
東南亞勞工跟政府素質，25%關稅還不夠看
10/28 12:11, 55F
→
10/28 18:44, 7年前 , 56F
不要只用台灣看世界 台灣經濟水準相對高很多 東南亞
10/28 18:44, 56F
→
10/28 18:44, 7年前 , 57F
有逐漸經濟提升是事實 早晚會帶起一波新的高端需求
10/28 18:44, 57F
→
10/28 18:44, 7年前 , 58F
即使沒有像中國那般品牌崇拜 一般電子產品的使用增
10/28 18:44, 58F
→
10/28 18:44, 7年前 , 59F
長更是無可限量 連台灣這麼發達都覺得基礎設施還不
10/28 18:44, 59F
→
10/28 18:44, 7年前 , 60F
太夠了
10/28 18:44, 60F
‣ 更多 RuRu5566 的文章
文章代碼(AID): #1Rr7LIVK (Stock)
‣ 更多 RuRu5566 的文章
文章代碼(AID): #1Rr7LIVK (Stock)