Re: [其他] 這波股災最大的兇手是誰?

看板Stock作者 (▁音)時間5年前 (2018/10/26 10:19), 編輯推噓16(19推 3噓 30→)
留言52則, 20人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)》之銘言： : 還有嗎?不然小妹不知道為什麼股市會跌這麼慘欸QQ 我把你的理由都刪掉，因為列那些即使是真正的理由， 對你累積財富的目的都沒有幫助。 怪政府，你只能用你的選票使他的方向傾斜那麼一點點， 不然再厲害一點你可以揪團影響更多候選人， 像美國那樣有許多利益團體一直在遊說政府施政朝他們想要的方向走， 但是基本上政府經濟政策你是管不到的， 你沒辦法決定台灣的銀行要多少匯率跟主要財政經費投資在何處， 怪外國的政府，怪川普怪習近平更施不上什麼力， 他們幹嘛鳥一個連國家都不是的島上的小民？ 大環境天要下雨誰能叫他不要下？ 我跟你不一樣我早就知道會像現在這樣大跌， 因為我收集的各種關於總體經濟的情報一直告訴我， 中國的情況比想像的糟，他們在掩飾巨大黑洞， 美國換了川普上來絕對要把中國打給他死， 台灣股市不管做什麼都避不開這股驚濤駭浪。 但我不知道大跌的詳細時間， 導致我有一支股票的資金判斷錯誤被套住， 我做的預防措施是我一開始全部都選看起來不那麼容易倒閉的公司， 即使我看錯股票趨勢，也有讓我能夠等上幾年回本的機會， 剩下的資金，我會去圖書館找書，還有各類網路資訊， 增加我判斷股市趨勢何時回復上漲的資訊， 就像我對這一次的大跌一點都不意外。 然後再仔細思考進場撿便宜的時間，短我會等三四個月，長會等一年多， 這是根據2015跟2008的下跌耗費時間先這麼預估。 怪政府怪別人怪外資怪外國領導人， 最後都沒有用，把責任收回自己身上， 擬好下一次的投資策略，畢竟最後能決定的也只有自己用錢的方式， 大部分的外在環境，普通散戶投資人是影響不了的。 散戶只能靠收集資料大約猜測天氣趨勢，無法呼風喚雨。 怪風怪雨更是浪費自己時間精力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.143.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540520366.A.9A0.html
推
10/26 10:22, 5年前 , 1F
推一下～
10/26 10:22, 1F
推
10/26 10:28, 5年前 , 2F
好厲害喔 有遠見
10/26 10:28, 2F
噓
10/26 10:31, 5年前 , 3F
所以你賺多少?
10/26 10:31, 3F
→
10/26 10:32, 5年前 , 4F
我不會那麼輕易畢業的，什麼是輸什麼是贏？
10/26 10:32, 4F
→
10/26 10:32, 5年前 , 5F
我只要有賺都好，我才不介意跟別人比賺多少。
10/26 10:32, 5F
→
10/26 10:33, 5年前 , 6F
我賺多少沒必要講，我只要能持續在股市中拿到錢就好
10/26 10:33, 6F
→
10/26 10:34, 5年前 , 7F
噓文的人沒禮貌，我幹嘛跟你說，我有什麼好處？
10/26 10:34, 7F
→
10/26 10:38, 5年前 , 8F
我只要比WaKao5566知道為什麼會大跌就是有資格回這文
10/26 10:38, 8F
噓
10/26 10:38, 5年前 , 9F
中國黑洞不少、但是集權專制政府的抗壓能力也比民主
10/26 10:38, 9F
→
10/26 10:38, 5年前 , 10F
政府要高得多。
10/26 10:38, 10F
→
10/26 10:38, 5年前 , 11F
難不成還要績效多少賺到多少金額才能回嗎？沒料的人
10/26 10:38, 11F
→
10/26 10:39, 5年前 , 12F
最會嘴個一句沒營養噓文以為這樣就是厲害，浪費時間
10/26 10:39, 12F
→
10/26 10:40, 5年前 , 13F
VirgilAeneid 他們中國壓不住了，外面的人都知道了。
10/26 10:40, 13F
→
10/26 10:41, 5年前 , 14F
中國資金一直在逃走，這個趨勢目前沒有改變跡象
10/26 10:41, 14F
推
10/26 10:41, 5年前 , 15F
所以中國已經被唱衰這麼多年、實際上很多恐怖狀況也
10/26 10:41, 15F
→
10/26 10:41, 5年前 , 16F
被曝光很久、但就是沒有倒。
10/26 10:41, 16F
推
10/26 10:42, 5年前 , 17F
很重要嗎
10/26 10:42, 17F
→
10/26 10:42, 5年前 , 18F
光從我聽說這件事之時起，早已證明他們的高壓失效
10/26 10:42, 18F
推
10/26 10:42, 5年前 , 19F
推文好多V V起來 VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
10/26 10:42, 19F
→
10/26 10:43, 5年前 , 20F
美國的疲態現在也開始出現了。但美國是民主政府、
10/26 10:43, 20F
→
10/26 10:43, 5年前 , 21F
抗壓力會比你想像的弱很多。
10/26 10:43, 21F
噓
10/26 10:44, 5年前 , 22F
讲的很好 但拿过去的经验来预估未来的出手时间点...不妙
10/26 10:44, 22F
→
10/26 10:44, 5年前 , 23F
VirgilAeneid中國不樂觀了，在這十年也起不來了，光
10/26 10:44, 23F
→
10/26 10:45, 5年前 , 24F
這樣台灣股市就會受到衝擊，但過陣子如果台灣可以搭
10/26 10:45, 24F
→
10/26 10:45, 5年前 , 25F
歐美那波的貿易順風台股就會再起來
10/26 10:45, 25F
→
10/26 10:46, 5年前 , 26F
VirgilAeneid我跟你判斷方向不同，不急著爭辯這一時
10/26 10:46, 26F
→
10/26 10:47, 5年前 , 27F
就讓時間仲裁，報酬就是從股市中獲得的賞金也不用說
10/26 10:47, 27F
推
10/26 10:48, 5年前 , 28F
中國實際上是集權專制計劃經濟資本主義政府。
10/26 10:48, 28F
推
10/26 10:48, 5年前 , 29F
请用现状来评估将来滴强弱 过去的就让他走吧…活在当下
10/26 10:48, 29F
→
10/26 10:49, 5年前 , 30F
嘴上辯贏別人或者很多人不以為然，都不如真的賺到錢
10/26 10:49, 30F
→
10/26 10:49, 5年前 , 31F
不要把它想成是前蘇聯那樣的共產國家。
10/26 10:49, 31F
→
10/26 10:50, 5年前 , 32F
中國實際上是什麼又怎樣呢？他們開始罩不住了
10/26 10:50, 32F
→
10/26 10:51, 5年前 , 33F
他們起得來我會考慮投資，但是目前中國很不講信用，
10/26 10:51, 33F
→
10/26 10:51, 5年前 , 34F
我不相信中國，包括中國的企業
10/26 10:51, 34F
→
10/26 10:57, 5年前 , 35F
股市没有"灾" $ 没有消失 只是从张三囗袋移到李四的钱包而已
10/26 10:57, 35F
推
10/26 10:58, 5年前 , 36F
股版好人 你講這麼清楚幹麻 給他們輸一輩子啊
10/26 10:58, 36F
→
10/26 10:59, 5年前 , 37F
我幾年前剛來股版時也都勸人家買台塑台灣大2412 現在
10/26 10:59, 37F
→
10/26 10:59, 5年前 , 38F
我都叫他們玩期貨當沖買國巨GISKY
10/26 10:59, 38F
推
10/26 11:04, 5年前 , 39F
3F水準頗ㄏ
10/26 11:04, 39F
推
10/26 11:06, 5年前 , 40F
支那人跑來股板崩潰跳腳幹啥啦?你是有買台股逆?廢話一堆
10/26 11:06, 40F
推
10/26 11:11, 5年前 , 41F
簡單講 拉回就是買點
10/26 11:11, 41F
推
10/26 11:22, 5年前 , 42F
股市不是比賺得多，而是比氣長
10/26 11:22, 42F
推
10/26 11:35, 5年前 , 43F
同意
10/26 11:35, 43F
推
10/26 11:37, 5年前 , 44F
中共說查封你就查封 誰敢投資啊
10/26 11:37, 44F
推
10/26 11:50, 5年前 , 45F
同意推
10/26 11:50, 45F
推
10/26 12:02, 5年前 , 46F
中國還真的以為自己有資本主義哦
10/26 12:02, 46F
→
10/26 12:04, 5年前 , 47F
資本主義有個很重要的前提就是不能是集權政府，掛上專
10/26 12:04, 47F
→
10/26 12:04, 5年前 , 48F
制，你所看到的資本主義現象不過是專制的讓利，今天他
10/26 12:04, 48F
→
10/26 12:04, 5年前 , 49F
想收回就收回，還資本主義勒呵呵
10/26 12:04, 49F
推
10/26 12:13, 5年前 , 50F
推
10/26 12:13, 50F
推
10/26 12:18, 5年前 , 51F
簡體支那在那邊廢話 翻牆仔
10/26 12:18, 51F
推
10/26 12:45, 5年前 , 52F
只能跟你說。每個人玩法不一樣。
10/26 12:45, 52F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1RqdckcW (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1RqdckcW (Stock)