[新聞] 今日審查下修政府出資門檻 由現行50％降2

看板Stock作者 (說好不打臉)時間5年前 (2018/10/22 07:56), 5年前編輯推噓62(76推 14噓 55→)
留言145則, 78人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中時 今日審查下修政府出資門檻 由現行50％降為20％！綠委擬擴大認定國營事業 完整新聞內文: 立法院經濟委員會今天（22日）排審「國營事業管理法」第3條修正案，泛綠陣營擬修正國營事業認定範圍，依規定政府出資逾10億且政府資本超過20％，即被認定為法定國營事業，並收歸國有監督。依此初估，不含財政部、交通部、退輔會，光經濟部所屬國營事業恐擴增至73家左右，屆時董總人事均需官派。 觀點－下修國營定義 恐重傷投資環境 此舉引起經濟部大為緊張，認為滋事體大，一旦將現行政府出資逾50％的國營事業認定標準，下修到只要出資逾20％即變成國營事業，未來包括中鋼、中華電信等旗下的轉投資事業，都將被視為國營事業，恐大大影響上市櫃民股股東權益。據悉，行政院也認為會妨害公司治理，而表達反對立場。 立院連署提案修改《國營事業管理法條例》第三條，共有三種版本併案審查，但突然排審令經部措手不及。其一綠委陳明文等人擬增訂「政府出資超過新台幣10億元且政府資本超過20％者」亦應列國營事業；其二綠委王定宇等人提出增訂「政府資本之計算，除政府直接持有股份外，政府轉投資、再轉投資間接持股應合併計入」；其三時力立委徐永明等連署，擬增訂「由政府指派公股代表擔任董事長、總經理或其他高階管理人員者，應有3年以上與該公司主要經營業務相關專業背景、學歷或經歷」等規定。 知情官員表示，一旦依立委連署提案修法版本通過，光經濟部所屬國營事業中油、台電、台糖等轉投資事業，將增加38家國營事業，若再計算其轉投資事業，經部所屬初估爆增至少73家國營事業，最具體即台電轉投資的台汽電，中油轉投資的中美和等，都變成國營事業，還不包括政府注資的財團法人。 知情人士分析，一銀、合庫及中鋼均需回歸為國營事業，「那還得了！」而中油旗下轉投資事業，因設定招標與他人合作，因此皆屬民營事業狀態，若中油持股20％以上轉投資即視同國營事業，民股股東作何感想？ 其次，國營事業將增加很多，例台電轉投資的台汽電變國營事業，股東權益跟著國營事業走，營業計畫、計畫、決算均需送立院審查，失去民營事業彈性及效率，董總皆需官派並赴立院備詢；最後，員工身份變國營事業，薪資怎麼辦？ 今天會議由藍營召委陳超明所排，據悉，藍營也有類似修法提案，目的希望北農的總座吳音寧及台杉國家級投資公司的董總，應有赴立法院備詢之責。黨政高層說，依此修法方向，未來上市櫃董座均需赴立院備詢，會嚴重妨害公司治理，民進黨團不會支持，政院也會表達反對立場。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181022000187-260202 --------------------- 政府出資十億or20%就是國營囉！ 董事都要官派， 繼續笑大陸共產党民企變國企 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1540166187.A.A34.html
噓
10/22 07:58, 5年前 , 1F
資進黨不意外
10/22 07:58, 1F
推
10/22 07:59, 5年前 , 2F
就是酬庸位置不夠塞了啊 傻傻的
10/22 07:59, 2F
※ 編輯: kaiming7955 (223.138.68.242), 10/22/2018 07:59:43
→
10/22 07:59, 5年前 , 3F
油水更多了
10/22 07:59, 3F
推
10/22 07:59, 5年前 , 4F
綠共真的不是開玩笑
10/22 07:59, 4F
推
10/22 08:00, 5年前 , 5F
這不能過吧 跟對岸太像了
10/22 08:00, 5F
推
10/22 08:01, 5年前 , 6F
dpp:我需要更多肥水
10/22 08:01, 6F
推
10/22 08:01, 5年前 , 7F
綠共不意外
10/22 08:01, 7F
噓
10/22 08:02, 5年前 , 8F
綠共不意外
10/22 08:02, 8F
推
10/22 08:02, 5年前 , 9F
大家不要急，位子都有！
10/22 08:02, 9F
推
10/22 08:02, 5年前 , 10F
肥貓不嫌多嗎？
10/22 08:02, 10F
噓
10/22 08:03, 5年前 , 11F
綠色共產黨，餓了8年想一次吃飽錯了嗎
10/22 08:03, 11F
噓
10/22 08:03, 5年前 , 12F
民進黨在學共產黨是什麼邏輯？
10/22 08:03, 12F
推
10/22 08:04, 5年前 , 13F
87
10/22 08:04, 13F
噓
10/22 08:05, 5年前 , 14F
還敢笑阿共
10/22 08:05, 14F
→
10/22 08:07, 5年前 , 15F
民進黨=共產黨不是說假的，有夠噁心
10/22 08:07, 15F
推
10/22 08:08, 5年前 , 16F
☎不就由藍轉綠。都没鄕民的份☎酸民是在酸屁哦
10/22 08:08, 16F
→
10/22 08:09, 5年前 , 17F
經濟部所屬篔蝔ⅲ~ ？？？
10/22 08:09, 17F
噓
10/22 08:09, 5年前 , 18F
有本事去市場收購股權到50%自然就變成國營啦，公司有賺
10/22 08:09, 18F
→
10/22 08:09, 5年前 , 19F
錢也是正向投資啊，直接修低門檻吃相超級難看
10/22 08:09, 19F
推
10/22 08:10, 5年前 , 20F
510們要上場啦
10/22 08:10, 20F
推
10/22 08:12, 5年前 , 21F
行政院也認為會妨害公司治理，而表達反對立場。
10/22 08:12, 21F
推
10/22 08:13, 5年前 , 22F
民股比20%高 這很困難? 民股沒20% 你根本就吃定政府~~~
10/22 08:13, 22F
噓
10/22 08:13, 5年前 , 23F
請看510...
10/22 08:13, 23F
噓
10/22 08:14, 5年前 , 24F
厲害了，我的灣~
10/22 08:14, 24F
推
10/22 08:14, 5年前 , 25F
行政院說了算？還是配合演出掙扎一下？
10/22 08:14, 25F
→
10/22 08:15, 5年前 , 26F
這是一體兩面 以20趴來講 有點太低! 30趴差不多~~~~~
10/22 08:15, 26F
推
10/22 08:15, 5年前 , 27F
還不錯啊 以後誰執政都爽翻天
10/22 08:15, 27F
噓
10/22 08:17, 5年前 , 28F
真的餓八年王八蛋是知道選不上要開始插位子了喔
10/22 08:17, 28F
噓
10/22 08:17, 5年前 , 29F
你的文章缺漏很多啊
10/22 08:17, 29F
推
10/22 08:18, 5年前 , 30F
完全執政 完全負責 本來就爽歪歪 但至少四年檢驗一次!!
10/22 08:18, 30F
→
10/22 08:18, 5年前 , 31F
最後一段整個都不見了 被吃掉了
10/22 08:18, 31F
→
10/22 08:19, 5年前 , 32F
民進黨團不會支持，政院也會表達反對立場。 <= 被遮蔽
10/22 08:19, 32F
→
10/22 08:20, 5年前 , 33F
一篇簡單的文章 連轉貼都貼不好
10/22 08:20, 33F
推
10/22 08:20, 5年前 , 34F
政府出資最大 當然要讓這些產業可以監督 這都全民資產!
10/22 08:20, 34F
※ 編輯: kaiming7955 (223.138.68.242), 10/22/2018 08:25:22
推
10/22 08:22, 5年前 , 35F
只把這看成DPP分位置 太小看這個問題了~~~
10/22 08:22, 35F
推
10/22 08:24, 5年前 , 36F
DPP黨團不支持的話，陳明文怎麼還會提出修法版本？
10/22 08:24, 36F
推
10/22 08:24, 5年前 , 37F
我怎麼覺得藍的都高潮了，餓很久了嗎？
10/22 08:24, 37F
還有 68 則推文
還有 2 段內文
→
10/22 11:33, 5年前 , 106F
前面說支持，後面黨團反對，到底是怎樣…
10/22 11:33, 106F
推
10/22 12:16, 5年前 , 107F
本來就應該納入 不然就賣掉股份啊
10/22 12:16, 107F
推
10/22 12:16, 5年前 , 108F
員工薪水假日福利補助也比照國營事業嗎
10/22 12:16, 108F
推
10/22 12:19, 5年前 , 109F
不用20%就有實質控制權了
10/22 12:19, 109F
推
10/22 13:29, 5年前 , 110F
有些人看不懂新聞嗎？還玩什麼股票？
10/22 13:29, 110F
→
10/22 13:29, 5年前 , 111F
民進黨提的是政府投資20%要認定成國營企業
10/22 13:29, 111F
推
10/22 13:31, 5年前 , 112F
國民黨提的是董座總經理要進立法院備詢 就跟之前北農
10/22 13:31, 112F
→
10/22 13:31, 5年前 , 113F
韓國瑜一樣（韓國瑜可以不進議會，但還是進了）國民
10/22 13:31, 113F
→
10/22 13:31, 5年前 , 114F
黨提的是政府有投資達一定比例的強制董座總經理進議會
10/22 13:31, 114F
→
10/22 13:31, 5年前 , 115F
備詢
10/22 13:31, 115F
→
10/22 13:32, 5年前 , 116F
跟20%認定成國營企業根本兩回事
10/22 13:32, 116F
→
10/22 14:50, 5年前 , 117F
綠色共產黨不是叫假的，跟中共真的越來越像了， 政府的官
10/22 14:50, 117F
→
10/22 14:50, 5年前 , 118F
位不夠民進黨分， 就繼續搶民間企業的位置來分， 那天政
10/22 14:50, 118F
→
10/22 14:50, 5年前 , 119F
府基金再多買一點台積電 劉德音跟魏哲家 應該也要下台了
10/22 14:50, 119F
→
10/22 14:50, 5年前 , 120F
！
10/22 14:50, 120F
推
10/22 15:04, 5年前 , 121F
剛剛看到，3個草案版本中，王定宇維持50趴，陳明文提議20
10/22 15:04, 121F
→
10/22 15:04, 5年前 , 122F
，徐永明20...當然各有配套措施，但沒有新聞寫的這麼蠢...
10/22 15:04, 122F
推
10/22 15:09, 5年前 , 123F
立法院都有公告內容，自己去看一下就會知道沒有新聞講的這
10/22 15:09, 123F
→
10/22 15:09, 5年前 , 124F
麼單純，出發點應該是要監理一堆以前的轉投資單位，像是退
10/22 15:09, 124F
→
10/22 15:09, 5年前 , 125F
輔會轉投資的事業
10/22 15:09, 125F
推
10/22 15:11, 5年前 , 126F
安插自己人嗎
10/22 15:11, 126F
→
10/22 15:32, 5年前 , 127F
不只董事長 員工都得官派 避免變國民黨附隨組在
10/22 15:32, 127F
推
10/22 15:38, 5年前 , 128F
贊成，這樣才可以把國民黨餘虐鏟除
10/22 15:38, 128F
推
10/22 15:57, 5年前 , 129F
太好了 更多公務員
10/22 15:57, 129F
推
10/22 16:11, 5年前 , 130F
不是說轉型正義嗎？吃像比國民黨還難看
10/22 16:11, 130F
→
10/22 16:12, 5年前 , 131F
更多的510
10/22 16:12, 131F
推
10/22 16:13, 5年前 , 132F
立法理由就是當公股代表無法擔任董事長或總經理時，就
10/22 16:13, 132F
→
10/22 16:13, 5年前 , 133F
無法備質詢，但這該去改第三條的但書，而不是修改國營
10/22 16:13, 133F
→
10/22 16:13, 5年前 , 134F
企業的定義，將企業納入國營事業管理辦法管理
10/22 16:13, 134F
推
10/22 16:15, 5年前 , 135F
王的提案是交叉持股達50%納入，也符合監督，確實很合理
10/22 16:15, 135F
→
10/22 16:15, 5年前 , 136F
，但陳的就太過了
10/22 16:15, 136F
→
10/22 17:55, 5年前 , 137F
王那個才是主力提案吧，要處理那些當時刻意把投資比例壓在
10/22 17:55, 137F
→
10/22 17:55, 5年前 , 138F
4x%那種半公營事業，也是鄉民以前最常罵肥貓那種，其實看
10/22 17:55, 138F
→
10/22 17:55, 5年前 , 139F
新聞寫法和主要打的媒體，就知道哪些勢力不安所以在帶風向
10/22 17:55, 139F
→
10/22 17:55, 5年前 , 140F
...
10/22 17:55, 140F
推
10/22 19:06, 5年前 , 141F
厲害了 我的國
10/22 19:06, 141F
推
10/22 21:26, 5年前 , 142F
台企銀泛公股30%多就有絕對影響力了
10/22 21:26, 142F
推
10/22 21:27, 5年前 , 143F
除幾個沒影響的民股董事其餘都官派
10/22 21:27, 143F
→
10/22 22:56, 5年前 , 144F
把DPP遮起來 我還以為是阿共
10/22 22:56, 144F
推
10/23 18:02, 5年前 , 145F
降成5.10趴不是更開心
10/23 18:02, 145F
‣ 更多 kaiming7955 的文章
文章代碼(AID): #1RpH8heq (Stock)