Re: [新聞] 全球最具競爭力經濟體:美國No.1、台灣No.13
薪水 蛋 人才是雞
雞的素質越高,放出來的蛋價格越高!
但是雞蛋都很貴! 也不見得都賣的掉!
大陸市場,很大,但雞蛋貴,都很貴! 就會讓越來越多人捨棄!
台灣雞蛋相對便宜,這時候才浮現台灣價值.
如果台灣彈丸之地,樣樣比貴!
你認為台灣還有啥價值?
台灣比拼物超所值! 才是王道!
你會的,難道對岸就不會嗎?
把自己地位想太高的時代已經過去!
台灣錢不再淹腳目! 自己要認清!
台灣薪水沒長,是房地產惹的禍事!
去問問政府調這麼高地價,是搞屁喔?
房租居高不下,是給誰賺走?
※ 引述《mayingnine (多頭牛被騙去拉雪橇了 )》之銘言:
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結:
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181017/1448864/
: 2.原文內容:
: 全球最具競爭力經濟體:美國No.1、台灣No.13
: 出版時間:2018/10/17 06:54
: 世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)昨日公布全球最具競爭力經濟體排行榜。
: 由於今年評量標準不同,美國10年來首次擊敗瑞士,成為全球最具競爭力的國家。台灣今
: 年名列第13名,去年是第15名。
: WEF針對全球140個經濟體進行98項相關指標評比,接著再分類成「健康」、「技術」、「
: 金融體系」、「硬體設施」等12大項。和往年不同的是,今年的評量指標增加了「新興經
: 濟動力」,如「多樣性」、「勞工權益」、「新技能再培訓」、「新聞自由」等。
: 美國在總分100分中獲得85.6分,成為全球最具競爭力經濟體。新加坡僅以2.1分差距緊追
: 在後。全球前10大經濟體排名為:美國(85.6)、新加坡(83.5)、德國(82.8)、瑞士
: (82.6)、日本(82.5)、荷蘭(82.4)、香港(82.3)、英國(82.0)、瑞典(81.7)
: 、丹麥(80.6)。
: 台灣以79.3分排名第13,在各類評比項目中,台灣在「宏觀經濟穩定度」項目中得到100
: 分滿分,另外在「健康」項目中也得到94分高分。此外,台灣在「創新能力」上表現傑出
: ,總得分80.8,拿下亞洲第一、全球第4強的亮眼成績。WEF強調,這次調查顯示能成為創
: 新中心的國家不多,但卻有4個國家得分高於80分,德國、美國、瑞士和台灣可說是全球4
: 個「超級創新者」(super innovators)。根據中央社,在使用新評比指標後,台灣2017
: 年排名為第13名,由於新舊評比指標不能比較,因此不能說台灣從第15名進步至第13名,
: 而是持平。
: 若以亞太地區競爭力來看,台灣僅次於新加坡、日本、香港,成為亞太第4強經濟體。南
: 韓以78.8分位居全球第15名,而中國則以72.6分排名第28。(國際中心/綜合外電報導)
: 3.心得/評論:
: ※必需填寫滿20字
: 台灣創新能力是獲得全世界肯定的 這也是為何近年來許多世界知名大公司
: 來台灣設立研發中心的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.211.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539739667.A.E77.html
→
10/17 09:30,
5年前
, 1F
10/17 09:30, 1F
噓
10/17 09:30,
5年前
, 2F
10/17 09:30, 2F
噓
10/17 09:31,
5年前
, 3F
10/17 09:31, 3F
→
10/17 09:32,
5年前
, 4F
10/17 09:32, 4F
→
10/17 09:32,
5年前
, 5F
10/17 09:32, 5F
→
10/17 09:33,
5年前
, 6F
10/17 09:33, 6F
推
10/17 09:43,
5年前
, 7F
10/17 09:43, 7F
→
10/17 09:43,
5年前
, 8F
10/17 09:43, 8F
噓
10/17 09:45,
5年前
, 9F
10/17 09:45, 9F
推
10/17 09:46,
5年前
, 10F
10/17 09:46, 10F
→
10/17 09:47,
5年前
, 11F
10/17 09:47, 11F
推
10/17 09:47,
5年前
, 12F
10/17 09:47, 12F
→
10/17 09:47,
5年前
, 13F
10/17 09:47, 13F
推
10/17 09:50,
5年前
, 14F
10/17 09:50, 14F
推
10/17 09:53,
5年前
, 15F
10/17 09:53, 15F
→
10/17 09:53,
5年前
, 16F
10/17 09:53, 16F
→
10/17 09:53,
5年前
, 17F
10/17 09:53, 17F
推
10/17 09:54,
5年前
, 18F
10/17 09:54, 18F
→
10/17 09:55,
5年前
, 19F
10/17 09:55, 19F
→
10/17 09:55,
5年前
, 20F
10/17 09:55, 20F
→
10/17 09:56,
5年前
, 21F
10/17 09:56, 21F
→
10/17 09:57,
5年前
, 22F
10/17 09:57, 22F
→
10/17 09:57,
5年前
, 23F
10/17 09:57, 23F
→
10/17 09:58,
5年前
, 24F
10/17 09:58, 24F
噓
10/17 09:58,
5年前
, 25F
10/17 09:58, 25F
→
10/17 10:00,
5年前
, 26F
10/17 10:00, 26F
→
10/17 10:00,
5年前
, 27F
10/17 10:00, 27F
→
10/17 10:01,
5年前
, 28F
10/17 10:01, 28F
噓
10/17 10:04,
5年前
, 29F
10/17 10:04, 29F
噓
10/17 10:16,
5年前
, 30F
10/17 10:16, 30F
→
10/17 10:30,
5年前
, 31F
10/17 10:30, 31F
噓
10/17 10:34,
5年前
, 32F
10/17 10:34, 32F
推
10/17 10:57,
5年前
, 33F
10/17 10:57, 33F
噓
10/17 11:01,
5年前
, 34F
10/17 11:01, 34F
→
10/17 11:43,
5年前
, 35F
10/17 11:43, 35F
噓
10/17 12:09,
5年前
, 36F
10/17 12:09, 36F
推
10/17 13:22,
5年前
, 37F
10/17 13:22, 37F
→
10/17 13:22,
5年前
, 38F
10/17 13:22, 38F
→
10/17 13:22,
5年前
, 39F
10/17 13:22, 39F
推
10/17 14:11,
5年前
, 40F
10/17 14:11, 40F
→
10/17 14:29,
5年前
, 41F
10/17 14:29, 41F
→
10/17 14:29,
5年前
, 42F
10/17 14:29, 42F
→
10/17 14:30,
5年前
, 43F
10/17 14:30, 43F
推
10/17 14:59,
5年前
, 44F
10/17 14:59, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):