Re: [新聞] 吳宗憲開嘴台股！戳川普「假消息」

看板Stock作者 (神奇小熊在我家)時間5年前 (2018/10/16 01:22), 5年前編輯推噓11(14推 3噓 18→)
留言35則, 23人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
看到這個新聞 我一定也要嘴一下了 順便再教大家一些簡單的時價分析概念 因為亞太電股價走勢的技術分析真的超簡單的 盧卡斯數列先拿出來 3-->4-->7-->11-->18-->29... 費波南西數列也拿出來 3-->5-->8-->13-->21... 以月K的架構來分析 剛剛好2015年/1月份收斂完的的第1段起跌點就是18元 又剛剛好2017年/7月份的第2段起跌點就是11元 現在台股大盤的修正波還沒結束 亞太電股價已經跌穿7元了... 作個智力測驗一下 下個目標價等於是???? (謎之聲:不就3-4元) 然後粗略算一下波段時間 亞太電公司成立於2000年 +13年 = 2013年 公司上市且股價創下最高點 不管我怎麼想 這次大波段下跌都是2021年以後落底 (費波南西數列 等於上漲13年對應下跌8年) 接下來我們用1年對應1元 作時價等比例的45度線去計算未來的區間切割比例 (黃金切割比 1.618-->1-->0.618-->0.382-->0.236-->0.145...) 2013年=公司成立後第13年對應20元 大約是1.618的時價比例 2015年/3月份=公司成立後第15年從時價比例等於1比1的15元位置跌破 這就等於沒救了... 因為跌穿45度線等於轉折成立要展開長期的下跌走勢了 今年2018年=公司成立後第18年了 所以跌破7元也是滿嚴重的事情 因為18年對應7元 已經低到連0.382的時價比例都沒有了... 回過頭觀察2017年從11元起跌的轉折 大概也約略對應到 2018=公司成立的第18年對應時價比例等於0.618位置的11元 所以總結起來 我們可以看到亞太電的時價比例切割關係 大概就是一直潰縮x0.618而已~ (如果它一直跌...) 假設大波段最低點真的落在2021=公司成立後第21年 那我們可以合理預期價位支撐應該有可能是21x0.382x0.618=5元 或是再潰縮1次等於 21x0.382x0.618x0.618=3元 (x0.382是因為目前最後1次轉折的跌破時價比例是0.382) 如果用20元(股價的最高價)作比例切割來直接預測支撐價 最簡單的切割大概如下 5元=25%=1/4 4元=20%=1/5 3元=約14-15%=約1/7 總而言之啦~ 我覺得這檔股票的大波段低點的最終價位 應該至少會落在3-4元 因為大盤目前還在很高的位置 我在很多文章中都寫過了 我認為大盤會在2021-2023才落底 而且很可能是非常嚴重的硬著陸 所以我並不考慮5元的可能... 話先說在前頭 3年後再來驗證 不過我真的很想知道憲哥的持有成本是多少???? 有人有八卦嗎???? ※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言： : 1.原文連結： : http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2581309 : 2.原文內容： : 〔記者鍾智凱／台北報導〕吳宗憲今錄《小明星大跟班》，他聊到上週台股跌破萬點，今 : 信心滿滿說，再跌也會守住9100點關卡，跌破萬點後會再逆勢回穩，他也不信美國總統川 : 普對中國貿易戰會影響台股，「那是假消息」，並說早已摸清台股習性，如橡皮筋一般跌 : 後必回彈。 : 吳宗憲說他有好幾百張亞太電（3682），希望台灣趕快開5G。今年他也以《綜藝玩很大》 : 又奪金鐘，他說20萬獎金全數匯到女兒「Sandy」吳姍儒帳戶中，之前奪金鐘也被加2次薪 : ，也都是託女兒Sandy及Vivian與電視台談判的勝果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539624134.A.C45.html
→
10/16 01:39, 5年前 , 1F
有種超級倒楣鬼，投資什麼就倒什麼的Feel
10/16 01:39, 1F
→
10/16 01:50, 5年前 , 2F
他要買8261 總經理吳宗憲
10/16 01:50, 2F
噓
10/16 01:50, 5年前 , 3F
哥 不買個股
10/16 01:50, 3F
推
10/16 02:08, 5年前 , 4F
先推了
10/16 02:08, 4F
推
10/16 02:28, 5年前 , 5F
他下次投資什麼告訴我，超級反指標
10/16 02:28, 5F
XDDDD 這你可能要持續關注憲哥的新聞了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 10/16/2018 02:49:45
→
10/16 03:02, 5年前 , 6F
全吉
10/16 03:02, 6F
→
10/16 03:11, 5年前 , 7F
太複雜了.......Orz
10/16 03:11, 7F
不會吧~ 就是拿時間與價位對除去算比例啊 用1比1的45度線當固定區間去推論而已 簡單講 2021年那時候 區間應該已經膨脹到21年-->21元了 但如果以0.618的比例一直潰縮下去(因為看起來目前就是照這個自然率在潰縮的) 就可能在0.236比例的5元 或0.145比例的3元才會產生支撐了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 10/16/2018 03:23:50
推
10/16 03:36, 5年前 , 8F
你不是預測運動賽事的嗎？ 股票你也懂？
10/16 03:36, 8F
→
10/16 03:38, 5年前 , 9F
我哪有在預測運動賽事????
10/16 03:38, 9F
推
10/16 03:39, 5年前 , 10F
記錯了，歹勢
10/16 03:39, 10F
推
10/16 03:55, 5年前 , 11F
真的跟算命差不多 但至少凹姊有根據 贏過一半人了
10/16 03:55, 11F
推
10/16 04:12, 5年前 , 12F
我只想知道他持股有哪些
10/16 04:12, 12F
→
10/16 04:12, 5年前 , 13F
有時候這種指標比苦心設計的交易系統還準
10/16 04:12, 13F
推
10/16 04:20, 5年前 , 14F
那如果被合併了呢
10/16 04:20, 14F
→
10/16 04:24, 5年前 , 15F
被誰合併???? @@
10/16 04:24, 15F
推
10/16 04:29, 5年前 , 16F
大盤確實有可能跌到2000多 畢竟 大盤主跌段還沒開始
10/16 04:29, 16F
→
10/16 05:35, 5年前 , 17F
股市是藝術不是科學
10/16 05:35, 17F
→
10/16 05:50, 5年前 , 18F
黃金分割。廢波難吸。這種都是數學歸律。但是股市絕對不
10/16 05:50, 18F
→
10/16 05:50, 5年前 , 19F
會是數學。因為有人的成分在裡面。比方說一個現金短缺的
10/16 05:50, 19F
→
10/16 05:50, 5年前 , 20F
公司。本來應該要低檔21個月要轉折向上。但是董事長決定
10/16 05:50, 20F
→
10/16 05:50, 5年前 , 21F
賣股票籌資。於是它就轉折向下了。然後相信這一套的人就
10/16 05:50, 21F
→
10/16 05:50, 5年前 , 22F
會傻傻的繼續等34個月要轉折向上。結果跌到第33個月它可
10/16 05:50, 22F
→
10/16 05:50, 5年前 , 23F
能就因為週轉不靈下市了。科科
10/16 05:50, 23F
我講的已經不是``月``了 是``年``... 如果一家公司 成立了21年 股價回到低點還起不來 那當然要停損 而且你可能搞不清楚西方現代藝術 從文藝復興以降就是奠基在科學上 不管是作畫材料 光學理論 透鏡工具 透視法技巧等等等... 你說股市是藝術不是科學???? 我可以很明白告訴你 ``藝術即科學`` 所以達文西的畫 才能畫得那麼像真的... 硬要一刀切 說藝術是藝術 科學是科學 藝術不是科學 本身論述就是錯的 又怎麼可能歸導出正確的結論~ 用科學建立模型 本來就是習慣先假設一個單純環境+簡單條件來推導 你講會有``人的因素`` 那是後來又加進去其他變因去擾動 導致可能要重算估值或把模型重新建立的問題 跟藝術有啥關係???? 我實在非常搞不懂... 這種問題只要未來確定其他變因已出現 模型就可以重新推導或建立了 又沒人說 模型建立估值算完以後 就可以永遠不必理它了...
推
10/16 07:31, 5年前 , 24F
樓上的舉例不太對呢??21沒轉折 應該停損等34再買進
10/16 07:31, 24F
→
10/16 07:32, 5年前 , 25F
33倒了 頂多沒買到 又沒差?? 除非是21月時還想凹單到34
10/16 07:32, 25F
→
10/16 07:33, 5年前 , 26F
但是21想凹到34的人 就算33公司沒倒 連跌13也差不多死
10/16 07:33, 26F
推
10/16 07:37, 5年前 , 27F
股市糗爺
10/16 07:37, 27F
噓
10/16 08:09, 5年前 , 28F
你炫哥膩
10/16 08:09, 28F
→
10/16 08:17, 5年前 , 29F
炫哥4ni
10/16 08:17, 29F
推
10/16 12:19, 5年前 , 30F
雖然不懂但給推
10/16 12:19, 30F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 10/16/2018 12:47:13
推
10/16 12:44, 5年前 , 31F
感謝分享用數學觀點看跌破
10/16 12:44, 31F
噓
10/16 13:45, 5年前 , 32F
謬論
10/16 13:45, 32F
哪裡謬論???? 你不信就算啦 XDDDD 到時候就知道誰才是先知了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 10/16/2018 14:28:03
推
10/16 17:18, 5年前 , 33F
UJJJWR
10/16 17:18, 33F
→
10/16 17:20, 5年前 , 34F
你是買很多亞太電逆....
10/16 17:20, 34F
推
10/16 17:55, 5年前 , 35F
憲哥應該目標亞太電的董事吧！
10/16 17:55, 35F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1RnCp6n5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1RnCp6n5 (Stock)