Re: [心得] 近一年一堆股神文不過是順風車罷了
我也常常在想阿
這個美股史上最長牛市
很多人都會說是中繼站
這麼說的人一定是已經預估了高點在哪可以退場吧?
不要告訴我說,這牛市會無限延續下去
不要告訴我說現在是進場時機,但何時該退場說不出來
訊號是什麼?徵兆是什麼?提供一點教學吧
說不出退場時機,這不就是連擦鞋童都變股神的氛圍?
先不談美股了
台股萬點也很久了
但台灣景氣好不好大家心裡有數
工資有沒有漲,就業有沒有增加,房市交易店面出租熱不熱絡,還是都被夾娃娃機取代
進出口數據增加多少,老百姓特別是年輕人對未來樂不樂觀,生育率有沒有增加
我的要求也不多
說台股好,說美股好都行
講一些邏輯自洽的道理出來就行了
不要總是訴諸唯心論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1539233665.A.E31.html
→
10/11 13:04,
5年前
, 1F
10/11 13:04, 1F
→
10/11 13:04,
5年前
, 2F
10/11 13:04, 2F
那大大可以告訴我股市由什麼成分組成嗎?
你預估美股牛市會漲到道瓊幾點?漲到什麼時後?
還有何時是退場時機和訊號?
台股同問
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:05:49
→
10/11 13:07,
5年前
, 3F
10/11 13:07, 3F
其實我是在諷刺很多人根本講不出個道理
卻盲目相信牛市會持續下去
台灣的情況我們都很清楚
政府說景氣好跟人民的實際體感有落差
美國其實也一樣
不然為什麼年底共和黨要是敗選那川普會有被彈劾的危機?
推
10/11 13:07,
5年前
, 4F
10/11 13:07, 4F
噓
10/11 13:07,
5年前
, 5F
10/11 13:07, 5F
推
10/11 13:07,
5年前
, 6F
10/11 13:07, 6F
→
10/11 13:08,
5年前
, 7F
10/11 13:08, 7F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:10:09
推
10/11 13:12,
5年前
, 8F
10/11 13:12, 8F
推
10/11 13:12,
5年前
, 9F
10/11 13:12, 9F
→
10/11 13:12,
5年前
, 10F
10/11 13:12, 10F
噓
10/11 13:13,
5年前
, 11F
10/11 13:13, 11F
推
10/11 13:14,
5年前
, 12F
10/11 13:14, 12F
→
10/11 13:14,
5年前
, 13F
10/11 13:14, 13F
噓
10/11 13:15,
5年前
, 14F
10/11 13:15, 14F
抱體質良好的個股長期投資就可以不管大盤這是一般論
這是在沒有遭遇重大股災的前提上
08年次貸風暴時連台積電的股價都直接腰斬
沒錯,是"腰斬"
關注宏觀經濟的原因就在於此
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:18:06
推
10/11 13:17,
5年前
, 15F
10/11 13:17, 15F
→
10/11 13:18,
5年前
, 16F
10/11 13:18, 16F
呵呵呵,我在等最慢三年內會出現的人類史上最大金融風暴,不管是中國或美國先爆炸
到時後就不是像台積電八年爬回來了,而是像1929年摧毀一切
08年的金融海嘯也是從07年的一連串連鎖反應開始爆炸的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:21:58
→
10/11 13:19,
5年前
, 17F
10/11 13:19, 17F
→
10/11 13:19,
5年前
, 18F
10/11 13:19, 18F
→
10/11 13:20,
5年前
, 19F
10/11 13:20, 19F
推
10/11 13:20,
5年前
, 20F
10/11 13:20, 20F
→
10/11 13:20,
5年前
, 21F
10/11 13:20, 21F
推
10/11 13:21,
5年前
, 22F
10/11 13:21, 22F
→
10/11 13:22,
5年前
, 23F
10/11 13:22, 23F
除了早點退場外也不能怎樣
只是我認為總有人必須提醒黑天鵝的風險
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:29:28
推
10/11 13:30,
5年前
, 24F
10/11 13:30, 24F
→
10/11 13:31,
5年前
, 25F
10/11 13:31, 25F
那我就告訴你吧
美國現在最大的風險就是美債殖利率
華爾街一邊說這次大跌是正常波動
但有能力造成美股大跌的就是他們
說穿了就是看情況不對
自己先退場然後騙散戶留守和進場
川普不要說FED怎樣
這兩年內利率不加到3.5%以上之後就沒有降息的空間了
美國就別想復甦了
所以這本身是一個悖論
另外按照歷史經驗
當油價破百時金融風暴的發生就不遠了
現在敘利亞戰局就不太樂觀
而外行人總是說陸股低迷,但中國的資金蓄水池從來就不在股市
股市一灘死水也沒什麼影響
中國真正的風險是企業債>房市>股市
企業債和房市才是美國主攻的方向
這三年內就是中美在比誰先爆掉
但不管最後是誰贏了
史上最大金融風暴都是逃不掉的
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:38:45
→
10/11 13:40,
5年前
, 26F
10/11 13:40, 26F
08年之前美國人都是用信用卡借錢買房子,這才是爆炸的原因
中國人大部分還是用現金買房的
中國真正的風險是地方政府為了收入而炒作房地產
還有企業亂借錢
雖然同樣都是房地產問題
但中美的性質不同,不能亂比較
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:43:27
推
10/11 13:42,
5年前
, 27F
10/11 13:42, 27F
→
10/11 13:42,
5年前
, 28F
10/11 13:42, 28F
現在全球債務是人類史上最高點阿
全世界政府都在預支未來
08年的金融風暴是全球政府合力印鈔解決的
等於根本就沒解決
正因為大家都知道快爆了所以還沒爆
因為全球政府都在防範黑天鵝
沒有像07年時美國神經那麼大條不給房地美房利美救市
但也只是拖一天算一天
還是有很多笨蛋繼續被騙進去抬轎
所以牛市才一直延續阿
華爾街那些真正聰明的把散戶騙進去自己早就先跑了
推
10/11 13:43,
5年前
, 29F
10/11 13:43, 29F
→
10/11 13:44,
5年前
, 30F
10/11 13:44, 30F
呵呵,說不定慘的只有美國呢
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:48:36
→
10/11 13:45,
5年前
, 31F
10/11 13:45, 31F
→
10/11 13:46,
5年前
, 32F
10/11 13:46, 32F
→
10/11 13:46,
5年前
, 33F
10/11 13:46, 33F
不信也沒差,我只是要強調中美的性質不同而已
美國是因為國民的儲蓄和退休金都在股市裡所以問題才大
而中國人的儲蓄大部分都在政府手中
所以中國的問題主要在房市和企業債
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:50:01
→
10/11 13:52,
5年前
, 34F
10/11 13:52, 34F
這不是壓那邊的問題
不管中美哪邊先爆炸都會拖累另一邊
最好的方法就是全面退出股市
少賠就是賺,我相信在股版講這個應該也是合乎版規宗旨的
當然我也知道在股版講這個就是螳臂擋車
只是我認為沒有人知道何時該退場,只是盲目的相信自己能及時退場而已
作為一個吉姆羅傑斯的支持者,我覺得提前幾年就先退場是最保險的
真的覺得不在股市賺錢會發慌
那至少要把一半的資金從股市中抽出來
才不會在1929時跳樓自殺
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 13:58:16
→
10/11 14:01,
5年前
, 35F
10/11 14:01, 35F
→
10/11 14:01,
5年前
, 36F
10/11 14:01, 36F
推
10/11 14:05,
5年前
, 37F
10/11 14:05, 37F
你有把握?依據是什麼?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 10/11/2018 14:08:56
推
10/11 14:07,
5年前
, 38F
10/11 14:07, 38F
→
10/11 14:08,
5年前
, 39F
10/11 14:08, 39F
→
10/11 14:09,
5年前
, 40F
10/11 14:09, 40F
推
10/11 15:49,
5年前
, 41F
10/11 15:49, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):