Re: [新聞] 中國經濟50人論壇轟國進民退 傳劉鶴中途離席
※ 引述《GoOdGaMe (GG)》之銘言:
: 中國經濟50人論壇轟國進民退 傳劉鶴中途離席
: https://udn.com/news/story/7332/3376066
: 中國經濟50人論壇日前在北京舉行,中國國務院副總理劉鶴也出席這場重量級活動,卻傳
: 出提前離席。根據陸媒整理的發言紀錄,不少與會學者強烈批評中國經濟「國進民退」現
: 狀。
: 綜合外電報導,中國經濟50人論壇由劉鶴所主導創立,成立於1998年,由一群經濟學家組
: 成獨立學術群體,成立至今,對中國經濟決策產生了重要影響。
: 中國經濟50人論壇主辦的「紀念中國經濟改革開放40年暨50人論壇成立20週年學術研討會
: 」16日在北京舉行。
: 根據新浪網整理的發言紀錄,這次與會者除了劉鶴之外,還包含中國人民銀行行長易綱、
: 亞洲基礎設施投資銀行首屆理事會主席樓繼偉、中國國務院發展研究中心研究員吳敬璉等
: 多名中國重量級經濟學者。
: 中國財經專欄作家吳小平11日曾發表「私營經濟初步完成階段重任」文章,引發中國「政
: 治、經濟同步倒退」的爭議。
: 吳敬璉16日在研討會致詞時質疑,私營經濟創造了中國60%的GDP,70%的出口,80%的就業
: 崗位,「誰能忽視這麼重要的力量」。
: 據法國國際廣播電台報導,劉鶴雖然與會,但沒有致詞、沒有講話,聽完吳敬璉發言後,
: 就悄悄離去。
: 對此,北京學者榮劍分析,劉鶴出場或許已表明當局態度。經濟學家的聲音能否影響上層
: ,並轉化為政策,仍然不容樂觀。當局可能還會堅持一段時間,直至走不下去時,才會被
: 迫做出調整。
: 另外,中國社會科學院金融研究所所長李揚在會中針對「國進民退」現象指出,吳小平的
: 「私營經濟離場」並非虛妄之談,現在民間企業生存艱難,「都到了併入國企也活不下去
: 的地步」。
: 北京天則經濟研究所所長盛洪則表示,中國最近的稅改雖然減了個人所得稅,但勞保的提
: 取比例,卻改為按照全部工資,同時還提高很多地方的勞保繳款比率,實際上是增加宏觀
: 稅賦。
: 對此,他警告,中國的宏觀稅賦已經高到可能會使經濟走向崩潰的邊緣。
: 據報導,曾因吹捧式學術報告引發眾怒的北京清華大學國情研究院長胡鞍鋼這次也出席論
: 壇。他與北大國家發展研究院名譽院長林毅夫,是會中少數力挺中國當前經濟政策的學者
: 。
: 心得 :
: 智庫的這群人是活的不耐煩 要造反了嗎 ?
: 請㊣五毛開示 !
林毅夫
當初從臺灣叛逃到中國
後來到美留學
留學回中國後
就不斷強調國家戰略經濟學
主張國營企業改革帶領民營企業
結束世界銀行副行長職務後
身價又水漲船高
現在是目前中國經濟學家的第一人
也常喊話臺灣該投靠中國
一帶一路也是他起頭提倡
由帶動沿岸國家發展促進內需
當初就是因為他的發言
認為中國將在2025年超越美國成為世界第一大經濟體
(記得是去年的消息)
讓美國有了警覺心
於是美國開始有反中情緒出現
川普上任後更是推波助瀾
今年來看
中國經濟數據衰弱
與林毅夫預期的保8還有一段路要走
林毅夫畢業於芝加哥大學
應該受芝加哥學派薰陶才對
講求市場自由禁止政府干涉
但是林毅夫提倡政府主導產業政策
發揮政府作用以達到比較優勢
似乎與芝加哥學派的本質相違
最近開始覺得林毅夫或許是類似石內卜的角色
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.34.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537346363.A.0CC.html
推
09/19 16:41,
7年前
, 1F
09/19 16:41, 1F
推
09/19 16:43,
7年前
, 2F
09/19 16:43, 2F
→
09/19 16:43,
7年前
, 3F
09/19 16:43, 3F
推
09/19 16:44,
7年前
, 4F
09/19 16:44, 4F
→
09/19 16:44,
7年前
, 5F
09/19 16:44, 5F
推
09/19 16:45,
7年前
, 6F
09/19 16:45, 6F
→
09/19 16:45,
7年前
, 7F
09/19 16:45, 7F
→
09/19 16:46,
7年前
, 8F
09/19 16:46, 8F
→
09/19 16:46,
7年前
, 9F
09/19 16:46, 9F
推
09/19 16:49,
7年前
, 10F
09/19 16:49, 10F
推
09/19 16:52,
7年前
, 11F
09/19 16:52, 11F
推
09/19 16:56,
7年前
, 12F
09/19 16:56, 12F
噓
09/19 16:59,
7年前
, 13F
09/19 16:59, 13F
推
09/19 17:00,
7年前
, 14F
09/19 17:00, 14F
→
09/19 17:00,
7年前
, 15F
09/19 17:00, 15F
→
09/19 17:00,
7年前
, 16F
09/19 17:00, 16F
您這種說法我認為很有可能,
林毅夫名聲雖大,
但是實際上在對於中國國內金融改革的推動,
都不如周小川,
周小川雖然沒過洋,
但是對於中國金融改革的漸進式開放,
減少政府補貼,
穩定貨幣供給,
其理念其實反而更接近歐美對於自由經濟的價值,
周小川下台後的幾次演說也蠻敢講的,
只是聲音力道都被林毅夫蓋過去,
畢竟唱衰中國的話中國媒體沒興趣報導。
不過也是因為周小川敢說真話,
不得習近平的心,
像是企業債、地方債、房市泡沫等問題,
周小川都在2016年就已經提醒過了。
推
09/19 17:00,
7年前
, 17F
09/19 17:00, 17F
→
09/19 17:00,
7年前
, 18F
09/19 17:00, 18F
→
09/19 17:00,
7年前
, 19F
09/19 17:00, 19F
推
09/19 17:00,
7年前
, 20F
09/19 17:00, 20F
推
09/19 17:01,
7年前
, 21F
09/19 17:01, 21F

→
09/19 17:01,
7年前
, 22F
09/19 17:01, 22F
→
09/19 17:01,
7年前
, 23F
09/19 17:01, 23F
→
09/19 17:01,
7年前
, 24F
09/19 17:01, 24F
推
09/19 17:02,
7年前
, 25F
09/19 17:02, 25F
→
09/19 17:06,
7年前
, 26F
09/19 17:06, 26F
→
09/19 17:08,
7年前
, 27F
09/19 17:08, 27F
推
09/19 17:10,
7年前
, 28F
09/19 17:10, 28F
→
09/19 17:10,
7年前
, 29F
09/19 17:10, 29F
→
09/19 17:15,
7年前
, 30F
09/19 17:15, 30F
推
09/19 17:22,
7年前
, 31F
09/19 17:22, 31F
推
09/19 17:23,
7年前
, 32F
09/19 17:23, 32F
→
09/19 17:24,
7年前
, 33F
09/19 17:24, 33F
推
09/19 17:26,
7年前
, 34F
09/19 17:26, 34F
推
09/19 17:29,
7年前
, 35F
09/19 17:29, 35F
→
09/19 17:30,
7年前
, 36F
09/19 17:30, 36F
推
09/19 17:32,
7年前
, 37F
09/19 17:32, 37F
推
09/19 17:48,
7年前
, 38F
09/19 17:48, 38F
推
09/19 17:51,
7年前
, 39F
09/19 17:51, 39F
推
09/19 17:52,
7年前
, 40F
09/19 17:52, 40F
→
09/19 17:53,
7年前
, 41F
09/19 17:53, 41F
→
09/19 17:53,
7年前
, 42F
09/19 17:53, 42F
推
09/19 17:57,
7年前
, 43F
09/19 17:57, 43F
推
09/19 17:59,
7年前
, 44F
09/19 17:59, 44F
推
09/19 18:00,
7年前
, 45F
09/19 18:00, 45F
推
09/19 18:03,
7年前
, 46F
09/19 18:03, 46F
→
09/19 18:08,
7年前
, 47F
09/19 18:08, 47F
噓
09/19 18:11,
7年前
, 48F
09/19 18:11, 48F
推
09/19 18:16,
7年前
, 49F
09/19 18:16, 49F
推
09/19 18:17,
7年前
, 50F
09/19 18:17, 50F
推
09/19 18:43,
7年前
, 51F
09/19 18:43, 51F
→
09/19 18:55,
7年前
, 52F
09/19 18:55, 52F
推
09/19 18:57,
7年前
, 53F
09/19 18:57, 53F
→
09/19 19:05,
7年前
, 54F
09/19 19:05, 54F
推
09/19 19:07,
7年前
, 55F
09/19 19:07, 55F
※ 編輯: humbler (111.251.208.91), 09/19/2018 19:31:24
推
09/19 19:27,
7年前
, 56F
09/19 19:27, 56F
噓
09/19 19:39,
7年前
, 57F
09/19 19:39, 57F
→
09/19 19:40,
7年前
, 58F
09/19 19:40, 58F
→
09/19 19:40,
7年前
, 59F
09/19 19:40, 59F
→
09/19 19:42,
7年前
, 60F
09/19 19:42, 60F
→
09/19 19:43,
7年前
, 61F
09/19 19:43, 61F
→
09/19 19:43,
7年前
, 62F
09/19 19:43, 62F
→
09/19 19:43,
7年前
, 63F
09/19 19:43, 63F
→
09/19 19:46,
7年前
, 64F
09/19 19:46, 64F
→
09/19 19:47,
7年前
, 65F
09/19 19:47, 65F
→
09/19 19:50,
7年前
, 66F
09/19 19:50, 66F
推
09/19 19:53,
7年前
, 67F
09/19 19:53, 67F
→
09/19 20:12,
7年前
, 68F
09/19 20:12, 68F
推
09/19 21:40,
7年前
, 69F
09/19 21:40, 69F
→
09/19 21:43,
7年前
, 70F
09/19 21:43, 70F
→
09/19 21:43,
7年前
, 71F
09/19 21:43, 71F
推
09/19 22:06,
7年前
, 72F
09/19 22:06, 72F
→
09/19 22:07,
7年前
, 73F
09/19 22:07, 73F
→
09/19 22:08,
7年前
, 74F
09/19 22:08, 74F
噓
09/19 22:23,
7年前
, 75F
09/19 22:23, 75F
→
09/19 22:23,
7年前
, 76F
09/19 22:23, 76F
→
09/19 22:23,
7年前
, 77F
09/19 22:23, 77F
→
09/19 22:23,
7年前
, 78F
09/19 22:23, 78F
推
09/19 22:50,
7年前
, 79F
09/19 22:50, 79F
推
09/20 00:12,
7年前
, 80F
09/20 00:12, 80F
推
09/20 02:41,
7年前
, 81F
09/20 02:41, 81F
→
09/20 02:41,
7年前
, 82F
09/20 02:41, 82F
推
09/20 09:53,
7年前
, 83F
09/20 09:53, 83F
推
09/20 12:38,
7年前
, 84F
09/20 12:38, 84F
推
09/20 12:53,
7年前
, 85F
09/20 12:53, 85F
推
09/20 15:59,
7年前
, 86F
09/20 15:59, 86F
推
09/23 01:17,
7年前
, 87F
09/23 01:17, 87F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):