Re: [心得] 台灣股市無法醞釀出巴菲特,因為...
巴菲特根本沒什麼
自己去看他自傳
第一點開宗明義講他是美國人才會有此成就
所以要像他樣 首先你要出生在美國
假如他出生在台灣還能有此成就
那真的該譽為20世紀最偉大的價值投資者
葛拉漢比巴菲特厲害
※ 引述《w96284cat (難走的道路 最有前途)》之銘言:
: 深夜,我與擔任工程師的大學朋友聊天。
: 他有感薪水不夠他和老婆生活,正色道:
: 【我一定要財富自由,才能免於被老闆靠杯跟中年失業。
: 我要學習巴菲特的投資方法,讓投資收益來代替薪水】
: 關掉Skype之後,我感到頭痛。
: 巴菲特的投資作法,有相當的侷限性與特殊性,
: 若沒有小心分辨,很可能陷入虧損的窘境,令我覺得難受。
: (另一方面,看著大學朋友開始成家,
: 我感覺被時代拋棄了,很痛苦......)
: 巴菲特被世人讚譽為「20世紀最偉大的價值投資者」,
: 在25歲(年輕的令人汗顏.....)任職避險基金經理人時,
: 就累積了2500萬美元的個人資產。
: 他的投資手法由下列三種組成,交替使用:
: 1.價值投資:
: 買進符合安全程度(Margin of Safety),
: 即股價低於內在價值的證券,
: 同時在報酬/風險符合標準。
: 2.套利交易:
: 蒐集且明瞭特定與公司價值無關的事件,
: 掌握其股價的可能變化,低價買入。
: 3.控制權:
: 買進大量部位,聯合其他股東,
: 或發動委託書大戰,可以讓公司吐出獲利。
: (像是每幾年就要炒一次的大同,何時才會賣地發股利?)
: 然而,巴菲特投資也並非穩賺,
: 例如2010年代後諸多投資虧損,
: 投資IBM更曾經大賠34%以上出場
: 回到台灣股市,除了第一條法則,其他法則不一定都能在台股複製。
: 當佐隆的三把刀只剩一把時,
: 能發揮的戰力就...?
: 再考量台灣股市的_____特性,
: 能出現跟巴菲特一樣強的投資者,機率就更.....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1536464504.A.A7D.html
推
09/09 11:47,
5年前
, 1F
09/09 11:47, 1F
推
09/09 11:54,
5年前
, 2F
09/09 11:54, 2F
→
09/09 11:54,
5年前
, 3F
09/09 11:54, 3F
推
09/09 11:57,
5年前
, 4F
09/09 11:57, 4F
→
09/09 11:57,
5年前
, 5F
09/09 11:57, 5F
→
09/09 11:57,
5年前
, 6F
09/09 11:57, 6F
→
09/09 11:57,
5年前
, 7F
09/09 11:57, 7F
→
09/09 12:06,
5年前
, 8F
09/09 12:06, 8F
→
09/09 12:07,
5年前
, 9F
09/09 12:07, 9F
推
09/09 12:19,
5年前
, 10F
09/09 12:19, 10F
→
09/09 12:20,
5年前
, 11F
09/09 12:20, 11F
→
09/09 12:20,
5年前
, 12F
09/09 12:20, 12F
噓
09/09 12:26,
5年前
, 13F
09/09 12:26, 13F
去看看葛拉漢好嗎?
→
09/09 12:32,
5年前
, 14F
09/09 12:32, 14F
※ 編輯: skyai (114.40.79.64), 09/09/2018 12:34:14
推
09/09 12:42,
5年前
, 15F
09/09 12:42, 15F
推
09/09 12:50,
5年前
, 16F
09/09 12:50, 16F
→
09/09 12:50,
5年前
, 17F
09/09 12:50, 17F
→
09/09 12:55,
5年前
, 18F
09/09 12:55, 18F
→
09/09 12:56,
5年前
, 19F
09/09 12:56, 19F
→
09/09 12:56,
5年前
, 20F
09/09 12:56, 20F
→
09/09 12:58,
5年前
, 21F
09/09 12:58, 21F
→
09/09 12:58,
5年前
, 22F
09/09 12:58, 22F
→
09/09 12:58,
5年前
, 23F
09/09 12:58, 23F
→
09/09 12:58,
5年前
, 24F
09/09 12:58, 24F
→
09/09 12:58,
5年前
, 25F
09/09 12:58, 25F
→
09/09 12:59,
5年前
, 26F
09/09 12:59, 26F
→
09/09 13:00,
5年前
, 27F
09/09 13:00, 27F
→
09/09 13:00,
5年前
, 28F
09/09 13:00, 28F
這比喻很好
→
09/09 13:00,
5年前
, 29F
09/09 13:00, 29F
→
09/09 13:01,
5年前
, 30F
09/09 13:01, 30F
→
09/09 13:01,
5年前
, 31F
09/09 13:01, 31F
→
09/09 13:01,
5年前
, 32F
09/09 13:01, 32F
→
09/09 13:04,
5年前
, 33F
09/09 13:04, 33F
→
09/09 13:04,
5年前
, 34F
09/09 13:04, 34F
→
09/09 13:09,
5年前
, 35F
09/09 13:09, 35F
→
09/09 13:09,
5年前
, 36F
09/09 13:09, 36F
→
09/09 13:09,
5年前
, 37F
09/09 13:09, 37F
推
09/09 13:24,
5年前
, 38F
09/09 13:24, 38F
→
09/09 13:24,
5年前
, 39F
09/09 13:24, 39F
※ 編輯: skyai (114.40.79.64), 09/09/2018 13:54:56
噓
09/09 14:08,
5年前
, 40F
09/09 14:08, 40F
噓
09/09 14:59,
5年前
, 41F
09/09 14:59, 41F
推
09/09 15:55,
5年前
, 42F
09/09 15:55, 42F
推
09/09 16:23,
5年前
, 43F
09/09 16:23, 43F
噓
09/09 16:50,
5年前
, 44F
09/09 16:50, 44F
推
09/09 23:55,
5年前
, 45F
09/09 23:55, 45F
噓
09/10 01:04,
5年前
, 46F
09/10 01:04, 46F
→
09/10 06:05,
5年前
, 47F
09/10 06:05, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):