Re: [請益] 做股票順勢而為 為何有人就是死多頭

看板Stock作者 (無奶人)時間5年前 (2018/09/08 11:51), 編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 13人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《s5869157 (肥皂泡的世界)》之銘言： : 做股票順勢而為 : 為何有人就是死多頭 : 像最近腰斬的被動元件 : 不是說不能看多 : 但從股價高點一路看多到股價腰斬 : 應該看得出來趨勢就是下跌 : 逆著趨勢做 這樣能夠獲得什麼? 可能是因為基本面吧 像哲哲看好被動 不外乎的理由都是 基本面多好多好 但我覺得 用基本面判斷股價 比較適用於股價波動低的定存股 之前上銀也是 基本面超好 股價就是跌 因為波動大的 用基本面看太慢了 財報是反應過去 但早就有人先一步看出未來了 股價是看未來 不然就是 利用基本面來操作股價 基本面好 很多人衝進去買 當然趁此時倒貨給你 那這時你用基本面來判斷 當然更不準 所以 要用基本面判斷 前提是這支股票 你會願意把它當定存股來放 如果不會 那營收多好 EPS多高 都參考就好 -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.210.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1536378704.A.CB5.html
推
09/08 11:55, 5年前 , 1F
景氣循環股不能用營收、本益比這些指標去看
09/08 11:55, 1F
推
09/08 11:55, 5年前 , 2F
看新聞作股票，上吊燒炭死光光
09/08 11:55, 2F
→
09/08 11:55, 5年前 , 3F
結案
09/08 11:55, 3F
推
09/08 11:57, 5年前 , 4F
聽到基本面多好多好 也是笑笑 誰都知道會崩
09/08 11:57, 4F
推
09/08 11:57, 5年前 , 5F
買過面板、DRAM、航運這些景氣循環股的人都知道報價才
09/08 11:57, 5F
→
09/08 11:57, 5年前 , 6F
是重點，營收跟本益比都是落後指標
09/08 11:57, 6F
推
09/08 11:57, 5年前 , 7F
真正的基本面要自己去挖，才叫基本面，懂嗎？
09/08 11:57, 7F
→
09/08 11:57, 5年前 , 8F
而不是白癡妓者說的
09/08 11:57, 8F
推
09/08 12:02, 5年前 , 9F
誰規定景氣好指數必漲，誰規定有賺錢股價必漲？
09/08 12:02, 9F
推
09/08 12:06, 5年前 , 10F
基本面不是只有營收和財報 真正厲害的會看未來的供需
09/08 12:06, 10F
→
09/08 12:07, 5年前 , 11F
一般人不會評估未來供需狀況的 至少也看一下報價走勢
09/08 12:07, 11F
推
09/08 12:34, 5年前 , 12F
光靠漲價是能撐多久？這叫基本面？要不要問問巴菲特
09/08 12:34, 12F
推
09/08 12:36, 5年前 , 13F
FAANGM哪個是靠漲價？
09/08 12:36, 13F
推
09/08 12:38, 5年前 , 14F
景氣循環股跟一般股票看的東西本來就不同，我都寫前提
09/08 12:38, 14F
→
09/08 12:38, 5年前 , 15F
了
09/08 12:38, 15F
推
09/08 12:40, 5年前 , 16F
景氣循環股的特色是獲利波動很大，你用今年的EPS算的
09/08 12:40, 16F
→
09/08 12:40, 5年前 , 17F
本益比，跟用明年EPS算的可能差距甚大，所以股價是跟
09/08 12:40, 17F
→
09/08 12:40, 5年前 , 18F
報價方向走的
09/08 12:40, 18F
→
09/08 12:40, 5年前 , 19F
你知道美光現在本益比只剩幾倍嗎？
09/08 12:40, 19F
→
09/08 12:41, 5年前 , 20F
難道那些賣美光的法人是傻子嗎？不知道美光本益比多低
09/08 12:41, 20F
→
09/08 12:41, 5年前 , 21F
嗎？
09/08 12:41, 21F
→
09/08 12:44, 5年前 , 22F
挑台灣50做股票可以只多頭，順勢可以做期貨
09/08 12:44, 22F
→
09/08 12:45, 5年前 , 23F
不是短期營收，不是短期大單，不是短期產業利多，不是
09/08 12:45, 23F
→
09/08 12:45, 5年前 , 24F
看報紙就叫基本面
09/08 12:45, 24F
推
09/08 12:46, 5年前 , 25F
我以前也曾經用本益比在看面板股 QQQQ
09/08 12:46, 25F
→
09/08 12:48, 5年前 , 26F
大概就能看出那些老是基本面基本面的傻子分析師有多沒
09/08 12:48, 26F
→
09/08 12:48, 5年前 , 27F
料了…
09/08 12:48, 27F
推
09/08 12:49, 5年前 , 28F
美光是有技術的喔，而且是全球只有三家能做的寡占產業
09/08 12:49, 28F
→
09/08 12:49, 5年前 , 29F
，然後美股幾乎創歷史新高，結果現在本益比只有4倍，
09/08 12:49, 29F
→
09/08 12:49, 5年前 , 30F
反觀那個AnD本益比50倍...按照某些老師的說法，股價根
09/08 12:49, 30F
→
09/08 12:49, 5年前 , 31F
本超級委屈，應該壓身家空AMD買美光才對
09/08 12:49, 31F
推
09/08 12:50, 5年前 , 32F
景氣循環股看報價以外還有什麼點可以注意呢？？ 感
09/08 12:50, 32F
→
09/08 12:50, 5年前 , 33F
謝t大的分享 學到東西了！
09/08 12:50, 33F
推
09/08 12:53, 5年前 , 34F
以面板而言 其實一些研調機構的觀點很有參考價值
09/08 12:53, 34F
→
09/08 12:54, 5年前 , 35F
另外塑化股要看利差而不是只看報價
09/08 12:54, 35F
→
09/08 12:56, 5年前 , 36F
最近一些塑化報價跌得蠻意外的 讓人擔心終端需求...
09/08 12:56, 36F
推
09/08 12:57, 5年前 , 37F
被動元件嚴格講合約價沒跌，只有現貨價在跌，當然有人
09/08 12:57, 37F
→
09/08 12:57, 5年前 , 38F
說現貨價是合約價的好幾倍高，是之前炒太高了，現在小
09/08 12:57, 38F
→
09/08 12:57, 5年前 , 39F
跌不影響合約價…但是一定有人覺得如果價格還能漲，囤
09/08 12:57, 39F
→
09/08 12:57, 5年前 , 40F
貨的經銷商沒必要降現貨價…當這種質疑出現，配合前妻
09/08 12:57, 40F
→
09/08 12:57, 5年前 , 41F
賣股跟簽長約，自然股價會下跌
09/08 12:57, 41F
推
09/08 12:59, 5年前 , 42F
此時空軍在賭的是未來合約價會跌了，你用什麼現在營收
09/08 12:59, 42F
→
09/08 12:59, 5年前 , 43F
多好、EPS多高、本益比多低都沒用了，因為如果報價真
09/08 12:59, 43F
→
09/08 12:59, 5年前 , 44F
的跌了，之後的這些基本面數字也都會下滑了
09/08 12:59, 44F
→
09/08 13:01, 5年前 , 45F
所以我之前就有說過，被動要重回漲勢就要像上半年那樣
09/08 13:01, 45F
→
09/08 13:01, 5年前 , 46F
，很明確的說我要漲價，然後現貨價也跟著調漲，配合籌
09/08 13:01, 46F
→
09/08 13:01, 5年前 , 47F
碼面乾淨下來，才有機會
09/08 13:01, 47F
→
09/08 13:08, 5年前 , 48F
市場共識就是 MLCC漲只是一時 當市場信心崩壞時就是比
09/08 13:08, 48F
→
09/08 13:09, 5年前 , 49F
誰跑得比較快而已 2327股價應該回不去1310了吧
09/08 13:09, 49F
推
09/08 13:09, 5年前 , 50F
國巨今年賺120元可能沒問題，兩年後呢？
09/08 13:09, 50F
推
09/08 13:14, 5年前 , 51F
籌碼面要如何能乾淨？說個方法來聽聽
09/08 13:14, 51F
推
09/08 13:18, 5年前 , 52F
真的不知道是誰最不希望那東西漲價嗎？那些人不會想
09/08 13:18, 52F
→
09/08 13:18, 5年前 , 53F
盡辦法去讓東西降價嗎？方法有很多種，結果是那些人
09/08 13:18, 53F
→
09/08 13:18, 5年前 , 54F
真的做到了
09/08 13:18, 54F
推
09/08 13:19, 5年前 , 55F
一直減資啊
09/08 13:19, 55F
→
09/08 13:38, 5年前 , 56F
供過於需自然就會降價，別倒果為因了
09/08 13:38, 56F
→
09/08 13:40, 5年前 , 57F
MLCC來說現在一堆廠都找好2nd source了，還想繼續喊
09/08 13:40, 57F
→
09/08 13:40, 5年前 , 58F
價開派對嗎?
09/08 13:40, 58F
推
09/08 13:44, 5年前 , 59F
其實注意去看很多下游電子廠的法說會，都有說到被動元
09/08 13:44, 59F
→
09/08 13:45, 5年前 , 60F
件缺貨舒緩了這點，也許沒到降價的程度，但至少意味很
09/08 13:45, 60F
→
09/08 13:45, 5年前 , 61F
難大漲價了
09/08 13:45, 61F
推
09/08 14:02, 5年前 , 62F
基本面要看還沒起漲的情況，都反應了才進場當然趴
09/08 14:02, 62F
推
09/08 14:33, 5年前 , 63F
現在板端用料大頭都說要大砍數量了
09/08 14:33, 63F
推
09/08 15:16, 5年前 , 64F
10年前剛接觸時，還不懂為何群創股價比淨值低那麼多XD
09/08 15:16, 64F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1RaqTGor (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1RaqTGor (Stock)