[新聞] 陳冲籲一屋自住免房屋稅 財部：採輕稅原

看板Stock作者 (doolittle)時間5年前 (2018/08/25 20:11), 編輯推噓26(38推 12噓 79→)
留言129則, 50人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7243/3329795?from=udn_ch2cate6644sub7243_pulldownmenu 2018-08-25 14:11中央社 台北25日電 行政院前院長陳冲昨天再對稅制發表看法。他認為，僅一屋自住應可免房屋稅，薪資所得 者租稅負擔應降低；財政部表示，台灣自住房屋已採輕稅原則，且隨房屋折舊稅額也逐年 降低。 年底選舉將屆，房屋稅議題再成焦點，台南市多名參選人已提出「房屋稅凍漲」政見。對 此，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲指出，過去幾年房屋稅很「謙卑」，但 隨著地方政府大幅提高房屋標準單價、提高房屋稅稅基後，現在房屋稅已經漲了很多，許 多退休族群終其一生只有一間房子，沒有其他現金流，房屋稅拉高後，他們只能撙節支出 。 陳冲也提及20幾年前的「房屋稅抗稅行動」，包含前總統陳水扁、現任總統府秘書長陳菊 等人，當時都參與連署，主要訴求為居住是「天賦人權」不應課稅，但未成案。 他表示，由於當時房屋稅並不高，站在與國家「共體時艱」立場，抗稅行動後來無疾而終 。然而隨著房屋稅不斷上漲，已到驚人地步，他認為政府應該積極思考自住一屋免徵房屋 稅的看法。 而針對綜合所得稅議題，陳冲表示，目前綜所稅主要來源是薪資所得，但薪資所得者多為 辛勤工作者，且靠自身能力賺取高薪，理應給予肯定，因此薪資所得者的所得稅率應降低 ，至於資本利得等非薪資所得的稅率應該拉高，才能達到合理分配。 陳冲也對今年上路的納稅者權利保護法發表看法。他表示，納保法如同消費者保護法，應 該以保護納稅者為核心，但現行納保法未能落實納稅者保護的立法目的，他建議重新檢討 ，不要仍偏重保護稅捐稽徵機關，而非保護納稅人。 對此，財政部回應指出，台灣房屋稅是地方政府重要財源，目前國際上包含美國、日本、 英國、韓國、比利時、瑞士、荷蘭、法國、紐西蘭、加拿大、德國等國家，對房地均課徵 不動產稅。此外，台灣自住房屋已採輕稅為原則，且針對房屋評定現值在一定門檻以下， 亦可免徵房屋稅，且房屋現值會因折舊因素逐年遞減，因此房屋稅額也將逐年降低。 陳冲提及薪資所得者稅負過重，財政部則表示，立法院今年三讀通過稅制優化方案，大幅 調高標準扣除額、薪資所得特別扣除額與身心障礙特別扣除額；而為因應少子化，也將幼 兒學前特別扣除額由每名子女新台幣2.5萬元，大幅提高為每人12萬元，將可大幅減少受 薪階級的租稅負擔。 針對陳冲質疑納保法過度保護稅捐稽徵機關而非納稅人，財政部解釋，為讓納稅人了解核 課與遭處罰的原因，並保障納稅人的行政救濟權利，稅捐稽徵機關都會依法作出解釋，並 記載事實及理由。而為適時檢討不合時宜的解釋函令，財政部會持續蒐集各界意見，滾動 檢視解釋函令的合法性，並非每4年才檢討一次。 此外陳冲說，有些財稅案件爭訟期間很長，過程曠日費時，「有些案件判決還未出爐，納 稅義務人已經不在了」，納保法竟然還延長核課期間。對此財政部表示，為避免部分取巧 的納稅人，藉由不履行協力義務及提起行政救濟，故意拖延爭訟期間，規避稅捐繳納，若 將核課期間縮短，對如期繳稅的納稅人其實不公平，因此納保法將不得再行核課期間的規 定，由8年延長為15年。 == 台灣應該學美國 房屋稅直接市價1％ 第2戶2％ 第3戶 3％　逼出房產大戶 實坪制度 每一戶實價登錄 人人都查得到歷年交易紀錄 資本利得稅 5年以下30％ 以上20％ ＲＥＩＴ　ＥＴＦ 1年以下30% 以上20％ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.20.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1535199096.A.DB2.html
推
08/25 20:19, 5年前 , 1F
學美國大概就不用選了，既得利益者沒辦法接受
08/25 20:19, 1F
→
08/25 20:20, 5年前 , 2F
你喊破喉嚨也沒用 因為資源早被佔住 下輩子再來吧
08/25 20:20, 2F
→
08/25 20:24, 5年前 , 3F
陳沖根本明知故喊...房屋稅都低到靠北了還在那邊
08/25 20:24, 3F
→
08/25 20:26, 5年前 , 4F
而且標準單價提高只會影響到新蓋的房子 關退休族啥事?
08/25 20:26, 4F
→
08/25 20:28, 5年前 , 5F
民生主義不是講漲價歸公，國民黨不是孫文的信徒
08/25 20:28, 5F
噓
08/25 20:33, 5年前 , 6F
又想抄房啦
08/25 20:33, 6F
推
08/25 20:35, 5年前 , 7F
有錢當然買房包租，誰想進來股市被主力宰
08/25 20:35, 7F
→
08/25 20:41, 5年前 , 8F
都下台了 哪來這麼多高談闊論
08/25 20:41, 8F
→
08/25 20:44, 5年前 , 9F
應該要實價課稅!
08/25 20:44, 9F
推
08/25 20:52, 5年前 , 10F
自住房屋稅1.2% 實價課稅1000萬的房子一年要繳12萬稅金
08/25 20:52, 10F
噓
08/25 20:56, 5年前 , 11F
房屋稅實價登錄1%?你做夢比較快
08/25 20:56, 11F
→
08/25 20:57, 5年前 , 12F
想買房想到瘋了嗎？ 讓你買到一樣你繳不起這個房屋稅
08/25 20:57, 12F
推
08/25 20:57, 5年前 , 13F
要實價課稅的 移民比較快..
08/25 20:57, 13F
推
08/25 20:59, 5年前 , 14F
結果一戶三億豪宅繳的房屋稅 比兩戶50萬共100萬鄉下套
08/25 20:59, 14F
→
08/25 20:59, 5年前 , 15F
房繳的稅還少
08/25 20:59, 15F
→
08/25 20:59, 5年前 , 16F
科 到時候有錢人房屋都是公司的 最好你是課的到稅
08/25 20:59, 16F
→
08/25 21:00, 5年前 , 17F
然後你苦逼的買個小套房還得課重稅
08/25 21:00, 17F
→
08/25 21:00, 5年前 , 18F
實價課稅房價才會降,直到達到平衡點
08/25 21:00, 18F
→
08/25 21:01, 5年前 , 19F
自住房屋支持減稅啦 第二間再開始重稅 更早達成財務自由
08/25 21:01, 19F
→
08/25 21:01, 5年前 , 20F
說三億豪宅有辦法繳得比100萬套房還少就太浮誇了啦
08/25 21:01, 20F
→
08/25 21:03, 5年前 , 21F
現在幾乎沒對持有一堆房產的人加重課徵才是問題
08/25 21:03, 21F
推
08/25 21:03, 5年前 , 22F
一戶三億豪宅如果一戶免稅的話就是0啊 隨便兩個小套房就
08/25 21:03, 22F
→
08/25 21:03, 5年前 , 23F
繳的比他多了
08/25 21:03, 23F
推
08/25 21:03, 5年前 , 24F
房價會暴漲就是持有稅太低，高官跟財團在囤房炒房，刀
08/25 21:03, 24F
→
08/25 21:03, 5年前 , 25F
叉吃人肉
08/25 21:03, 25F
→
08/25 21:04, 5年前 , 26F
所以一戶免稅根本就不公平 要看房屋現值吧 低於一定數字
08/25 21:04, 26F
→
08/25 21:04, 5年前 , 27F
免稅
08/25 21:04, 27F
→
08/25 21:04, 5年前 , 28F
類似所得稅這樣
08/25 21:04, 28F
→
08/25 21:06, 5年前 , 29F
然後在股版說要加資本利得稅根本欠噓
08/25 21:06, 29F
噓
08/25 21:06, 5年前 , 30F
會說暴漲是因為持有稅率太低的。調高後房價你還是買不起
08/25 21:06, 30F
→
08/25 21:06, 5年前 , 31F
，買的起也繳不起，少蠢了
08/25 21:06, 31F
推
08/25 21:07, 5年前 , 32F
大家都繳不起買不起,房價就跌了,目的就達到了
08/25 21:07, 32F
→
08/25 21:08, 5年前 , 33F
羊毛出在羊毛上
08/25 21:08, 33F
→
08/25 21:08, 5年前 , 34F
本來1000萬買房 變成500萬買房500萬分數十年繳房屋稅
08/25 21:08, 34F
噓
08/25 21:08, 5年前 , 35F
先買一間再來討論好嗎
08/25 21:08, 35F
噓
08/25 21:08, 5年前 , 36F
然後房價跌了以後呢？世界和平?
08/25 21:08, 36F
→
08/25 21:08, 5年前 , 37F
房屋稅是地方重要財源
08/25 21:08, 37F
→
08/25 21:08, 5年前 , 38F
證所稅往上加 接下來會發生什麼事 我想各位都很清楚
08/25 21:08, 38F
→
08/25 21:08, 5年前 , 39F
聽起來好像可以啊? 反正晚繳的錢可以投資賺回來(?
08/25 21:08, 39F
還有 50 則推文
推
08/25 23:49, 5年前 , 90F
好久不見冲哥
08/25 23:49, 90F
→
08/25 23:49, 5年前 , 91F
學美國 執政者可能連任無虞 但會得罪很多自己人
08/25 23:49, 91F
→
08/26 00:11, 5年前 , 92F
這篇跟股版的關係是？
08/26 00:11, 92F
推
08/26 00:29, 5年前 , 93F
零房屋稅是要地方政府提早破產膩
08/26 00:29, 93F
噓
08/26 00:31, 5年前 , 94F
活在平行時空
08/26 00:31, 94F
→
08/26 00:54, 5年前 , 95F
炒房囉
08/26 00:54, 95F
推
08/26 01:42, 5年前 , 96F
科房屋稅根本只是因為房子主人好調查而且房子不會跑。不然
08/26 01:42, 96F
→
08/26 01:42, 5年前 , 97F
是有什麼理論基礎可言？自己出錢蓋房自住結果要繳稅？資本
08/26 01:42, 97F
→
08/26 01:42, 5年前 , 98F
利得稅還有他的道理，因為房屋上漲是公共政策影響較大。純
08/26 01:42, 98F
→
08/26 01:42, 5年前 , 99F
粹自住要收稅只是當人肥羊
08/26 01:42, 99F
推
08/26 01:48, 5年前 , 100F
我雖然看不懂 但至少不會像白癡一樣 只會說炒房
08/26 01:48, 100F
→
08/26 01:53, 5年前 , 101F
除了看懂才說炒房的人
08/26 01:53, 101F
推
08/26 02:06, 5年前 , 102F
不在其位不謀其政～
08/26 02:06, 102F
推
08/26 04:23, 5年前 , 103F
08/26 04:23, 103F
→
08/26 04:40, 5年前 , 104F
我是把自己意見也加入　不是憑感覺 　光講美國作法好了
08/26 04:40, 104F
→
08/26 04:41, 5年前 , 105F
1 市價課稅　2 房屋稅1％ 3 每戶實價登錄　講個大概就這樣
08/26 04:41, 105F
→
08/26 04:44, 5年前 , 106F
美國作法很好 　台灣持有成本太低 　衍生出一堆問題
08/26 04:44, 106F
推
08/26 07:33, 5年前 , 107F
一屋免稅 2屋以上加稅啊 轉嫁過去
08/26 07:33, 107F
推
08/26 08:51, 5年前 , 108F
就花太多錢買了自己住不起的房子想要壓低持有成本 自己做錯事
08/26 08:51, 108F
→
08/26 08:52, 5年前 , 109F
望別人來承擔 這種事多的很 買股票套牢也有人叫政府賠錢的
08/26 08:52, 109F
→
08/26 08:52, 5年前 , 110F
這種人幫了他 只會製造出更多亂出價亂買的人
08/26 08:52, 110F
→
08/26 09:43, 5年前 , 111F
不能講買得起怎繳不起這個稅這種話 有的人就那間房 人家
08/26 09:43, 111F
→
08/26 09:43, 5年前 , 112F
不買不賣純自住 當初買不知多久前又不是這個價
08/26 09:43, 112F
推
08/26 11:16, 5年前 , 113F
陳冲繳不出房屋稅就喊免稅那目前是三戶適用自用住宅稅率
08/26 11:16, 113F
→
08/26 11:16, 5年前 , 114F
都免稅好了
08/26 11:16, 114F
推
08/26 11:23, 5年前 , 115F
目的房屋稅制算合理
08/26 11:23, 115F
→
08/26 11:25, 5年前 , 116F
前
08/26 11:25, 116F
噓
08/26 12:03, 5年前 , 117F
養不起車就把車賣掉 買房亦同
08/26 12:03, 117F
→
08/26 12:05, 5年前 , 118F
很多自住戶硬去買自己無法負擔的房子 沒自覺自覺自己也是
08/26 12:05, 118F
→
08/26 12:05, 5年前 , 119F
炒房的推手
08/26 12:05, 119F
→
08/26 12:11, 5年前 , 120F
有些自住戶只是怕這一跌沒人替他枱轎了
08/26 12:11, 120F
噓
08/26 12:22, 5年前 , 121F
股票虧一堆，剩下的我要拿去炒房了
08/26 12:22, 121F
推
08/26 12:45, 5年前 , 122F
炒房的時代已經過了
08/26 12:45, 122F
噓
08/26 14:36, 5年前 , 123F
想炒房
08/26 14:36, 123F
推
08/26 14:44, 5年前 , 124F
找ceca1
08/26 14:44, 124F
推
08/26 15:20, 5年前 , 125F
有種升息加實價課稅比較實際
08/26 15:20, 125F
推
08/26 16:44, 5年前 , 126F
笑死你投的黨有升息加實價課稅嗎
08/26 16:44, 126F
推
08/27 08:46, 5年前 , 127F
房屋稅應該要折舊，30年老屋自住要降到免稅
08/27 08:46, 127F
推
08/27 11:59, 5年前 , 128F
房屋現值每年扣折舊老屋越繳越少
08/27 11:59, 128F
推
09/01 17:37, 5年前 , 129F
請排富
09/01 17:37, 129F
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1RWKTuso (Stock)
‣ 更多 ast2 的文章
文章代碼(AID): #1RWKTuso (Stock)