Re: [新聞] 基本工資確定調漲　月薪調高為23100元、

看板Stock作者 (耶? )時間7年前 (2018/08/16 23:54), 7年前編輯推噓21(25推 4噓 54→)
留言83則, 28人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
很多人說物價會漲 但台灣漲價跟成本關聯又不高 之前進口汽車關稅降了 車價降多少? 統一三明治隨便漲2塊漲幅就超過基本薪資 你覺得統一東西有漲這麼少嗎 物價的兇手是競爭不足好嗎 我是覺得台灣該多漲一點 22K變 23K就會倒的企業 倒一倒剛好 想靠壓榨勞力賺錢的還是去吃屎吧 然後台灣基本薪資占人均收入目前接近45% 其實不算低 左派傳統的法國也才60% 歐洲多數也50~60附近 所以很多喊基本薪資3萬的 平均薪資上不去 基本薪資到3萬 也是有點奇怪 意味不用任何技術門檻的薪水 快要跟很多3萬多需要技術的工作差不多了 個人認為基本薪資不是萬靈丹 25k~28k極限了 重點還是 最近台灣企業半年報獲利創新高 台灣企業獲利/GDP比重屌打韓國 明明一半都外資 賺錢都分給外資 以經濟角度 幹嘛不多分一點給勞工 台灣企業獲利已經超級好好嗎 受雇薪資/GDP 台灣幾乎是屬一屬二低 七天假一天平均薪資2000 一年"每位"就省14000 對比現在老闆只是 1200萬勞工中的150萬 每個月多1000 一年12000 換算"每位" 12000*150/1200=1500 差不多十倍 台灣老闆就是賺了還要哭巴的生物 蔡這件事情算做對了 難得肯定 但真的要顧 還是要從一般人薪資雇 能做的事情很多 第一就是4萬禁止面議快點過 第二就是落實勞基法 廢話現在很多遇缺不急著捕 遇到忙季加班不給加班費 總人力需求減少 當然不用急著搶人 低薪可以慢慢開 總會有人上鉤 這兩個做到對總體薪資的影響>>>>調一成人左用適用的最低薪資 再來 其實多數人薪水主要原因就是 台灣對未來悲觀 不敢投資 不敢創新 自然就不會搶人 政府了不起改基本薪資這種小打小鬧 到底要怎樣扭轉台灣人心態 至今仍沒有具體作法 甚至沒有危機意識 保守的政府基本等死 遲早經濟日本化 這才是關注的 不是每天都GDP 多0.X 基本薪資多幾% 實質薪資多0.X 眼界有夠小的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1534434892.A.BD2.html
推
08/16 23:56, 7年前 , 1F
推小打小鬧那一段 弄那個一成人薪資的真的沒意義
08/16 23:56, 1F
→
08/16 23:57, 7年前 , 2F
中位數3萬 最低薪資2萬8 這樣的社會就均貧而已有何意義
08/16 23:57, 2F
推
08/16 23:57, 7年前 , 3F
這篇也有道理
08/16 23:57, 3F
推
08/16 23:58, 7年前 , 4F
推
08/16 23:58, 4F
推
08/17 00:03, 7年前 , 5F
08/17 00:03, 5F
→
08/17 00:04, 7年前 , 6F
台灣的所得分配長這樣 調高基本工資對於最低
08/17 00:04, 6F
→
08/17 00:04, 7年前 , 7F
收入這批人是有實質幫助的 因為他們人數多
08/17 00:04, 7F
→
08/17 00:05, 7年前 , 8F
這其實有點強制把前1%的人 抓一部分所得來
08/17 00:05, 8F
→
08/17 00:05, 7年前 , 9F
分配給25%的底層民眾 在台北生活可能無感
08/17 00:05, 9F
→
08/17 00:05, 7年前 , 10F
但中南部領基本工資生活的人應該不少
08/17 00:05, 10F
→
08/17 00:06, 7年前 , 11F
這幾千塊對他們來說應該很有感
08/17 00:06, 11F
推
08/17 00:06, 7年前 , 12F
推
08/17 00:06, 12F
推
08/17 00:07, 7年前 , 13F
適度的通膨本來就是好的 對經濟的體質有幫助
08/17 00:07, 13F
噓
08/17 00:07, 7年前 , 14F
還在7天假 要崩潰多久
08/17 00:07, 14F
推
08/17 00:09, 7年前 , 15F
調高基本工資 = 把收入前1%的所得分給後段收入? 這種謬論
08/17 00:09, 15F
→
08/17 00:10, 7年前 , 16F
到底是誰想出來的? 你家旁邊巷子口的便當店是收入前 1 %嗎?
08/17 00:10, 16F
→
08/17 00:10, 7年前 , 17F
因為漲工資 最痛的就是老闆階級啊......
08/17 00:10, 17F
→
08/17 00:11, 7年前 , 18F
難道你公司老闆會是所得級距的後25%嗎
08/17 00:11, 18F
→
08/17 00:11, 7年前 , 19F
中小企業必然有影響 這是前幾次要調工資
08/17 00:11, 19F
→
08/17 00:11, 7年前 , 20F
調高基本工資對於郭台銘來講 不痛不癢 是200人以下的公司
08/17 00:11, 20F
→
08/17 00:12, 7年前 , 21F
政府反對的理由 但這兩年經濟成長率確實不錯
08/17 00:12, 21F
→
08/17 00:12, 7年前 , 22F
再說要共體時艱 說不過去吧......
08/17 00:12, 22F
→
08/17 00:12, 7年前 , 23F
會很有狀況 自己先試想自己要出來開全聯好了 如果員工個個
08/17 00:12, 23F
→
08/17 00:13, 7年前 , 24F
也有部分是吧?四大超商的老闆們得多付給超商員工阿
08/17 00:13, 24F
→
08/17 00:13, 7年前 , 25F
底薪要給3萬 加租金 水電費 進貨成本 你看你一個月要有
08/17 00:13, 25F
推
08/17 00:14, 7年前 , 26F
多成本少賺的也是老闆 又不是領薪水的員工
08/17 00:14, 26F
→
08/17 00:14, 7年前 , 27F
多少營收才能 "打平" 以台灣目前景氣來說 寧可不當老板
08/17 00:14, 27F
→
08/17 00:14, 7年前 , 28F
才是最佳解 對吧?
08/17 00:14, 28F
→
08/17 00:15, 7年前 , 29F
兩三年前你這樣說我信啦 現在各項經濟指標
08/17 00:15, 29F
→
08/17 00:16, 7年前 , 30F
都變好 要共體時堅到底誰會相信啊
08/17 00:16, 30F
→
08/17 00:16, 7年前 , 31F
不過長最兇的還是租金吧，都只聽到被漲租金收攤，沒
08/17 00:16, 31F
→
08/17 00:16, 7年前 , 32F
聽到長基本薪資收攤
08/17 00:16, 32F
→
08/17 00:16, 7年前 , 33F
你說調高工資可能導致部分勞動者失業者我還信
08/17 00:16, 33F
推
08/17 00:16, 7年前 , 34F
調基本薪資才能帶動整體薪資向上 日本超商打工仔時薪
08/17 00:16, 34F
→
08/17 00:17, 7年前 , 35F
280 屌打一堆台灣上班族 難道是因為他比你有能力?
08/17 00:17, 35F
我覺得有幫助但效果沒很好 2006基本薪資15840 到現在調6100 約4成 但平均薪資可能漲10%吧我想
→
08/17 00:17, 7年前 , 36F
現在各項經濟指標 麻煩參閱冥進洞叛徒林濁水的打臉文
08/17 00:17, 36F
→
08/17 00:17, 7年前 , 37F
是因為日本基本薪資起跳就是如此 日本上班族當然也領
08/17 00:17, 37F
→
08/17 00:17, 7年前 , 38F
說因為人工成本漲一千塊 收起來不做 這種景氣
08/17 00:17, 38F
→
08/17 00:17, 7年前 , 39F
更多 就是這樣帶動薪資上調的
08/17 00:17, 39F
→
08/17 00:17, 7年前 , 40F
你想騙誰啊......
08/17 00:17, 40F
※ 編輯: ttmb (223.140.96.217), 08/17/2018 00:21:41
→
08/17 00:18, 7年前 , 41F
08/17 00:18, 41F
→
08/17 00:19, 7年前 , 42F
講個最實際的 這是六都這幾年的盈利事業銷售總額
08/17 00:19, 42F
→
08/17 00:19, 7年前 , 43F
數據明顯翻揚 你跟我說公司沒賺錢 哪請問多出來
08/17 00:19, 43F
→
08/17 00:19, 7年前 , 44F
的營收都誰拿走了？
08/17 00:19, 44F
→
08/17 00:20, 7年前 , 45F
那是因為房地產沒搞頭 總算把埋在土裡的錢給挖出來
08/17 00:20, 45F
→
08/17 00:21, 7年前 , 46F
不要自嗨只有你這兩年企業有獲利
08/17 00:21, 46F
→
08/17 00:22, 7年前 , 47F
你他媽台積電在馬任內 有哪年賺的錢不是比第二到第十名總和
08/17 00:22, 47F
→
08/17 00:22, 7年前 , 48F
多? 這個要不要拿出來讓 KMT 自嗨? 說KMT 好棒棒?
08/17 00:22, 48F
推
08/17 00:23, 7年前 , 49F
所以這樣講起來 共體時堅從2008到現在
08/17 00:23, 49F
→
08/17 00:23, 7年前 , 50F
資方每年都在講幹話嘍......
08/17 00:23, 50F
→
08/17 00:24, 7年前 , 51F
原來不是只有這兩年賺錢 是年年都賺錢呀
08/17 00:24, 51F
→
08/17 00:43, 7年前 , 52F
不要漲沒差 就繼續少子化。反正養不活未來，何必活受罪
08/17 00:43, 52F
推
08/17 00:57, 7年前 , 53F
全聯賺那麼大，馬的吐一點出來不為過吧
08/17 00:57, 53F
推
08/17 01:00, 7年前 , 54F
全聯員工底薪漲到三萬，那就代表一堆婆婆媽媽也是三萬
08/17 01:00, 54F
→
08/17 01:00, 7年前 , 55F
，就算物價漲2成，全聯還是一堆人會去買好嗎? 而且
08/17 01:00, 55F
→
08/17 01:00, 7年前 , 56F
我就不信漲到三萬，原本領三萬的還是只有三萬
08/17 01:00, 56F
過去十幾年 基本薪資漲三四成少說了 薪資漲多少
推
08/17 01:37, 7年前 , 57F
當然會啊，你太小看台灣慣老闆，一樣三萬
08/17 01:37, 57F
※ 編輯: ttmb (223.140.96.217), 08/17/2018 01:41:34
推
08/17 02:20, 7年前 , 58F
基本薪資漲到三萬 那以台灣企業的方式大概就是少請一堆
08/17 02:20, 58F
→
08/17 02:20, 7年前 , 59F
人 然後原本三萬的還是給你三萬 畢竟有達基本薪資了 到
08/17 02:20, 59F
→
08/17 02:20, 7年前 , 60F
時就變薪水不漲還多一堆人失業
08/17 02:20, 60F
推
08/17 06:05, 7年前 , 61F
三萬以前請不到一個工程師，漲到三萬難道工程師就變
08/17 06:05, 61F
→
08/17 06:05, 7年前 , 62F
的請得到了?是底薪三萬還太少好嗎?
08/17 06:05, 62F
推
08/17 06:08, 7年前 , 63F
那以前一萬七的時候到現在兩萬三，人應該沒變的少請吧
08/17 06:08, 63F
→
08/17 06:08, 7年前 , 64F
?該請的還是得請阿，難道會因為漲了幾千塊，原本兩隻
08/17 06:08, 64F
→
08/17 06:08, 7年前 , 65F
手的變成四隻手嗎?
08/17 06:08, 65F
推
08/17 06:10, 7年前 , 66F
照你漲底薪就失業的邏輯，要不要乾脆大家漲,你不漲，
08/17 06:10, 66F
→
08/17 06:10, 7年前 , 67F
因為你怕失業，不漲薪可以讓貫老闆看到你的競爭力阿
08/17 06:10, 67F
推
08/17 06:39, 7年前 , 68F
支持漲薪
08/17 06:39, 68F
噓
08/17 06:42, 7年前 , 69F
愚民好多
08/17 06:42, 69F
推
08/17 07:08, 7年前 , 70F
基本薪資占45%？？賴缺德可是說48k啊
08/17 07:08, 70F
→
08/17 07:42, 7年前 , 71F
基本薪資？干我屁事 吃不到 東西又變貴
08/17 07:42, 71F
推
08/17 08:11, 7年前 , 72F
這樣玩會死掉很多老闆！但是後面應該會變好
08/17 08:11, 72F
噓
08/17 08:19, 7年前 , 73F
苦了小資族的荷包
08/17 08:19, 73F
→
08/17 08:26, 7年前 , 74F
說失業率會上升的記得跟老闆說你不要加薪喔
08/17 08:26, 74F
推
08/17 08:34, 7年前 , 75F
物價本來就是假議題 不管怎樣都會漲啊
08/17 08:34, 75F
推
08/17 08:46, 7年前 , 76F
加油，基本薪資有用直接調成10萬好啦，不能安居如何樂業
08/17 08:46, 76F
→
08/17 08:48, 7年前 , 77F
直上3萬才能讓那些沒競爭力的企業都倒一倒阿....
08/17 08:48, 77F
→
08/17 08:49, 7年前 , 78F
前面說要放倒,後面說不能靠基本薪資.矛盾?
08/17 08:49, 78F
→
08/17 08:49, 7年前 , 79F
3萬離賴神講的48k還差很遠呢 .
08/17 08:49, 79F
推
08/17 09:02, 7年前 , 80F
我覺得4萬不是合理數字，應該訂兩倍基本工資
08/17 09:02, 80F
噓
08/17 10:20, 7年前 , 81F
爪哇咖哩飯越來越貴了58-65-70
08/17 10:20, 81F
推
08/17 12:07, 7年前 , 82F
股版很多好文章
08/17 12:07, 82F
推
08/18 09:21, 7年前 , 83F
推日本化!!!
08/18 09:21, 83F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1RTPvClI (Stock)
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1RTPvClI (Stock)