Re: [請益] 為什麼現在年輕人都不願意買股票

看板Stock作者 (ZM)時間5年前 (2018/08/07 09:15), 編輯推噓17(21推 4噓 52→)
留言77則, 25人參與, 5年前最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《Xuxxin (Xuxin)》之銘言： : 台股上萬點已經一年多了，還原報酬率這兩年也有接近50%，政府也說年輕人應該要 : 買股票作為理財工具 : 我是學生，不過身旁有在買賣股票的人少之又少，身邊很多人家庭比我還要好，所以 : 應該跟資金沒太大關係，可是仍然說股票是賭博 : 在智慧型投資人裡面也有寫到，長期以來股票的報酬率都比債券或者是房產高，而且 : 買股票當股東是最簡單加入資方的方法，一面說資方很好卻空手... : 為什麼年輕人不願意買股票呢？ 我不知道我素不素算不算年輕人，我覺得是媒體的關係吧 媒體對台灣產業的介紹不是太少，就是太硬，資訊的門檻很高 所以大部分人並不知道要投資什麼 這幾年我都跑去投資美股了，因為那些當紅的美國公司的報導與討論真的很多 中文也有很多很優秀的報導，每次看到前景，就會很想買 所以我都買了一堆 apple google FB AMAZON ，光看就知道只是很入門的公司 我自己的名言是：買Apple手機不如買Apple股票 當你很想買某個東西 就去買那間公司的股票 也是買完就放著躺著，完全不想理他也沒空理他 可能也有一些原因，美國的公司治理嚴格太多了，不用擔心掏空什麼的 大國的超級企業也都非常正派，很信任領導者的人格 人的精力有限，我個人是覺得美國比較適合懶人投資法的我 那真的就是資訊門檻的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1533604544.A.485.html
推
08/07 09:18, 5年前 , 1F
推買Apple手機不如買Apple股票
08/07 09:18, 1F
→
08/07 09:18, 5年前 , 2F
我也推存定存不如買金融股
08/07 09:18, 2F
推
08/07 09:18, 5年前 , 3F
買手機是消費 買股票是投資 消費跟投資比沒甚麼好如不如的
08/07 09:18, 3F
→
08/07 09:19, 5年前 , 4F
但買瓶蓋股不如買Apple就是了~
08/07 09:19, 4F
推
08/07 09:22, 5年前 , 5F
推買瓶蓋不如直接買水果
08/07 09:22, 5F
推
08/07 09:23, 5年前 , 6F
美股資金都要300萬以上，存我要存8年
08/07 09:23, 6F
噓
08/07 09:23, 5年前 , 7F
真有錢啊,買米股
08/07 09:23, 7F
推
08/07 09:27, 5年前 , 8F
C大想太難了，Firstrade兩千鎂就給他開下去買etf了，線
08/07 09:27, 8F
→
08/07 09:27, 5年前 , 9F
上申請不用幾分鐘
08/07 09:27, 9F
推
08/07 09:27, 5年前 , 10F
買美股大概就英文要懂一點 不然獲得資訊太慢
08/07 09:27, 10F
推
08/07 09:28, 5年前 , 11F
美股下單單位是一股 買美股是有錢人是錯誤的想法
08/07 09:28, 11F
→
08/07 09:28, 5年前 , 12F
我才30萬就去買惹 FT線上開戶超快
08/07 09:28, 12F
→
08/07 09:28, 5年前 , 13F
台灣到現在還在用張為單位交易 窮人才真正難買股票
08/07 09:28, 13F
推
08/07 09:29, 5年前 , 14F
台灣人習慣買一張 很少人會買一股的
08/07 09:29, 14F
→
08/07 09:29, 5年前 , 15F
美股用一股交易才是我想買美股的原因
08/07 09:29, 15F
推
08/07 09:29, 5年前 , 16F
我美股前年開戶 當初只買認識的公司
08/07 09:29, 16F
→
08/07 09:30, 5年前 , 17F
廢除以張為單位的陋習才是對年輕人最大而有用的改革
08/07 09:30, 17F
→
08/07 09:30, 5年前 , 18F
微軟 亞馬遜 蘋果 整個新手運- -
08/07 09:30, 18F
→
08/07 09:30, 5年前 , 19F
本來有一筆遺產 要全投入ETF資產配置 後來變成賭這三
08/07 09:30, 19F
推
08/07 09:30, 5年前 , 20F
No 我是買PG Lululemon
08/07 09:30, 20F
→
08/07 09:31, 5年前 , 21F
間公司 也算是運氣T____T 但是美股的ETF
08/07 09:31, 21F
→
08/07 09:31, 5年前 , 22F
真的發展成熟多了 最近還有一間推出無內扣的XD
08/07 09:31, 22F
推
08/07 09:36, 5年前 , 23F
無內扣也要看追蹤誤差啊...經理人也是要吃飯的
08/07 09:36, 23F
→
08/07 09:52, 5年前 , 24F
那間比較像是推無內扣先吸引人 成本自行吸收
08/07 09:52, 24F
→
08/07 09:52, 5年前 , 25F
追蹤誤差感覺每一間現在功力都差不多 不過我是買先鋒的
08/07 09:52, 25F
→
08/07 09:57, 5年前 , 26F
為什麼台股不考慮以股為單位作交易
08/07 09:57, 26F
→
08/07 09:59, 5年前 , 27F
剛開始用電腦下單的年代沒做,要修改為股,工程有點大
08/07 09:59, 27F
→
08/07 10:00, 5年前 , 28F
從法令(稅),交易所規則(盤後零股),各券商/業界的軟體都要
08/07 10:00, 28F
→
08/07 10:01, 5年前 , 29F
翻修,然後還要大規模長時間測試穩定. 最後最難的是使用者
08/07 10:01, 29F
→
08/07 10:01, 5年前 , 30F
習慣,一開始可能會有一堆違約交割的糾紛 (股按到張)
08/07 10:01, 30F
→
08/07 10:02, 5年前 , 31F
稅可能還好,直接延用零股交易的規則就好
08/07 10:02, 31F
→
08/07 10:05, 5年前 , 32F
那改用電腦下單時怎麼沒順便改？
08/07 10:05, 32F
→
08/07 10:05, 5年前 , 33F
那時還沒有現在這種呼聲 XD
08/07 10:05, 33F
→
08/07 10:10, 5年前 , 34F
以一股為單位應該很有吸引力 連大立光都沒什麼壓力了
08/07 10:10, 34F
推
08/07 10:44, 5年前 , 35F
美股手續費超高 買少量很傷
08/07 10:44, 35F
推
08/07 10:45, 5年前 , 36F
股改成張才容易違約交割 張改成股不容易吧 單價減少999倍
08/07 10:45, 36F
→
08/07 10:47, 5年前 , 37F
FT手續費"固定"2.95鎂不到100台幣 是固定喔 台灣根本是交易稅
08/07 10:47, 37F
→
08/07 10:47, 5年前 , 38F
而不是手續費
08/07 10:47, 38F
→
08/07 10:49, 5年前 , 39F
美股怕人家買不起 價格太高還會分割或另發B股 台灣倒是喜歡
08/07 10:49, 39F
→
08/07 10:49, 5年前 , 40F
把股價拉高讓散戶買不起 來集中籌碼
08/07 10:49, 40F
→
08/07 10:50, 5年前 , 41F
手續費高應該是複委託吧 美國券商手續費都滿低的
08/07 10:50, 41F
→
08/07 10:54, 5年前 , 42F
ww,你講的是原來買張的人不會因此不夠錢,但是原來盤中不
08/07 10:54, 42F
→
08/07 10:54, 5年前 , 43F
能買的,以為自己在買1股大立光,一出錯就違約交割了
08/07 10:54, 43F
→
08/07 10:56, 5年前 , 44F
為了保持舊習慣,我相信是會維持張這個單位,然後和股並行,
08/07 10:56, 44F
→
08/07 10:56, 5年前 , 45F
我說的當然是全面改用股為單位交易 廢除古代的張為單位
08/07 10:56, 45F
→
08/07 10:56, 5年前 , 46F
不然你要平常習慣下1的人改成1000,499的人改成499000,出
08/07 10:56, 46F
→
08/07 10:56, 5年前 , 47F
錯機率更高
08/07 10:56, 47F
→
08/07 10:56, 5年前 , 48F
並行才是真正自找麻煩
08/07 10:56, 48F
→
08/07 10:56, 5年前 , 49F
為了零股而不保留大多數盤中交易者的習慣,這個變動更大
08/07 10:56, 49F
→
08/07 10:57, 5年前 , 50F
如果不能並行,那就根本不會改了,你不能買是你家的事,你要
08/07 10:57, 50F
→
08/07 10:57, 5年前 , 51F
來改變大戶習慣,這不可能啊 XD
08/07 10:57, 51F
→
08/07 10:59, 5年前 , 52F
真的硬要統一,我認為是保留張,然後不足張的自行輸入小數
08/07 10:59, 52F
→
08/07 10:59, 5年前 , 53F
反而比較可行,要買1股的,就輸入0.001
08/07 10:59, 53F
→
08/07 11:00, 5年前 , 54F
怕就順便把股票買賣全面改成圈存制 要超過就開信用及可
08/07 11:00, 54F
→
08/07 11:00, 5年前 , 55F
當然會有人抗議習慣偷那兩天 但這樣才是出錯率最小的
08/07 11:00, 55F
→
08/07 11:00, 5年前 , 56F
圈存制不利當沖還有控盤大戶,這都是阻力
08/07 11:00, 56F
→
08/07 11:02, 5年前 , 57F
我倒覺得不如把零股交易改成零股下午盤連續1小時還比較好
08/07 11:02, 57F
推
08/07 11:02, 5年前 , 58F
美股還有0手續費的啊 robinhood
08/07 11:02, 58F
→
08/07 11:03, 5年前 , 59F
會有大戶拆單去控盤操弄零股散戶,股價也有起伏,各取所需
08/07 11:03, 59F
→
08/07 11:04, 5年前 , 60F
這個方案變動小,唯一會抗議的只有營業員
08/07 11:04, 60F
→
08/07 11:04, 5年前 , 61F
但是零股交易本來就2:30收攤,1小時連續交易只要從1:30開
08/07 11:04, 61F
→
08/07 11:04, 5年前 , 62F
始,其實差異也沒多大
08/07 11:04, 62F
推
08/07 12:27, 5年前 , 63F
也推你，資訊差異，台灣投資環境還有很大的成長空間
08/07 12:27, 63F
推
08/07 12:36, 5年前 , 64F
推
08/07 12:36, 64F
推
08/07 12:42, 5年前 , 65F
原來可以這樣開戶買美股
08/07 12:42, 65F
噓
08/07 12:57, 5年前 , 66F
年輕人心態就是無腦跟風躺著賺...沒聽說投資股票90%賺
08/07 12:57, 66F
→
08/07 12:57, 5年前 , 67F
錢 又怎麼會進場
08/07 12:57, 67F
→
08/07 12:57, 5年前 , 68F
錢 又怎麼會進場
08/07 12:57, 68F
推
08/07 14:07, 5年前 , 69F
真的欸，台股問題真的在於一張，美國零股輕鬆買
08/07 14:07, 69F
推
08/07 14:23, 5年前 , 70F
台股零股流動性真的不太夠
08/07 14:23, 70F
噓
08/07 15:42, 5年前 , 71F
美國正派就不會有次貸風暴了
08/07 15:42, 71F
推
08/07 19:39, 5年前 , 72F
改成用一股為單位比較有吸引力
08/07 19:39, 72F
噓
08/07 21:28, 5年前 , 73F
怎麼會把米國吹成這樣？有點誇張啦
08/07 21:28, 73F
推
08/09 02:08, 5年前 , 74F
買美股手續費還是偏高 即使降價還是比台股手續費高
08/09 02:08, 74F
→
08/09 02:08, 5年前 , 75F
更別提還有匯兌成本 和匯差風險以及語言門檻
08/09 02:08, 75F
→
08/09 02:09, 5年前 , 76F
買美股也是有不少隱藏成本的
08/09 02:09, 76F
→
08/09 02:10, 5年前 , 77F
美股即使有0手續費標的 但也常常在更換
08/09 02:10, 77F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1RQFB0I5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1RQFB0I5 (Stock)