[請益] 國際貿易是零和遊戲還是共創繁榮

看板Stock作者 (易陳)時間5年前 (2018/08/06 21:53), 編輯推噓35(36推 1噓 49→)
留言86則, 36人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
美國一打貿易戰，中國股市就掉了27%，過去認為國際貿易是地區分工，共同發展，但是 以美國台灣的例子就是有人認為工作被搶走了，現在打貿易戰美國台灣經濟成長率反而提 高，是不是貿易是零和遊戲，餅就是那麼大，這麼多國家分，只會強的賺走，弱的分屑， 還是目前美國的經濟是降稅帶來的，貿易戰還不見得有益，大家怎麼看，討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.123.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1533563591.A.6A8.html
推
08/06 21:54, 5年前 , 1F
收割的概念
08/06 21:54, 1F
推
08/06 21:54, 5年前 , 2F
內需484零和?
08/06 21:54, 2F
→
08/06 21:54, 5年前 , 3F
美帝以前的推廣話術是共創繁榮 現在卻認為是零和 XDDD
08/06 21:54, 3F
→
08/06 21:55, 5年前 , 4F
以前的自由貿易 其實底子裡是資本主義的國際化
08/06 21:55, 4F
→
08/06 21:55, 5年前 , 5F
亞洲人做的事跟美國人做的一樣 勞動報酬卻不同
08/06 21:55, 5F
推
08/06 21:56, 5年前 , 6F
你去找一本國際貿易的教科書來看就知道了
08/06 21:56, 6F
→
08/06 21:56, 5年前 , 7F
所以有笑話是美國人把事情外包給亞洲人做 可以照領高薪
08/06 21:56, 7F
推
08/06 21:58, 5年前 , 8F
經濟總量增加 但各國產業有消有漲
08/06 21:58, 8F
推
08/06 21:59, 5年前 , 9F
教科書一定跟你講是共創繁榮,實務上就自己體驗了XD
08/06 21:59, 9F
推
08/06 21:59, 5年前 , 10F
有本事的話 亞洲人不要作跟美國人一樣的事情啊
08/06 21:59, 10F
推
08/06 22:00, 5年前 , 11F
經濟學就是不斷被打臉的科目
08/06 22:00, 11F
→
08/06 22:00, 5年前 , 12F
如果是教科書的模型 只要比較優勢有贏就可以全拿了
08/06 22:00, 12F
→
08/06 22:00, 5年前 , 13F
但現實生活不可能
08/06 22:00, 13F
→
08/06 22:00, 5年前 , 14F
美國人不把這些工作外包給亞洲人 亞洲經濟會好???
08/06 22:00, 14F
→
08/06 22:01, 5年前 , 15F
經濟學家美好的世界裡,自由貿易一定是win win 局面XD
08/06 22:01, 15F
→
08/06 22:01, 5年前 , 16F
當亞洲人通通都是日本人??? 美國人打貿易戰~
08/06 22:01, 16F
推
08/06 22:01, 5年前 , 17F
或可參考賽局理論
08/06 22:01, 17F
→
08/06 22:02, 5年前 , 18F
國貿系來答
08/06 22:02, 18F
→
08/06 22:02, 5年前 , 19F
從頭到尾都是在要求公平而已~ 中國要全拿也可以啊
08/06 22:02, 19F
→
08/06 22:03, 5年前 , 20F
靠自己本事啊~ 零和是美國人搞出來嗎??? 還不就是
08/06 22:03, 20F
推
08/06 22:04, 5年前 , 21F
除非美國人從此不穿內褲了~要不然他不跟中國買,也要跟
08/06 22:04, 21F
→
08/06 22:04, 5年前 , 22F
中共利用補貼跟盜竊智財權搞出來的~ 怪美國????????
08/06 22:04, 22F
→
08/06 22:04, 5年前 , 23F
其他國家買~逆差永遠在!!
08/06 22:04, 23F
推
08/06 22:07, 5年前 , 24F
現在美國人要跟歐盟跟日本繼續共創繁榮了~
08/06 22:07, 24F
推
08/06 22:09, 5年前 , 25F
不爽美國的話 中國大可以從此以後鎖國自己玩
08/06 22:09, 25F
推
08/06 22:09, 5年前 , 26F
跟股市一樣 不全然是零和也不全然共創雙贏 而是有競有合
08/06 22:09, 26F
→
08/06 22:09, 5年前 , 27F
的關係
08/06 22:09, 27F
推
08/06 22:10, 5年前 , 28F
盡信書不如無書,看商場老將出招可以學到更多實務經驗
08/06 22:10, 28F
推
08/06 22:11, 5年前 , 29F
美國的印鎂經濟殖民與壓制 只許自己爽的自私 沒有任何一國
08/06 22:11, 29F
→
08/06 22:11, 5年前 , 30F
該被這樣對待 如果當年英國也這樣 就不會有美國了 真的以
08/06 22:11, 30F
→
08/06 22:11, 5年前 , 31F
為美國善良? 自私又邪惡
08/06 22:11, 31F
推
08/06 22:11, 5年前 , 32F
美國自私??? 沒有美國人 中國早就被日本滅了~
08/06 22:11, 32F
→
08/06 22:12, 5年前 , 33F
以前打日本的時候 美國就是好朋友 現在就美帝??????
08/06 22:12, 33F
推
08/06 22:12, 5年前 , 34F
美國自私又邪惡?跟中國一比,這外商老闆可文明多了~~
08/06 22:12, 34F
→
08/06 22:13, 5年前 , 35F
有本事你的錢就是美金,沒本事就變辛巴威,國際就這麽現實
08/06 22:13, 35F
→
08/06 22:16, 5年前 , 36F
中國願意談判就是共創繁榮,反之就變零和,路都是自己選的
08/06 22:16, 36F
推
08/06 22:16, 5年前 , 37F
美國人比台灣老闆好多了
08/06 22:16, 37F
→
08/06 22:16, 5年前 , 38F
當然川普跟他的談判團隊都不是吃素的,所以美股安心上漲
08/06 22:16, 38F
推
08/06 22:17, 5年前 , 39F
當然啊... 台灣老闆有一大堆都是從中國來的
08/06 22:17, 39F
→
08/06 22:19, 5年前 , 40F
從美國來的那個 台灣人還不買它公司的股票~
08/06 22:19, 40F
推
08/06 22:19, 5年前 , 41F
我只知道貿易戰是總統遊戲！
08/06 22:19, 41F
→
08/06 22:20, 5年前 , 42F
經濟學教科書上國際貿易是要平衡的是為有效率，但是現實狀
08/06 22:20, 42F
→
08/06 22:20, 5年前 , 43F
況是有差額的，所以就會有人用強力手段找到平衡
08/06 22:20, 43F
→
08/06 22:20, 5年前 , 44F
結果現在近8成被外資買走了~ XDDDD 美國就是好棒棒
08/06 22:20, 44F
推
08/06 22:23, 5年前 , 45F
美國那裡邪惡...中國今日繁榮也是美國扶植出來的
08/06 22:23, 45F
→
08/06 22:24, 5年前 , 46F
是中國要偷技術 搞爛產業大家沒得玩 美國才打貿易戰教訓
08/06 22:24, 46F
→
08/06 22:24, 5年前 , 47F
2025的概念就是中國全拿 中國最大贏家 哪來共存共榮
08/06 22:24, 47F
推
08/06 22:34, 5年前 , 48F
零和遊戲，歐美把低端產線移到東南亞印度非洲中國
08/06 22:34, 48F
→
08/06 22:35, 5年前 , 49F
自己卻享受物美價廉的商品
08/06 22:35, 49F
→
08/06 22:35, 5年前 , 50F
有一說是第三世界國家生活更好了，但卻是用生命環境
08/06 22:35, 50F
→
08/06 22:35, 5年前 , 51F
低薪高物價的血汗堆積而成
08/06 22:35, 51F
噓
08/06 22:37, 5年前 , 52F
中國用自己的貿易壁壘吸歐美市場的血養肥自己，然後再用政
08/06 22:37, 52F
→
08/06 22:37, 5年前 , 53F
府補貼回頭吃歐美企業。這種損人利己的邪教國策，自然會引
08/06 22:37, 53F
→
08/06 22:37, 5年前 , 54F
來天下名門正派的圍攻！
08/06 22:37, 54F
→
08/06 22:41, 5年前 , 55F
你覺得中國什麼都想做是分工還是想全吃？
08/06 22:41, 55F
→
08/06 22:42, 5年前 , 56F
分工和被分工是差很多的..
08/06 22:42, 56F
推
08/06 22:55, 5年前 , 57F
中國整個生產鏈都想做 給他起來別人連湯都沒
08/06 22:55, 57F
推
08/06 23:03, 5年前 , 58F
生存遊戲
08/06 23:03, 58F
推
08/06 23:15, 5年前 , 59F
看跟哪一國阿 跟中國玩等著被陰
08/06 23:15, 59F
推
08/07 00:26, 5年前 , 60F
教科書 都是洗腦工具
08/07 00:26, 60F
→
08/07 00:27, 5年前 , 61F
跟你說 自由貿易是共創榮景
08/07 00:27, 61F
→
08/07 00:28, 5年前 , 62F
實際上 就是零和遊戲 而且是少數人獲利的遊戲
08/07 00:28, 62F
推
08/07 00:28, 5年前 , 63F
合計當然是雙贏，這裡不討論分配問題
08/07 00:28, 63F
推
08/07 01:31, 5年前 , 64F
是中國想要弄成零和遊戲吧
08/07 01:31, 64F
→
08/07 01:31, 5年前 , 65F
偷人家技術 用補貼不公平競爭 對別人設限
08/07 01:31, 65F
→
08/07 01:32, 5年前 , 66F
中國想把整碗都拿走
08/07 01:32, 66F
推
08/07 01:36, 5年前 , 67F
我覺得中國不是零和 中國碰什麼產業就國家補貼產能全開全倒
08/07 01:36, 67F
→
08/07 01:36, 5年前 , 68F
他只是裡面的人要吸國家的血外面跟你們同歸於盡大家都死XD
08/07 01:36, 68F
→
08/07 01:37, 5年前 , 69F
應該是負合了
08/07 01:37, 69F
推
08/07 01:47, 5年前 , 70F
是富人的共創繁榮 所有人的零和遊戲
08/07 01:47, 70F
推
08/07 01:50, 5年前 , 71F
推SweetLee，這世界不是二分法
08/07 01:50, 71F
推
08/07 03:15, 5年前 , 72F
富者越富 貧者越貧 權力者得利 弱勢者奴隸
08/07 03:15, 72F
推
08/07 03:57, 5年前 , 73F
中國不是跟你同歸於盡
08/07 03:57, 73F
→
08/07 03:57, 5年前 , 74F
而是要把你們的富裕全部吸走而已
08/07 03:57, 74F
→
08/07 03:58, 5年前 , 75F
貿易怎會是富人共創繁榮
08/07 03:58, 75F
→
08/07 03:58, 5年前 , 76F
如果沒有貿易...你以為台灣人天天吃的飽
08/07 03:58, 76F
推
08/07 06:30, 5年前 , 77F
結果看起來支那只是吸三流的過去讓利 讓他們賺的好
08/07 06:30, 77F
→
08/07 06:30, 5年前 , 78F
像很有錢
08/07 06:30, 78F
→
08/07 06:30, 5年前 , 79F
結果台灣真正有錢的也不會過去而是去歐美
08/07 06:30, 79F
→
08/07 06:31, 5年前 , 80F
還有台灣本來就該跟全世界貿易 支那不是世界 不是跟
08/07 06:31, 80F
→
08/07 06:31, 5年前 , 81F
支那貿易才叫跟世界接軌 馬桶8年爛觀念別再拿來了
08/07 06:31, 81F
推
08/07 06:49, 5年前 , 82F
你聽過哪個霸權跟它的快樂夥伴們共創繁榮的? 尤其現
08/07 06:49, 82F
→
08/07 06:49, 5年前 , 83F
在是三普當道吶
08/07 06:49, 83F
→
08/07 06:56, 5年前 , 84F
經濟越開放 對整個人類越有益
08/07 06:56, 84F
推
08/07 09:40, 5年前 , 85F
都有啦。工作機會是不是零和？是啊
08/07 09:40, 85F
推
08/07 13:06, 5年前 , 86F
推55665
08/07 13:06, 86F
‣ 更多 eachen 的文章
文章代碼(AID): #1RQ5B7Qe (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eachen 的文章
文章代碼(AID): #1RQ5B7Qe (Stock)