[新聞] 南韓明年上調最低時薪至230元　上漲10.9%

看板Stock作者 (天機老人)時間5年前 (2018/08/05 21:27), 5年前編輯推噓65(76推 11噓 118→)
留言205則, 83人參與, 4年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180805/1405216/ 南韓明年上調最低時薪至230元　上漲10.9% 南韓政府不甩資方反對，雇傭勞動部前天在官報發布告示，將明年最低時薪確定為8350韓 元（約230元台幣），所有行業都需適用該標準。 韓聯社報導，「最低時薪委員會」上月14日在第15次全體會議上，將2019年最低時薪定為 8350韓元，較去年上漲10.9%，是南韓實施最低時薪制度30年以來，首次突破8000韓元關 口。 但資方不滿，南韓管理者總協會、中小企業中央會分別於同月23日和26日對此提出異議， 主張最低工資委沒有考慮小微企業、個體工商戶的支付能力，指稱雖然調高時薪會讓勞方 獲益，可是因人事成本增加，進而使這些人失去工作，並提高物價。 然而資方說法沒有被勞動部採納。而這也在意料之中，南韓實施最低時薪制度30年來，從 未重新審議最低工資委決定的最低時薪標準。 由於各界對最低時薪大幅上漲爭論不休，勞動部對管理者團體提出的異議有何立場備受矚 目。 南韓總統文在寅在大選期間曾承諾，2020年前將把最低時薪提升至1萬韓元（約275元台幣 ），要想實現這個目標，今明兩年的平均漲幅應為15.2%，而今年的漲幅不及這個速度， 文在寅上月16日已在青瓦台召開首席秘書和輔佐官會議時，就無法兌現承諾特向國民道歉 。（國際中心／綜合外電報導） comment : 明年 南韓最低時薪 230 元 換算月薪是 40480 元 台灣最低時薪 140 元 換算月薪是 24640 元 是南韓的高薪資 成功強迫國內企業進行產業升級 還是大量引進低薪外勞壓低薪資，繼續做低階代工的台灣 會比較成功呢？ -- 吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1533475659.A.CCE.html
推
08/05 21:28, 5年前 , 1F
台灣跟上好嗎？
08/05 21:28, 1F
推
08/05 21:28, 5年前 , 2F
蔡阿姨: 我們贏過韓國
08/05 21:28, 2F
→
08/05 21:29, 5年前 , 3F
反著贏
08/05 21:29, 3F
→
08/05 21:31, 5年前 , 4F
其實韓國敢這樣做，很勇敢耶
08/05 21:31, 4F
韓國已經做好幾年了
→
08/05 21:31, 5年前 , 5F
老闆: 共體時艱 懂???!!!
08/05 21:31, 5F
※ 編輯: anti87 (36.233.111.156), 08/05/2018 21:32:30
推
08/05 21:33, 5年前 , 6F
如果台灣當年跟韓國一樣放手衝通膨跟薪資，現在退休金
08/05 21:33, 6F
→
08/05 21:33, 5年前 , 7F
問題也不會這麼大吧...
08/05 21:33, 7F
→
08/05 21:34, 5年前 , 8F
企業會虧超過3%嗎？
08/05 21:34, 8F
推
08/05 21:34, 5年前 , 9F
好羨慕他們 他們首爾房子還比台灣便宜 而且基本月薪已
08/05 21:34, 9F
→
08/05 21:34, 5年前 , 10F
經快7萬台幣了 物價其實也沒比台灣貴多少啊
08/05 21:34, 10F
→
08/05 21:34, 5年前 , 11F
台灣一直用物價在自我安慰最低薪資 頗呵
08/05 21:34, 11F
→
08/05 21:35, 5年前 , 12F
6樓正解，台灣應該衝薪資，反正通膨也壓不下
08/05 21:35, 12F
推
08/05 21:37, 5年前 , 13F
如果台灣是跟過去自己比，馬時代最低薪資漲幅相較蔡時代
08/05 21:37, 13F
→
08/05 21:37, 5年前 , 14F
漲幅，我覺得比較有可比性
08/05 21:37, 14F
推
08/05 21:37, 5年前 , 15F
台灣也會大調 只是不管調不調那群人還是會罵
08/05 21:37, 15F
→
08/05 21:37, 5年前 , 16F
不過要台灣政黨要求加最低時薪10%應該是不可能
08/05 21:37, 16F
推
08/05 21:38, 5年前 , 17F
台灣物價根本就沒有多便宜
08/05 21:38, 17F
→
08/05 21:38, 5年前 , 18F
台灣每年加10%都嫌少
08/05 21:38, 18F
推
08/05 21:41, 5年前 , 19F
廢物政府任憑物價上漲
08/05 21:41, 19F
→
08/05 21:44, 5年前 , 20F
時薪漲幅為何要贏韓國?
08/05 21:44, 20F
→
08/05 21:45, 5年前 , 21F
每年漲 合理的漲即可
08/05 21:45, 21F
推
08/05 21:45, 5年前 , 22F
6.14韓國KOSPI連跌跟這有關嗎
08/05 21:45, 22F
推
08/05 21:48, 5年前 , 23F
基本薪資歷次調幅
08/05 21:48, 23F
推
08/05 21:48, 5年前 , 24F
調太快失業率高大家一樣不滿啊，又不是調得快就大家都愉快
08/05 21:48, 24F
→
08/05 21:48, 5年前 , 25F
...
08/05 21:48, 25F
台灣少子化，加上進口近70萬外勞，基本上台灣是世界上極少數不怕失業，不怕AI搶工作的國家之一 ※ 編輯: anti87 (36.233.111.156), 08/05/2018 21:50:15
推
08/05 21:49, 5年前 , 26F
基本薪資往上調 會造成失業率也會上昇 這平衡要抓好
08/05 21:49, 26F
推
08/05 21:51, 5年前 , 27F
值得學習
08/05 21:51, 27F
推
08/05 21:51, 5年前 , 28F
參考物價上漲率和經濟成長率來調整 應該是比較好的
08/05 21:51, 28F
推
08/05 21:56, 5年前 , 29F
台灣是薪資漲幅太低，高薪工作又不多，只剩自我催眠囉
08/05 21:56, 29F
推
08/05 21:56, 5年前 , 30F
這讓我想起之前有一篇新聞是主計處有說薪水漲10%，以台
08/05 21:56, 30F
→
08/05 21:56, 5年前 , 31F
灣的條件，要20年
08/05 21:56, 31F
推
08/05 21:57, 5年前 , 32F
怕台灣人失業，還引進一堆低薪外勞 XD
08/05 21:57, 32F
→
08/05 21:58, 5年前 , 33F
少子化問題就是創新力降低、社福變沉重，經濟活力下滑
08/05 21:58, 33F
→
08/05 21:58, 5年前 , 34F
看日本經濟那鳥樣就知道少子化的威力了還在高興少子化
08/05 21:58, 34F
推
08/05 22:00, 5年前 , 35F
某菜的眼睛看不到拉，整天自吹自捧
08/05 22:00, 35F
推
08/05 22:00, 5年前 , 36F
以前台灣就有人喊過 結果大家說調了也沒用因為南部不會
08/05 22:00, 36F
還有 129 則推文
→
08/06 07:59, 5年前 , 166F
臺灣人就是短視近利
08/06 07:59, 166F
→
08/06 08:00, 5年前 , 167F
臺灣的政策如果是對的為何看不見人家的車尾燈？
08/06 08:00, 167F
→
08/06 08:01, 5年前 , 168F
用腦子想一想好嗎？
08/06 08:01, 168F
推
08/06 08:09, 5年前 , 169F
現在很多鄉下地方的店員都找朝鮮族了，當地年輕人很多失業
08/06 08:09, 169F
→
08/06 08:09, 5年前 , 170F
，不知道他們政府有沒有在注意這個問題
08/06 08:09, 170F
推
08/06 08:11, 5年前 , 171F
平均7萬是大財團的薪水拉高才有的情況，很多中小企業起薪
08/06 08:11, 171F
→
08/06 08:11, 5年前 , 172F
也只有4.5萬，感覺年輕人過得很慘
08/06 08:11, 172F
推
08/06 08:13, 5年前 , 173F
可能我在鄉下吧，外加去大邱或釜山也有感覺到那邊有點蕭
08/06 08:13, 173F
→
08/06 08:13, 5年前 , 174F
條，真的不能首爾看天下
08/06 08:13, 174F
推
08/06 08:14, 5年前 , 175F
工總無視此新聞
08/06 08:14, 175F
→
08/06 08:30, 5年前 , 176F
高薪資會強迫企業升級的結論到底是怎麼得出來的？
08/06 08:30, 176F
→
08/06 08:31, 5年前 , 177F
那高失業率會強迫勞工升級嗎？
08/06 08:31, 177F
推
08/06 08:42, 5年前 , 178F
韓國政府是不是傻子我不知道 但宣稱失業率與基本工資漲
08/06 08:42, 178F
→
08/06 08:42, 5年前 , 179F
無關歐XD
08/06 08:42, 179F
推
08/06 09:11, 5年前 , 180F
韓國付出的代價是更嚴重的官商勾結，還有中小企業進一步萎
08/06 09:11, 180F
→
08/06 09:11, 5年前 , 181F
縮，業務集中到大財團的投資組合下...每件事都有好壞的
08/06 09:11, 181F
→
08/06 09:36, 5年前 , 182F
台灣只看現在,不看未來,能A就A 能爽企業就爽企業
08/06 09:36, 182F
→
08/06 09:36, 5年前 , 183F
所以20年沒變,再20年後一樣沒變
08/06 09:36, 183F
噓
08/06 09:37, 5年前 , 184F
韓國物價高台灣太多了 到底有沒有人去過韓國啊
08/06 09:37, 184F
推
08/06 09:45, 5年前 , 185F
就算韓國物價多一倍 也是屌打台灣，你在台灣領22k 當然
08/06 09:45, 185F
→
08/06 09:45, 5年前 , 186F
覺得韓國物價高，如果你基本薪資70k 你還覺得高？至少你
08/06 09:45, 186F
→
08/06 09:45, 5年前 , 187F
韓貨人，來台灣旅遊覺得台灣超便宜。
08/06 09:45, 187F
推
08/06 10:37, 5年前 , 188F
如果這麼簡單，各國政府都把最低薪資直接調到美國水準不就
08/06 10:37, 188F
→
08/06 10:37, 5年前 , 189F
好了XD
08/06 10:37, 189F
推
08/06 11:02, 5年前 , 190F
怎麼說都比台灣好啦，比什麼
08/06 11:02, 190F
推
08/06 11:30, 5年前 , 191F
英文：不管！我說贏韓國就是贏韓國，不認同的就是9.25毛
08/06 11:30, 191F
推
08/06 13:30, 5年前 , 192F
沒有做法是完美的，要是韓國的作法沒問題就不會一堆年輕
08/06 13:30, 192F
→
08/06 13:30, 5年前 , 193F
人喊這裡是地獄跑去自殺了，台灣的問題就是認不清有一好
08/06 13:30, 193F
→
08/06 13:30, 5年前 , 194F
沒兩好的正反兩面道理，要自己休假多，但別人不能，要自
08/06 13:30, 194F
→
08/06 13:30, 5年前 , 195F
己薪水高，但別人不能物價不能漲，貨運休息一天也哭腰
08/06 13:30, 195F
→
08/06 14:15, 5年前 , 196F
南韓基本薪資明明只有40K，哪裡有70K？南韓物價也比台灣
08/06 14:15, 196F
→
08/06 14:15, 5年前 , 197F
高不只一倍，算下來根本沒比較好
08/06 14:15, 197F
推
08/06 14:57, 5年前 , 198F
通膨的意思是狂印鈔好嗎
08/06 14:57, 198F
推
08/06 15:39, 5年前 , 199F
新北市雞腿便當都105元哦??XD是板橋永和還是金山瑞芳貢寮?
08/06 15:39, 199F
推
08/06 22:03, 5年前 , 200F
我個人完全不覺得韓國比台灣好 在那邊比薪資比物價比加
08/06 22:03, 200F
→
08/06 22:04, 5年前 , 201F
班比失業率的都不公平啦 直接比一個數字就好 自殺率 韓
08/06 22:04, 201F
→
08/06 22:04, 5年前 , 202F
國人自己都活得痛苦的不想當人了 你還在覺得他好？
08/06 22:04, 202F
推
08/06 22:15, 5年前 , 203F
資方表示 時薪漲10% 物價漲15%好說好說
08/06 22:15, 203F
推
08/07 09:12, 5年前 , 204F
反觀魯蛇台灣，扶不起的阿斗
08/07 09:12, 204F
噓
08/25 23:08, 4年前 , 205F
我不相信你的物價不會跟著漲10趴以上
08/25 23:08, 205F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1RPljBpE (Stock)