Re: [請益] 技術面是不是最簡單的

看板Stock作者 (邪惡肥宅)時間7年前 (2018/07/24 15:49), 7年前編輯推噓9(14515)
留言34則, 22人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a467455 (0.0)》之銘言: : 我學長說 技術面其實是最簡單的 : 像是K線型態 MACD KD值 其實都是彼此互通的 如果給一個大學生 : 上K線型態的課程 只要大學通識課的水準 跟教學內容 : 就可以把技術面上用的精通 可以解釋任何K線 可以選擇哪種技術面強勢弱勢 : 反正就很簡單抓支撐 抓量價 抓XX : 反正我學長結論是 : 技術面的程度 大概就大學通識課的水準 用這賺錢 ㄏㄏㄏ : 會花大錢上K線課程的 大概智商跟9.2差不多 : 技術面真的如我學長所說的 : 充其量只是大學通識課的水準嗎 小學的時候聽我一個朋友說過 「嘿!蛋炒飯,最簡單也最困難 中國五千年火的藝術就在這一盤」 這麼多時間過去 我還對這句話印象非常深刻 因為這句話真的是有他的道理 要用手畫個圓,很簡單 但要畫的圓,很困難 買股票要賺錢,很簡單 但買股票要一直賺錢,很困難 技術分析當然很簡單 他只是個工具罷了 原理你一個下午就可以大概了解 不需要花到一學期兩學分去上通識課 但你要把這簡單的工具用的好就很難了 對了,我那個朋友 他因為這句話也是學了不少 被大奶前妻戴了綠帽之後 最近也是走出陰霾滿面春光 我也蠻替他感到開心的:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1532418555.A.460.html

07/24 15:53, 7年前 , 1F
大奶前妻的圖呢?
07/24 15:53, 1F
....你認真? ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 07/24/2018 15:55:29

07/24 15:55, 7年前 , 2F
他在江湖上的渾號是不是姓哈單名一個字?
07/24 15:55, 2F

07/24 15:58, 7年前 , 3F
是滿面春泥
07/24 15:58, 3F

07/24 16:05, 7年前 , 4F
幫一樓認真
07/24 16:05, 4F

07/24 16:11, 7年前 , 5F
認同 技術面的東西同時參雜很多東西在裡面
07/24 16:11, 5F

07/24 16:12, 7年前 , 6F
不過光相信自己所學的東西 就已經要花一些時間跟錢了
07/24 16:12, 6F

07/24 16:13, 7年前 , 7F
大奶圖勒
07/24 16:13, 7F

07/24 16:24, 7年前 , 8F
技術分析花一個下午就可以了解原理????
07/24 16:24, 8F

07/24 16:25, 7年前 , 9F
以為K棒跟均線+KD就是技術分析了嗎???? XDDDDD
07/24 16:25, 9F

07/24 16:26, 7年前 , 10F
技術分析是真的很簡單 但是簡單的點 跟你們想的不一樣
07/24 16:26, 10F

07/24 16:29, 7年前 , 11F
沒圖沒真相 八八八
07/24 16:29, 11F

07/24 16:30, 7年前 , 12F
比比鳥?
07/24 16:30, 12F

07/24 16:31, 7年前 , 13F
圖呢
07/24 16:31, 13F

07/24 16:32, 7年前 , 14F

07/24 16:37, 7年前 , 15F
圖來了。。。
07/24 16:37, 15F

07/24 16:39, 7年前 , 16F
推clanad大相信自己所學的東西..心理層面是最難的關卡
07/24 16:39, 16F

07/24 16:46, 7年前 , 17F
技術面就是解讀買賣的痕跡,至於如何解讀就各憑本事
07/24 16:46, 17F

07/24 16:47, 7年前 , 18F
一根K棒各自表述
07/24 16:47, 18F

07/24 17:10, 7年前 , 19F
伊...呀伊呀唷
07/24 17:10, 19F

07/24 17:19, 7年前 , 20F
技術面最大的問題真的就是無法證明 只能去相信
07/24 17:19, 20F

07/24 17:41, 7年前 , 21F
西斯版
07/24 17:41, 21F

07/24 17:46, 7年前 , 22F
又是前妻!
07/24 17:46, 22F

07/24 18:11, 7年前 , 23F
空中樓閣理論跟磐石理論XD
07/24 18:11, 23F

07/24 18:21, 7年前 , 24F
推一樓。大家都是認真的
07/24 18:21, 24F

07/24 19:01, 7年前 , 25F
只花一個下午肯定學到的是廢物XD,精髓領悟是需要時間的
07/24 19:01, 25F

07/24 21:09, 7年前 , 26F
年輕的我一定是沒學通技術分析,才會賠錢。後來學會看財
07/24 21:09, 26F

07/24 21:11, 7年前 , 27F
報才開始反敗為勝。早就把所有技術分析的書丟了,冤枉路
07/24 21:11, 27F

07/24 21:14, 7年前 , 28F
去年有個線仙說2353跌破15元就死定了,然後有另一個線仙
07/24 21:14, 28F

07/24 21:16, 7年前 , 29F
從波浪理論角度附和了一篇長文,兩個線仙說的口沫橫飛,
07/24 21:16, 29F

07/24 21:17, 7年前 , 30F
文章都還在版上,結果呢,事後證明都是笑話。
07/24 21:17, 30F

07/24 21:20, 7年前 , 31F
那兩個大概也可以歸納為"沒學通"的範疇吧。怪的是,學通
07/24 21:20, 31F

07/24 21:21, 7年前 , 32F
的高手怎麼都不出聲糾正一下?就讓一堆二百五的線仙丟技
07/24 21:21, 32F

07/24 21:22, 7年前 , 33F
術分析的臉?
07/24 21:22, 33F

07/25 01:09, 7年前 , 34F
因為 線 是畫出來的?
07/25 01:09, 34F
文章代碼(AID): #1RLjdxHW (Stock)
文章代碼(AID): #1RLjdxHW (Stock)