[新聞] 南山人壽內控失靈，台股操盤經理人涉用保

看板Stock作者 (瓠小雄)時間5年前 (2018/07/17 07:57), 編輯推噓23(28推 5噓 67→)
留言100則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：https://reurl.cc/9zWyv ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容：記者李蕙璇／台北報導 南山人壽內部負責操盤台股鉅額資金的葉姓經理人，涉嫌私下經營Line投資群組並用民眾保費進場抬轎，在公司接到檢舉後承認違規已離職，而南山人壽也已通報保險局，加強改善內控機制。。 南山人壽表示，公司在6月下旬接到檢舉之後便加以調查，並主動通報保險局。而該名葉姓經理人承認違反規定，擅自買股及外洩公司台股投資消息，目前已離開公司，南山人壽也正依法令規定改善相關作業。 對於媒體報導該案葉姓經理人涉嫌操盤南山人壽135億台股資金、拜訪市值75億元某科技公司及金管會檢查局針對此案多次前往南山人壽調查等細節，南山人壽強調：「金額不對，公司名稱不對，金管會也不是因為此案來公司。」 據悉，檢舉人向南山人壽反映公司投資部一名葉姓經理人，原本就負責操作鉅額資金投資台股基金等，並會拜訪有潛力的公司等，卻涉嫌自己買股、將消息po在Line群組中，而且還使用公司收來民眾的保費進場抬轎。 而《鏡週刊》則是根據民眾爆料指出，該葉姓經理人涉嫌將買股消息通知其經營的「雙雙飆股大集合」、「阿雙SCA模組」的兩個Line群組，而通常壽險公司在盤中會要求集中保管操盤人手機，此次南山可能是未管制到手機，突顯公司內稽內控出現漏洞。 而這名葉姓經理人則是涉嫌在「雙雙飆股大集合」群組中說，「各位好友，大家今天大豐收，為了擴大戰力，然後再去蕪存菁，我開放一小時，人數先拉高到250，可邀請好友進來，不要找那種啥都不懂的歐。」 「早期進來的股友都知道，我盤中不去回答那支多少錢，可以買那種很low的問題。問這表示你程度太低。可能要自己去群外練兵，能力夠再進來。」其行徑大膽而遭到檢舉。 3.心得/評論： 連操盤經理人都覺得台股群組還比較工作好賺 難道糕點要上了？！ 而且原來繳的保費也可以是高風險投資呢 樓下你怎麼看？ ※必需填寫滿20字 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531785465.A.E90.html
→
07/17 08:01, 5年前 , 1F
信徒比較好操弄麻 尤其發文後漲 出貨崩跌 就不說了
07/17 08:01, 1F
推
07/17 08:02, 5年前 , 2F
難怪持股很多都是炒過的
07/17 08:02, 2F
→
07/17 08:02, 5年前 , 3F
這種案例屢見不鮮，基金經理人也一樣
07/17 08:02, 3F
推
07/17 08:04, 5年前 , 4F
某S那種程度都能養信徒了
07/17 08:04, 4F
推
07/17 08:05, 5年前 , 5F
這種不靠檢舉真的很難抓
07/17 08:05, 5F
→
07/17 08:06, 5年前 , 6F
轎子連走都沒走就摔死 信徒還是感恩叫好 快笑死了
07/17 08:06, 6F
推
07/17 08:06, 5年前 , 7F
內資不意外連政府代操基金也常搞內線
07/17 08:06, 7F
推
07/17 08:06, 5年前 , 8F
重點是，有賺嗎？
07/17 08:06, 8F
→
07/17 08:08, 5年前 , 9F
雙雙飆股大集合 這真的蠻有趣的名字
07/17 08:08, 9F
噓
07/17 08:10, 5年前 , 10F
所以也才離職就算了耶坑殺散戶真的百利無害
07/17 08:10, 10F
推
07/17 08:13, 5年前 , 11F
群組應該是爽爽賺 洗碗的是保戶
07/17 08:13, 11F
噓
07/17 08:13, 5年前 , 12F
太誇張
07/17 08:13, 12F
推
07/17 08:16, 5年前 , 13F
冰山一角吧
07/17 08:16, 13F
推
07/17 08:19, 5年前 , 14F
求跟單群組，我要跟
07/17 08:19, 14F
→
07/17 08:19, 5年前 , 15F
搞不好賺10次賠那一次就不爽。要操控一群人還想上班別傻
07/17 08:19, 15F
→
07/17 08:19, 5年前 , 16F
了
07/17 08:19, 16F
推
07/17 08:21, 5年前 , 17F
很賺阿進場前先通知群組卡位再進場拉
07/17 08:21, 17F
推
07/17 08:23, 5年前 , 18F
+1
07/17 08:23, 18F
推
07/17 08:32, 5年前 , 19F
某個期貨券商也是呢。還要用他開的戶頭 量到再進精英
07/17 08:32, 19F
→
07/17 08:32, 5年前 , 20F
群組。呵呵
07/17 08:32, 20F
→
07/17 08:49, 5年前 , 21F
一群雙雙爽seafood粉,被坑只是剛子
07/17 08:49, 21F
推
07/17 08:50, 5年前 , 22F
這個沒有內線交易， 背信 問題? 台灣對經濟犯是否過度縱容
07/17 08:50, 22F
→
07/17 08:50, 5年前 , 23F
?
07/17 08:50, 23F
→
07/17 08:56, 5年前 , 24F
當然有,只是背信的受害人保戶不知情,公司選擇低調,無人向
07/17 08:56, 24F
→
07/17 08:57, 5年前 , 25F
檢察官提出告訴
07/17 08:57, 25F
→
07/17 08:58, 5年前 , 26F
或許公司先申報監管單位,蒐證完備後再提告,那就算還好,怕
07/17 08:58, 26F
→
07/17 08:58, 5年前 , 27F
的是大老闆不想負面新聞太多
07/17 08:58, 27F
推
07/17 09:02, 5年前 , 28F
哇咧看
07/17 09:02, 28F
推
07/17 09:04, 5年前 , 29F
所以這種違規離職就沒事了???!?!
07/17 09:04, 29F
噓
07/17 09:16, 5年前 , 30F
民進黨上任放任股市炒作, 報應快到了
07/17 09:16, 30F
推
07/17 09:25, 5年前 , 31F
一堆網路上經營line群組的 根本不合法 連分析師也沒
07/17 09:25, 31F
→
07/17 09:42, 5年前 , 32F
保戶哪裡有損失你要告什麼？
07/17 09:42, 32F
推
07/17 09:43, 5年前 , 33F
這種明明低調賺不就好了
07/17 09:43, 33F
推
07/17 09:55, 5年前 , 34F
網路新工具 手法還是很老派
07/17 09:55, 34F
推
07/17 09:58, 5年前 , 35F
這是保費正常用途啊 大驚小怪 XD
07/17 09:58, 35F
→
07/17 10:03, 5年前 , 36F
挪用保費,就是背信行為啊
07/17 10:03, 36F
→
07/17 10:04, 5年前 , 37F
保戶把保費交付給他,是請他轉交公司,不是請他挪用去炒股
07/17 10:04, 37F
推
07/17 10:08, 5年前 , 38F
他是經理人…他違法的地方不是那邊…
07/17 10:08, 38F
推
07/17 10:20, 5年前 , 39F
他本來就是負責買股的 違法是提前洩漏信息給line群組
07/17 10:20, 39F
還有 21 則推文
→
07/17 12:31, 5年前 , 61F
拿保戶的錢去亂搞 怎麼是損害股東 zzzz
07/17 12:31, 61F
→
07/17 12:31, 5年前 , 62F
投資型保單的保戶 應該是都可以告他
07/17 12:31, 62F
推
07/17 12:34, 5年前 , 63F
有沒賠錢不是重點，重要是主動地提前公司交易，這已侵害
07/17 12:34, 63F
→
07/17 12:34, 5年前 , 64F
公司利益。
07/17 12:34, 64F
→
07/17 12:42, 5年前 , 65F
球員跟裁判都是自已人 又有加油團助陣 超爽的
07/17 12:42, 65F
→
07/17 12:43, 5年前 , 66F
to shihchinlun,自己去查一下背信罪,有罰未遂犯,也就是條
07/17 12:43, 66F
→
07/17 12:43, 5年前 , 67F
件成立,但尚未導致本人或其他利益損失照樣有罪. 照你這種
07/17 12:43, 67F
→
07/17 12:43, 5年前 , 68F
沒損失就沒罪的觀點,挪用公款是應該的,反正東窗事發補錢
07/17 12:43, 68F
→
07/17 12:44, 5年前 , 69F
回去就會沒事,不挪用真的是傻了
07/17 12:44, 69F
推
07/17 12:44, 5年前 , 70F
退撫基金 勞退基金不都是這樣玩嗎
07/17 12:44, 70F
→
07/17 13:17, 5年前 , 71F
侵害公司不等於侵害保戶，保戶又不持有公司只持有合
07/17 13:17, 71F
→
07/17 13:17, 5年前 , 72F
約，你合約沒被影響何來損害
07/17 13:17, 72F
→
07/17 13:20, 5年前 , 73F
當然同意樓上，但約可以違約，票可以跳票
07/17 13:20, 73F
→
07/17 13:21, 5年前 , 74F
公司倒了直接送給銀行就好，就不用還錢了
07/17 13:21, 74F
→
07/17 13:22, 5年前 , 75F
報導有「用民眾保費進場抬轎」,你有看到嗎?
07/17 13:22, 75F
→
07/17 13:23, 5年前 , 76F
那句指的應該不是替公司代操的資金,而是他招攬的保險保費
07/17 13:23, 76F
→
07/17 13:24, 5年前 , 77F
這就是背信罪,你去查一下,要件全部成立,不管保戶有沒有損
07/17 13:24, 77F
→
07/17 13:24, 5年前 , 78F
失(既遂未遂之差別而以),就是背信
07/17 13:24, 78F
→
07/17 13:25, 5年前 , 79F
一般幫人家轉交,空檔期間拿來炒股,沒出事填回去,沒人知道
07/17 13:25, 79F
推
07/17 13:25, 5年前 , 80F
呵 這在別國被抓到關好幾十年 台灣..沒事
07/17 13:25, 80F
→
07/17 13:26, 5年前 , 81F
當然沒事.這種都是出了事才知道,另外經濟能力下的小錢也
07/17 13:26, 81F
→
07/17 13:26, 5年前 , 82F
不會有事,因可解釋自己有這筆資金,只是省得轉帳的問題.但
07/17 13:26, 82F
→
07/17 13:27, 5年前 , 83F
大筆挪用,又出事了,就看對檢察官能不能解釋得過去
07/17 13:27, 83F
→
07/17 13:27, 5年前 , 84F
誰會經理人兼業務員阿..
07/17 13:27, 84F
→
07/17 13:29, 5年前 , 85F
有規定經理人不能兼業務員? 反正你的法律見是錯的,挪用別
07/17 13:29, 85F
→
07/17 13:29, 5年前 , 86F
人委託你的金錢,不是看有沒有損失決定有沒有犯罪
07/17 13:29, 86F
→
07/17 13:31, 5年前 , 87F
你覺得經理人兼業務員隨便你
07/17 13:31, 87F
→
07/17 13:31, 5年前 , 88F
我只是看報導推測,推測錯又不會怎樣.你的法律觀點錯了很
07/17 13:31, 88F
→
07/17 13:31, 5年前 , 89F
危險,沒有我幫你更正,以後說不定害到你自己
07/17 13:31, 89F
→
07/17 13:32, 5年前 , 90F
什麼沒損失就沒罪,你剛怎麼不講經理人不能兼? 被我指出你
07/17 13:32, 90F
→
07/17 13:32, 5年前 , 91F
的錯誤才開始抓著經理人不能兼這點. 這點對不對不是很重
07/17 13:32, 91F
→
07/17 13:33, 5年前 , 92F
要吧? 他幫辦公室同仁私下拉生意拿回扣也是有可能的 XD
07/17 13:33, 92F
→
07/17 13:33, 5年前 , 93F
傭金 (用回扣不太對)
07/17 13:33, 93F
→
07/17 13:42, 5年前 , 94F
我剛再仔細看了一遍全文,確實提到是公司收來的保費,可能
07/17 13:42, 94F
→
07/17 13:43, 5年前 , 95F
是一堆營業員匯交到他手上的錢
07/17 13:43, 95F
→
07/17 13:44, 5年前 , 96F
[[還]使用公司收來民眾的保費進場抬轎],該句之前已提到他
07/17 13:44, 96F
→
07/17 13:44, 5年前 , 97F
是代操公司資金,然後用[還]這個字表示是代操外額外的錢
07/17 13:44, 97F
→
07/17 15:41, 5年前 , 98F
證券，投信經理人好像真的可以兼任保險經紀人業務員…
07/17 15:41, 98F
→
07/17 15:42, 5年前 , 99F
話不要說太死啊大大…
07/17 15:42, 99F
噓
07/17 19:08, 5年前 , 100F
紅明顯,壽險內勤真的也可以自己當業務員
07/17 19:08, 100F
‣ 更多 howard172 的文章
文章代碼(AID): #1RJJ3vwG (Stock)
‣ 更多 howard172 的文章
文章代碼(AID): #1RJJ3vwG (Stock)