[新聞] 期貨選擇權投資人包圍顧立雄　抗議未協助

看板Stock作者 (女兒心)時間7年前 (2018/07/04 00:09), 編輯推噓23(29推 6噓 46→)
留言81則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180703/1384083/ 2.原文內容： 0206期貨選擇權大屠殺，投資人慘賠一地，今天早上金管會主委顧立雄出席「2018年前瞻 新資本市場論壇」活動，會後遭多名期貨選擇權投資人包圍抗議，現場爆發推擠，顧立雄 一度動彈不得，進退維谷。 今年2月6日台灣爆發選擇權大屠殺，散戶損失超過40億元，申報違約金額高達14億元。 期貨投資人說，選擇權大屠殺主要原因有三點，一是期貨商內控機制不良，二是期交所交 易制度缺陷，三是禿鷹利用漏洞大吸血。 但事件爆發四個多月以來，期貨公會與期交所陸續修改規定，修正內控內稽作業流程，補 正交易制度的漏洞與缺失，卻遲遲未對受害人提出補償措施，期權受害人要求金管會出面 主持公道並協助受害人求償。（廖珮君／台北報導） 3.心得/評論： 大膽刁民 竟敢指責主管機關期交所與公會 誰說大跌時去做空 就一定不會賠錢到斷頭的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1530634143.A.405.html
推
07/04 00:16, 7年前 , 1F
賠錢是別人的錯 賺錢是自己厲害
07/04 00:16, 1F
→
07/04 00:18, 7年前 , 2F
不能打擾他們賺錢https://i.imgur.com/2AkrZuA.jpg
07/04 00:18, 2F
→
07/04 00:29, 7年前 , 3F
快五個月 說書人故事演到哪了?? 太久沒追
07/04 00:29, 3F
→
07/04 00:31, 7年前 , 4F
期交所態度就是要期貨商和投資人私下和解 官阿 呵呵
07/04 00:31, 4F
推
07/04 00:33, 7年前 , 5F
推aq
07/04 00:33, 5F
→
07/04 00:36, 7年前 , 6F
打擾一下造謠的 https://tinyurl.com/y9xwvadk
07/04 00:36, 6F
推
07/04 01:08, 7年前 , 7F
千錯萬錯都別人的錯 怎麼不檢討自己有沒有錯
07/04 01:08, 7F
→
07/04 01:10, 7年前 , 8F
怎麼千錯萬錯 台灣期交所都沒錯? 好棒棒~
07/04 01:10, 8F
→
07/04 01:10, 7年前 , 9F
價格不用監管 流動性問題 不用管 好棒棒
07/04 01:10, 9F
→
07/04 01:10, 7年前 , 10F
100%都是交易人的錯 都是交易人怎麼賺錢不來鬧
07/04 01:10, 10F
→
07/04 01:11, 7年前 , 11F
風控看到價格毛次 不用判斷 某大期商還說
07/04 01:11, 11F
→
07/04 01:11, 7年前 , 12F
大期商副總：抱歉，我們看不懂價格
07/04 01:11, 12F
→
07/04 01:11, 7年前 , 13F
好棒棒的台灣 千錯萬錯 期交所與期貨商1%都沒錯
07/04 01:11, 13F
→
07/04 01:12, 7年前 , 14F
期交所年賺22億 居然價格監管機制不是每個商品都有
07/04 01:12, 14F
→
07/04 01:12, 7年前 , 15F
好棒的期交所 大家都好棒~~
07/04 01:12, 15F
→
07/04 01:13, 7年前 , 16F
某些案例 獨特明顯有流動性問題 也沒關係
07/04 01:13, 16F
→
07/04 01:13, 7年前 , 17F
沒事沒事~~ 大家都回去~~ 等下一批~~
07/04 01:13, 17F
推
07/04 01:32, 7年前 , 18F
話說戰神不是大戰阿雄，倒是阿雄也沒被抓去關，還
07/04 01:32, 18F
→
07/04 01:32, 7年前 , 19F
是坐的穩穩的...
07/04 01:32, 19F
推
07/04 02:19, 7年前 , 20F
造謠的真可憐
07/04 02:19, 20F
→
07/04 03:21, 7年前 , 21F
然後交易人還會說都怪政府的關係，所以你才賠錢
07/04 03:21, 21F
→
07/04 06:28, 7年前 , 22F
法規有變過嗎?? 0206之前賺錢怎麼都不說??
07/04 06:28, 22F
噓
07/04 06:33, 7年前 , 23F
超好笑 每周做選擇權S方的都CP通殺都自己厲害?
07/04 06:33, 23F
噓
07/04 06:35, 7年前 , 24F
這樣就要補償?那每周被莊家騙進去吸血吃膏的買方呢?
07/04 06:35, 24F
→
07/04 06:43, 7年前 , 25F
07/04 06:43, 25F
→
07/04 06:44, 7年前 , 26F
好奇怪喔 四家聯合訪問 都沒電視台播出..難道？不
07/04 06:44, 26F
→
07/04 06:44, 7年前 , 27F
能說？
07/04 06:44, 27F
→
07/04 06:49, 7年前 , 28F
要發表的 還是看個上面的影片吧...很詭異油
07/04 06:49, 28F
推
07/04 07:09, 7年前 , 29F
規則就在那邊 當初契約書都簽名了。啊..還是沒看就
07/04 07:09, 29F
→
07/04 07:09, 7年前 , 30F
簽下去了??
07/04 07:09, 30F
推
07/04 07:12, 7年前 , 31F
有些期貨商砍倉，有些期貨商不砍倉，兩者中間的差
07/04 07:12, 31F
→
07/04 07:12, 7年前 , 32F
異要先澄清。
07/04 07:12, 32F
噓
07/04 07:14, 7年前 , 33F
不能說？我還以為大家都知道是輸不起 沒啥報導價值
07/04 07:14, 33F
推
07/04 07:15, 7年前 , 34F
唯一譨詬病的地方是造市者不發揮功能 不過發現
07/04 07:15, 34F
→
07/04 07:15, 7年前 , 35F
改規則後還是沒罰則。所以未來這種吃人現象還是會發
07/04 07:15, 35F
→
07/04 07:16, 7年前 , 36F
生，只是被吃部位變少
07/04 07:16, 36F
推
07/04 07:17, 7年前 , 37F
贏了算自己，輸了怪政府
07/04 07:17, 37F
推
07/04 07:20, 7年前 , 38F
所有商品都這樣XD 只要賠錢都是政府的錯...
07/04 07:20, 38F
→
07/04 07:21, 7年前 , 39F
只要把最差的狀況都設想進去 OP根本不會這麼慘XD
07/04 07:21, 39F
→
07/04 07:21, 7年前 , 40F
可惜人看到的都是獲利XD 以為所有事情都跟書上一樣
07/04 07:21, 40F
推
07/04 07:26, 7年前 , 41F
我只能說，社會對期貨選擇權的認知就是在賭博，這群
07/04 07:26, 41F
→
07/04 07:26, 7年前 , 42F
人形象就像賭輸了不甘願在吵的賭客，少了大眾言論
07/04 07:26, 42F
→
07/04 07:26, 7年前 , 43F
支持，只會被河蟹掉
07/04 07:26, 43F
推
07/04 07:28, 7年前 , 44F
搞個說明吧 看沒ㄟ
07/04 07:28, 44F
推
07/04 08:08, 7年前 , 45F
造市者趁機坑殺自己的客戶，趁火打劫
07/04 08:08, 45F
推
07/04 08:14, 7年前 , 46F
也要怪一堆老輸啦 一堆鼓吹賣好賣滿的
07/04 08:14, 46F
→
07/04 08:15, 7年前 , 47F
有聽老輸話的不去跟老輸計較一下嗎
07/04 08:15, 47F
噓
07/04 08:15, 7年前 , 48F
造市者就不是吃素的阿 他不只坑自己客戶 坑所有買方
07/04 08:15, 48F
噓
07/04 08:26, 7年前 , 49F
2/6 坑殺散戶 才跌500 call漲停
07/04 08:26, 49F
→
07/04 08:27, 7年前 , 50F
在全世界都找不到這種坑法
07/04 08:27, 50F
→
07/04 08:27, 7年前 , 51F
這些期貨商太做得太過頭了
07/04 08:27, 51F
推
07/04 08:30, 7年前 , 52F
這吃人制度你還敢下?
07/04 08:30, 52F
推
07/04 08:30, 7年前 , 53F
是不是很多人根本不懂選擇權的原理阿暈倒
07/04 08:30, 53F
推
07/04 08:34, 7年前 , 54F
他們很多的確不懂 還有說大盤跌C怎麼能漲的XDDD
07/04 08:34, 54F
噓
07/04 08:39, 7年前 , 55F
不要在全世界怎樣了 2/6反向VIX全世界賠的更多 還
07/04 08:39, 55F
→
07/04 08:39, 7年前 , 56F
有單一顧客一天賠數百萬美金 怎麼都沒看到輸不起去
07/04 08:39, 56F
→
07/04 08:39, 7年前 , 57F
找川普哭哭的
07/04 08:39, 57F
推
07/04 08:39, 7年前 , 58F
大概是連選擇權都不懂 只聽說雙賣爽賺就下去賺了
07/04 08:39, 58F
推
07/04 08:41, 7年前 , 59F
爽爽吃波動率好幾年 一出事 只有台灣投資人哭哭
07/04 08:41, 59F
推
07/04 08:46, 7年前 , 60F
進賭場玩輸錢還要別人負責？
07/04 08:46, 60F
推
07/04 08:47, 7年前 , 61F
應該就像賭骰子，壓了大跟小，結果出豹子通殺…
07/04 08:47, 61F
→
07/04 08:48, 7年前 , 62F
然後說莊家不公平怎麼能出豹子…
07/04 08:48, 62F
推
07/04 08:56, 7年前 , 63F
輸錢莊家斷你頭還要負責幫你看斷哪支最不痛喔
07/04 08:56, 63F
推
07/04 09:06, 7年前 , 64F
zeko你根本就說反了
07/04 09:06, 64F
推
07/04 09:10, 7年前 , 65F
唉呦…我知道賣方是做莊，我所謂的莊家開豹子是指
07/04 09:10, 65F
→
07/04 09:10, 7年前 , 66F
市場出現低機率事件…
07/04 09:10, 66F
推
07/04 09:24, 7年前 , 67F
@@
07/04 09:24, 67F
推
07/04 10:13, 7年前 , 68F
大跌放空當然不會賠 但現貨大跌期貨不一定大跌 期貨
07/04 10:13, 68F
→
07/04 10:13, 7年前 , 69F
大跌選擇權不一定大跌或大漲
07/04 10:13, 69F
推
07/04 11:02, 7年前 , 70F
選擇權最困難就在時間價值，對未來的看法，所以才會
07/04 11:02, 70F
→
07/04 11:02, 7年前 , 71F
有空間玩高勝率的組合
07/04 11:02, 71F
→
07/04 13:08, 7年前 , 72F
古板水準 只會說人輸不起
07/04 13:08, 72F
→
07/04 13:08, 7年前 , 73F
連流動性問題都不知道 價格專業都不知道
07/04 13:08, 73F
→
07/04 13:08, 7年前 , 74F
是不是應該去國外看看
07/04 13:08, 74F
→
07/04 13:56, 7年前 , 75F
怕書就不要玩阿
07/04 13:56, 75F
推
07/05 12:47, 7年前 , 76F
流動性的問題是政府的錯嗎？就像你買小型股賣不掉你會罵政
07/05 12:47, 76F
→
07/05 12:47, 7年前 , 77F
府嗎？明知道臺灣選擇權流動性不足，進場了就要有風險意識…
07/05 12:47, 77F
→
07/05 12:47, 7年前 , 78F
政府也有在做造市。價格合不合理，就像之前ETF大幅溢價，買
07/05 12:47, 78F
→
07/05 12:47, 7年前 , 79F
貴也要怪政府嗎？
07/05 12:47, 79F
推
07/05 12:49, 7年前 , 80F
不是說這群人輸錢活該，而是說應該朝著改善投資環境為目的，
07/05 12:49, 80F
→
07/05 12:49, 7年前 , 81F
而不是叫政府或券商賠錢
07/05 12:49, 81F
‣ 更多 MF888 的文章
文章代碼(AID): #1REv-VG5 (Stock)