[心得] 跟股板比起來,我應該對MLCC超級瞭解

看板Stock作者 (藍玉)時間6年前 (2018/06/09 20:46), 6年前編輯推噓10(352544)
留言104則, 71人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
跟股板比,我應該是MLCC超級專家學者 。 我應該是非常少數,股票、科技業兩個都很瞭解的人 因為我就是電子工程師,我每天都看到一大堆MLCCC 不要說我啦,我的同學、同事一大堆電子工程師,每個人每天都看到一大堆MLCC,每個人 都很瞭解 。 1、什麼是MLCC,就是電容 2、MLCC這種東西,20年前跟現在應該差沒多少 3、MLCC是很高明的東西嗎??? 4、華新科為什麼2000年時股價漲到328 5、為什麼MLCC會缺貨 6、反正華新科早晚跌回20塊,時間問題而已 。 1、什麼是MLCC,就是電容 電容有MLCC、鋁電容、SLC、矽電容等等 最常用的就是MLCC 任何一個東西,只要有插電OR裝電池,一個有一個電路板,你把冷氣、電視、電腦、手機 拆開,一定有一個綠色的板子,那個就是電路板 然後電路板上會有很多黃褐色的,小小一顆,最常見的就是0402,差不多1公釐 X 0.5公 釐。電路板上就黃褐色的密密麻麻很多顆,那就是MLCC 。 2、MLCC這種東西,20年前跟現在應該差沒多少 化學這種東西他跟電子產品不一樣 電子產品,日新月異,你看手機就好了,每年都進步很多 化學產品,進步非常緩慢,舉例來說就像電池,20年前的電池跟現在的電池幾乎沒有分別 ,當然,會比較好用,可是你很難具體說出哪邊比較好像 MLCC也一樣,20年沒進步的東西 你去找一個電子工程師,然後拿20年前的電容給他,跟一個現在的電容給他,問他有什麼 分別麼 A、他就會用三用電表去量容值,發現都一樣 B、裝在電路上,然後可以用 C、再來就是看他多久會用壞,這種東西很難講的,耐用度是量不出來,實際用才知道多 耐用 所以結論就是 一個電子工程師,他根本也不知道MLCC 20 年前跟現在差在哪 。 3、MLCC是很高明的東西嗎??? 當然就不是啊 你看(2),20年來根本沒進步的東西,是差在哪??? 你去看華新科啦2001到現在,股價長期在20左右 華新科賣的東西每年都一樣啊,為什麼2001以來股價這麼低呢 就是因為這個東西很簡單 而且你也變不出新的 MLCC就是一個非常簡單、非常基本、而且你根本也變不出新的的東西 。 4、華新科為什麼2000年時股價漲到328 華新科,2001到現在,股價長期都非常穩定的保持在20左右 那為什麼,2000的時候漲到328呢 原因很簡單,跟現在一樣,當時也是缺貨 你懂嗎 2000年時股價大漲,根本也不是什麼了不起的原因,只是跟現在一樣缺貨而已 。 5、為什麼MLCC會缺貨 因為景氣就是會循環 就像股市有高有低 房地產有高有低 2010的時候中國的農產品也炒作過一波了,大蒜漲到100倍哦 反正這種民生必需品、股市、房子、農產品過了好幾年就是會輪到他景氣大好,然後大缺 貨 。 6、反正華新科早晚跌回20塊,時間問題而已 2000年的時候,華新科漲到328 2001~2017漫長的17年,股價非常非常非常穩定的維持在20左右 現在就是在走2000年那個一樣缺貨模式 不缺了,就跌了 華新科他的真實價值 就是20塊 ------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.9.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1528548361.A.4B8.html

06/09 20:47, 6年前 , 1F
期貨停損了嗎 華新科
06/09 20:47, 1F
停了,剛空就漲停,真是靠北

06/09 20:47, 6年前 , 2F
不必研究 買了放到201912肯定上6000
06/09 20:47, 2F
※ 編輯: bluejade1235 (150.117.9.111), 06/09/2018 20:48:31

06/09 20:50, 6年前 , 3F
所以停損了?
06/09 20:50, 3F

06/09 20:50, 6年前 , 4F
感謝分享
06/09 20:50, 4F

06/09 20:51, 6年前 , 5F
推 跟傻空比至少言之有物多了
06/09 20:51, 5F

06/09 20:51, 6年前 , 6F
喔…那還不趕快空,空了就財富自由了
06/09 20:51, 6F

06/09 20:53, 6年前 , 7F
看衰他手上沒有部位殺盤,
06/09 20:53, 7F

06/09 20:53, 6年前 , 8F
還要面臨融券回補,
06/09 20:53, 8F

06/09 20:53, 6年前 , 9F
怎麼看都不如空手的好!
06/09 20:53, 9F

06/09 20:53, 6年前 , 10F
做空很難玩贏大戶的…
06/09 20:53, 10F

06/09 20:54, 6年前 , 11F
講一堆你直接說何時不缺比較快
06/09 20:54, 11F

06/09 20:54, 6年前 , 12F
所以說現在買贏定了啊
06/09 20:54, 12F

06/09 20:54, 6年前 , 13F
反正就算跌到底,在等一個十年循環就回本啦
06/09 20:54, 13F

06/09 20:56, 6年前 , 14F
很了解還去空強勢股
06/09 20:56, 14F

06/09 20:56, 6年前 , 15F
2000年那時也缺了一年,這波才半年
06/09 20:56, 15F

06/09 20:56, 6年前 , 16F
夠了解就凹到底啊
06/09 20:56, 16F

06/09 20:57, 6年前 , 17F
看到這ID發文就笑了...自稱專家,那你現在趕快空一堆華新
06/09 20:57, 17F

06/09 20:57, 6年前 , 18F
要空也等除息後吧
06/09 20:57, 18F

06/09 20:58, 6年前 , 19F
科不就每天躺著數錢,所以我說,對帳單呢?空單呢
06/09 20:58, 19F

06/09 20:58, 6年前 , 20F
以前的電子產品比起現在的量多很多吧,未來應該也只
06/09 20:58, 20F

06/09 20:58, 6年前 , 21F
會需求更大不會更少吧
06/09 20:58, 21F

06/09 20:59, 6年前 , 22F
每個人都說要空?但現在敢亮出空單的人有多少?嘴砲亮最多
06/09 20:59, 22F

06/09 21:00, 6年前 , 23F
還有一件事情,以過去的股價看未來的股價,嗯嗯..祝你空滿
06/09 21:00, 23F

06/09 21:00, 6年前 , 24F
除息前可以嗄到500嗎?
06/09 21:00, 24F

06/09 21:01, 6年前 , 25F
更正,現在電子產品數量比起以前多很多才對
06/09 21:01, 25F

06/09 21:02, 6年前 , 26F
車用電子,一台車至少要兩萬顆
06/09 21:02, 26F

06/09 21:03, 6年前 , 27F
不會少不代表就會缺阿!簡單的東西要增加產能就很容易
06/09 21:03, 27F

06/09 21:08, 6年前 , 28F
我記得比爾蓋天說過2000年的主題是被動元件
06/09 21:08, 28F

06/09 21:09, 6年前 , 29F
這麼會嘴,結果停損,笑死人XD
06/09 21:09, 29F

06/09 21:12, 6年前 , 30F
你說華新科應該只有20,但一空期貨被嘎不就立刻停損?何不
06/09 21:12, 30F

06/09 21:12, 6年前 , 31F
抱久一點,等到20再賣呢y
06/09 21:12, 31F

06/09 21:13, 6年前 , 32F
講這麼多,還不長抱空單啊,吃什麼筍?
06/09 21:13, 32F

06/09 21:14, 6年前 , 33F
原來是藍玉
06/09 21:14, 33F

06/09 21:16, 6年前 , 34F
抱不住的原因只有一個 沒錢不然國巨選擇權空下去
06/09 21:16, 34F

06/09 21:17, 6年前 , 35F
看完 才拉回去看id
06/09 21:17, 35F

06/09 21:17, 6年前 , 36F
有錢在股票大多頭還不先賺一波在那等個兩三年才能實現的
06/09 21:17, 36F

06/09 21:17, 6年前 , 37F
利益幹嘛
06/09 21:17, 37F
還有 27 則推文
06/09 22:43, 6年前 , 65F
懂技術又在業界就會做股票的話,竹科每個人早就可以退休
06/09 22:43, 65F

06/09 22:43, 6年前 , 66F
了~
06/09 22:43, 66F

06/09 22:47, 6年前 , 67F
原來藍玉從lam離開後去傳產啦...
06/09 22:47, 67F

06/09 23:02, 6年前 , 68F
你的了解度就這樣?
06/09 23:02, 68F

06/09 23:16, 6年前 , 69F
06/09 23:16, 69F

06/09 23:31, 6年前 , 70F
...又是廢文
06/09 23:31, 70F

06/09 23:47, 6年前 , 71F
所以?吃不到 就在嘴
06/09 23:47, 71F

06/09 23:58, 6年前 , 72F
怎麼會沒進步,都有人做到01005了......
06/09 23:58, 72F

06/10 00:00, 6年前 , 73F
浪費我的時間,還真敢說
06/10 00:00, 73F

06/10 00:11, 6年前 , 74F
沒看ID點進來覺得浪費時間
06/10 00:11, 74F

06/10 00:46, 6年前 , 75F
一件事情花五分鐘講
06/10 00:46, 75F

06/10 02:10, 6年前 , 76F
我應該是非常少數,股票、科技業兩個都很瞭解的人
06/10 02:10, 76F

06/10 09:03, 6年前 , 77F
有道理
06/10 09:03, 77F

06/10 09:27, 6年前 , 78F
一個病人說他很了解藥 這不是比誰吞的藥多吧
06/10 09:27, 78F

06/10 09:54, 6年前 , 79F
認真講 這些都是週刊整理完的東西
06/10 09:54, 79F

06/10 10:09, 6年前 , 80F
只有手機廠在缺吧 科技廠同樣用0603 0402都沒缺料
06/10 10:09, 80F

06/10 10:10, 6年前 , 81F
您“應該”跟20年前的差不多先生,差不多
06/10 10:10, 81F

06/10 10:13, 6年前 , 82F
廢到笑 工程師有玩股票的不是只有少數
06/10 10:13, 82F

06/10 10:20, 6年前 , 83F
真的是廢到笑 股本大小就不一樣了 自以為懂?
06/10 10:20, 83F

06/10 10:26, 6年前 , 84F
標題就錯了,應該就應該,什麼超級瞭解?笑死
06/10 10:26, 84F

06/10 10:28, 6年前 , 85F
內容很多應該,還敢自稱專家,請問賺錢了嗎?
06/10 10:28, 85F

06/10 10:39, 6年前 , 86F
我笑了,都是MLCc技術還是會有所差異,穩定度跟耐用
06/10 10:39, 86F

06/10 10:39, 6年前 , 87F
度都會進步,這樣還說是專家,呵呵。。
06/10 10:39, 87F

06/10 12:31, 6年前 , 88F
鍵盤工程師
06/10 12:31, 88F

06/10 14:13, 6年前 , 89F
又是一個來害人的......Orz
06/10 14:13, 89F

06/10 17:00, 6年前 , 90F
早晚跌到20還不壓身家 一張賺快40W
06/10 17:00, 90F

06/10 17:12, 6年前 , 91F
亂講
06/10 17:12, 91F

06/10 17:26, 6年前 , 92F
當年有一部份是因庫存的金巴高漲賺到了;當年金巴比鉑
06/10 17:26, 92F

06/10 17:26, 6年前 , 93F
還要貴;調漲獲利也高;禾申堂999就是從那年下來的
06/10 17:26, 93F

06/10 17:29, 6年前 , 94F
簡單的供給與需求就是如此;等不缺平穩就自然下來;
06/10 17:29, 94F

06/10 17:29, 6年前 , 95F
但被動元件類股的產業;很多都是很穩的定存股保護元
06/10 17:29, 95F

06/10 17:29, 6年前 , 96F
件就蠻穩的;比中鋼還穩
06/10 17:29, 96F

06/10 20:21, 6年前 , 97F
....
06/10 20:21, 97F

06/10 20:26, 6年前 , 98F
覺得你真的很會下標,這是一種才能
06/10 20:26, 98F

06/10 22:45, 6年前 , 99F
你知道當有新商品問市 它市場需求是5倍甚至是10倍嗎
06/10 22:45, 99F

06/11 01:45, 6年前 , 100F
你對科技了不了解我不知道啦,但肯定對股票不了解
06/11 01:45, 100F

06/11 08:10, 6年前 , 101F
是啦 就哄抬的啊
06/11 08:10, 101F

06/11 09:38, 6年前 , 102F
那 國巨 呢???
06/11 09:38, 102F

06/11 13:26, 6年前 , 103F
我也是電子工程師,我覺得你解釋太膚淺
06/11 13:26, 103F

06/12 00:12, 6年前 , 104F
對股票了解的其實不會講這種話
06/12 00:12, 104F
文章代碼(AID): #1R6ym9Iu (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1R6ym9Iu (Stock)