[請益] FII股價跟鴻海股價的關係

看板Stock作者 (金屬搖滾)時間6年前 (2018/06/09 14:53), 6年前編輯推噓28(30推 2噓 21→)
留言53則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
最近網路上實在看到太多有關FII跟鴻海不切實際的推論(包括APP MOBILE01) 想純粹就會計討論 1.FII連拉十根漲停，轉投資公司的市值依持股比例認列淨值，十天後鴻海的淨值就200了 ? ANS.鴻海目前持有FII 80多%，會計上是以權益法認列，權益法指按FII獲利乘以持股百分 比來認列損益，也就是除非未來FII持續獲利而且比過去鴻海100%持有時期賺的還要多很 多 對於鴻海的損益才有實際提升作用 而FII的股價高低，對鴻海是完全沒影響的，權益法不是按持有公司的市值來認列 2.FII上市籌資，鴻海卻是減資，郭董把錢搬到大陸去了? ANS.兩者沒有關係吧!鴻海減資是把錢退還給股東，怎麼會是把錢搬到大陸? 要說錢搬到大陸勉強只能說過去鴻海持有FII 100%，現在分拆公司去大陸上市使鴻海持股 比下降到80% 但因在大陸可以享有較高本益比，把賺錢部門分拆上市可使籌資效益提升，馬上可以得到 資金，在美國設立小尺寸面板廠(鴻海帳上現金水位不高了，籌資急迫) 當然在大陸募集的資金因為實際上匯不出去應該也只能用於大陸的投資 若鴻海在台灣增資不一定可以募集到這麼多資金，反過來說若是在台灣增資，反而有錢搬 到海外的疑慮吧 總之鴻海股價之於FII股價恐怕會有脫鉤的現象吧 不知大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1528527196.A.541.html
推
06/09 14:55, 6年前 , 1F
佛，感謝
06/09 14:55, 1F
推
06/09 14:55, 6年前 , 2F
這篇不錯，給推
06/09 14:55, 2F
推
06/09 14:58, 6年前 , 3F
鴻海要殺下去肉滿多的 散戶太多了都以為會因為FII漲
06/09 14:58, 3F
→
06/09 14:58, 6年前 , 4F
看那借券的張數 恐怖喔....
06/09 14:58, 4F
→
06/09 15:12, 6年前 , 5F
一個好像變控股公司 一個是有賺錢的公司
06/09 15:12, 5F
推
06/09 15:15, 6年前 , 6F
客觀推
06/09 15:15, 6F
推
06/09 15:20, 6年前 , 7F
其實不是沒人懂這樣 是沒人在乎 大家只想在網路上打嘴砲
06/09 15:20, 7F
→
06/09 15:20, 6年前 , 8F
帶風向
06/09 15:20, 8F
推
06/09 15:22, 6年前 , 9F
喜歡教學文章 給推
06/09 15:22, 9F
推
06/09 15:23, 6年前 , 10F
再說 股價本來就不是數學 短期漲跌完全就是以想像空間計
06/09 15:23, 10F
→
06/09 15:23, 6年前 , 11F
價 不是比誰會計財管強
06/09 15:23, 11F
→
06/09 15:23, 6年前 , 12F
很多帳號可能是券商或法人的打手在製造風向
06/09 15:23, 12F
→
06/09 15:25, 6年前 , 13F
3樓說借券張數恐怖喔 券資比那麼低是在反串就是了XD
06/09 15:25, 13F
推
06/09 15:29, 6年前 , 14F
券資比低 所以外資殺融資阿 錯了嗎?
06/09 15:29, 14F
→
06/09 15:33, 6年前 , 15F
看融資變多就要殺融資？那你一定是輸得還不夠多
06/09 15:33, 15F
噓
06/09 15:35, 6年前 , 16F
借券多也要殺 融資多也要殺 反正就是殺........
06/09 15:35, 16F
推
06/09 15:35, 6年前 , 17F
FII獨立上市。鴻海的月營收應該會大減(FII的部分少16%
06/09 15:35, 17F
推
06/09 15:36, 6年前 , 18F
哈 這檔看券資比 法人動向 送分題吧 樓上是買很多張嗎XDD
06/09 15:36, 18F
推
06/09 15:37, 6年前 , 19F
因擁有FII的控制權，FII股價遠不及他的營收重要。所以鴻海
06/09 15:37, 19F
→
06/09 15:37, 6年前 , 20F
跌
06/09 15:37, 20F
推
06/09 15:39, 6年前 , 21F
重新學習了！
06/09 15:39, 21F
推
06/09 16:03, 6年前 , 22F
跟法人對作就對了 小蝦米可以打贏大鯨魚 雖然沒發生過
06/09 16:03, 22F
推
06/09 16:33, 6年前 , 23F
同意，但實際持有FII有沒有減少？是否適用權益法？要到
06/09 16:33, 23F
→
06/09 16:33, 6年前 , 24F
年底年報揭露才知道，股價先行，我們看下去吧！
06/09 16:33, 24F
推
06/09 16:45, 6年前 , 25F
認真推
06/09 16:45, 25F
推
06/09 17:02, 6年前 , 26F
持股84%一定用權益法阿 50%以上就有控制力了
06/09 17:02, 26F
推
06/09 17:08, 6年前 , 27F
感謝分享
06/09 17:08, 27F
噓
06/09 17:24, 6年前 , 28F
賣台
06/09 17:24, 28F
推
06/09 18:39, 6年前 , 29F
分享給推~
06/09 18:39, 29F
※ 編輯: metalica (1.171.164.129), 06/09/2018 18:48:54
推
06/09 19:10, 6年前 , 30F
這篇清楚
06/09 19:10, 30F
推
06/09 19:28, 6年前 , 31F
推 清楚分析
06/09 19:28, 31F
推
06/09 19:28, 6年前 , 32F
當然脫鉤，重心轉移到FII了
06/09 19:28, 32F
推
06/09 19:37, 6年前 , 33F
認為會有正相關，FII約有200億股，鴻海間接持有85%，約170
06/09 19:37, 33F
→
06/09 19:37, 6年前 , 34F
億股，鴻海也剛好發行170億股左右，亦即持有一股鴻海(約台
06/09 19:37, 34F
→
06/09 19:37, 6年前 , 35F
幣90)相當於間接持有一股FII(約20人民幣)，在比價效應下，F
06/09 19:37, 35F
→
06/09 19:37, 6年前 , 36F
II上漲應可帶動鴻海股價
06/09 19:37, 36F
推
06/09 19:42, 6年前 , 37F
借券跟空不空 不一定是正相關吧
06/09 19:42, 37F
推
06/09 20:11, 6年前 , 38F
權益法認列營收也會全部歸屬母公司吧不是只有80%
06/09 20:11, 38F
→
06/09 20:12, 6年前 , 39F
別亂講阿
06/09 20:12, 39F
→
06/09 20:48, 6年前 , 40F
營收在合併報表是100%認列 但淨利是乘以持股比認列
06/09 20:48, 40F
推
06/09 20:54, 6年前 , 41F
認識一個買在高點的 上週五叫她賣不理我QQ 等著瞧 凸^-^
06/09 20:54, 41F
→
06/09 20:54, 6年前 , 42F
凸
06/09 20:54, 42F
→
06/09 20:55, 6年前 , 43F
兩者本就該分開看 說股價帶動真的好傻好天真
06/09 20:55, 43F
推
06/09 23:59, 6年前 , 44F
股價有這麼容易判斷漲跌嗎？看戲嚕
06/09 23:59, 44F
推
06/10 00:08, 6年前 , 45F
但我還是不懂為什麼不留錢在公司，而選擇還給股東？難道真
06/10 00:08, 45F
→
06/10 00:08, 6年前 , 46F
的沒有更好的投資機會嗎？
06/10 00:08, 46F
推
06/10 03:35, 6年前 , 47F
這個58台都講過分析過惹
06/10 03:35, 47F
推
06/10 08:15, 6年前 , 48F
先漲後瀉...看FIT!有跟過都知情
06/10 08:15, 48F
→
06/10 11:56, 6年前 , 49F
把錢還給股東是因為在對岸已經可以募到更多的錢
06/10 11:56, 49F
→
06/10 12:28, 6年前 , 50F
06/10 12:28, 50F
→
06/10 12:28, 6年前 , 51F
微博還辦一個投票～～～哈哈
06/10 12:28, 51F
推
06/10 20:49, 6年前 , 52F
持股84%是子公司會列入合併報表 營收不會減少吧？
06/10 20:49, 52F
→
06/10 23:26, 6年前 , 53F
營收是100%認列但合併淨利是84%認列 16%屬少數股權淨利
06/10 23:26, 53F
‣ 更多 metalica 的文章
文章代碼(AID): #1R6tbSL1 (Stock)