Re: [請益] 世界盃是不是假議題?

看板Stock作者 (pete)時間6年前 (2018/06/05 11:54), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 13→)
留言24則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Xooooooooooo (X.O.)》之銘言： : 大家都知道 炒股 最重要的是有話題 : 世界盃能帶動的就是衣服、鞋子、觀光、製酒 : 台灣菸酒未上市不討論 : 觀光 雄獅 已經漲完一波 : 衣服鞋子 寶成、豐泰、鈺齊就很迷了 : 有沒有世界盃相關股票呈現跌多漲少的情況? : 這種東西不是應該正相關嗎? : 還是只是假議題? 套用一下馬克維茲的投資組合理論在運動彩券 世界盃有非常多的比賽，我可以找出n場，鎖定賠率最低的那幾場 (約1.1) 假設本金 :S , 分散到n場比賽 賠率 1.1 , 勝率一般算法是 1/賠率 (先假設沒有摳米桑) 所以賠率1.1 比賽,勝率大約是9成，這樣就可以算期望值了 一場比賽的期望值 := (s/n)*0.9*0.1 - (s/n)*0.1 =(s/n)*0.1*(0.9-0.1) =(s/n)*0.08 n場期望值:= (s/n)*n*0.08 =S*0.08 所以如果n越多 理論上暴冷翻盤率會越低 我不知道如果選其它賠率的組合 會不會得到比8%更好的收益數字 8% 如果是短期(世界盃期間)能兌現的數字，那其實是很不錯的投資優 A_A 有人有興趣討論的嗎? @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1528170890.A.E9E.html ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 11:56:01 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:01:55 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:02:45 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:03:27 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:07:02
噓
06/05 12:08, 6年前 , 1F
很明顯 你忽略了郎拿度抽筋打假球的可能性
06/05 12:08, 1F
所以我投資N場啊，把那個部分的風險降低 N可以是10~15或更多 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:09:51
→
06/05 12:10, 6年前 , 2F
......如果輸了是歸零耶
06/05 12:10, 2F
內文請再看一次 期望值 -(s/n)*0.1 我已經把歸零部分包含進去了啊 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:16:18
推
06/05 12:23, 6年前 , 3F
樓上的意思是你期望值算錯了
06/05 12:23, 3F
→
06/05 12:25, 6年前 , 4F
你這樣沒辦法寫論文喔 數感很差 算出0.08的時候就該覺得
06/05 12:25, 4F
→
06/05 12:25, 6年前 , 5F
不對了
06/05 12:25, 5F
→
06/05 12:25, 6年前 , 6F
驗算一下你的數學式吧
06/05 12:25, 6F
推
06/05 12:29, 6年前 , 7F
簡單看過想不到有啥問題XDD 唯一的問題是有摳米桑?
06/05 12:29, 7F
推
06/05 12:31, 6年前 , 8F
你假設各場之間沒有相關性嗎?
06/05 12:31, 8F
推
06/05 12:34, 6年前 , 9F
s/n*0.9*0.1-s/n*0.1=s/n*(-0.01) 不是0.08
06/05 12:34, 9F
推
06/05 12:36, 6年前 , 10F
有點數感的人一看就知道算出來是負的
06/05 12:36, 10F
恩恩 我算錯了 的確是負的 抱歉 假設賠率是K 勝率:=1/K 期望值 := (s/n)*(1/K)*(K-1) -(s/n)*(1-1/k) = (s/n) (1-1/k-1+1/k)= (s/n)*0 所以期望值是零!! 哈 看來透過賠率來賭比賽是沒用的 感謝SweetLee大糾正出我一個低級的數學錯誤,/_\ ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:55:22 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 12:56:05 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 13:00:09
推
06/05 13:03, 6年前 , 11F
你後面算的結果是正確的 其實公平的賭局期望值就是0
06/05 13:03, 11F
感謝你的熱心 看來賭博真的不能碰! ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 13:05:26
推
06/05 13:31, 6年前 , 12F
其實賭博是可以碰的 因為事實上很多賭局都是不公平的 例
06/05 13:31, 12F
→
06/05 13:32, 6年前 , 13F
如你有比較多的資訊 像你知道朗拿度要抽筋打假球 或是你
06/05 13:32, 13F
→
06/05 13:33, 6年前 , 14F
有另一套方法算得出更準的機率且跟大眾算出來的平均不一
06/05 13:33, 14F
→
06/05 13:34, 6年前 , 15F
樣等等 簡單來講就是比information
06/05 13:34, 15F
→
06/05 13:36, 6年前 , 16F
我坦白的說 在股票市場理 散戶是資訊弱勢 所以股市是不
06/05 13:36, 16F
→
06/05 13:37, 6年前 , 17F
公平的賭局 即使股市長期總期望值(應該理論上)是正的
06/05 13:37, 17F
※ 編輯: peter308 (223.138.110.144), 06/05/2018 13:50:45
→
06/05 13:52, 6年前 , 18F
賭客的資訊掌握會比開賠率的簽賭公司高嗎?它開的賠率你
06/05 13:52, 18F
→
06/05 13:52, 6年前 , 19F
都贏不了錢，何況是賭客自己憑感覺瞎猜的比數?
06/05 13:52, 19F
推
06/05 13:54, 6年前 , 20F
如果你掌握的資訊沒有比他們高當然就不要玩 但不代表別
06/05 13:54, 20F
→
06/05 13:54, 6年前 , 21F
人沒有
06/05 13:54, 21F
→
06/05 13:55, 6年前 , 22F
誰啊，球員自己嗎?
06/05 13:55, 22F
推
06/05 13:56, 6年前 , 23F
球員自己當然是其中一種可能性
06/05 13:56, 23F
一般人能夠獲得的最準確消息來源就是博彩公司 ex: bwin bet360 開的賠率 當你用這個數字都賺不了錢 那你自己估的比賽結果就更加賺不了錢了 如果你能估的比運彩公司還準 那你自己就可以去當運彩公司開賠率了 光是收手續費可能就薛翻了 不過我是在想 或許賠率也會有波動性? 不知道能否利用這個賠率波動性的大小去做套利? ex: 高賠率卻又出現高波動性的比賽,翻盤可能性就高! ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 14:42:02 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 14:53:07 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 06/05/2018 14:53:30
推
06/05 15:00, 6年前 , 24F
德國八強1.35你怎麼看
06/05 15:00, 24F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1R5WcAwU (Stock)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1R5WcAwU (Stock)