Re: [心得] 如果不能生存,交易是不是最爛的職業
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言:
: 努力工作存下來的錢
: 家裡留下來的祖產
: 有了一筆資金後想把他滾大
: 日夜不停的研究
: 下單的緊張跟漲跌的情緒跳動
: 讓本來的忙碌的身軀變的更加疲憊不堪而且精神焦慮
: 看著一堆投資名人或是部落客的書籍寫著幾萬塊變好幾億
: 相信自己也可以
: 結果買到地雷股積蓄什麼都沒了
: 除了被嗆還不如買0050外還要承擔夢想破滅的失落
: 一把年紀結果繁華隴是夢
: 投資到頭無心上班賣房賣地影響人生是不是也挺慘的
交易就像籃球一樣,可以是興趣嗜好。會導致你提的悲慘問題,主要是看了
麥克喬登的傳記就相信自己也可以是麥克喬登,不然籃球當做健身運動及嗜
好或者一種社交活動來說,都是很好的。
以下繼續用籃球當比喻簡單講一下2點
1. 如同頂尖NBA人數有限,加入NBA也非人人能達成,所以以進NBA這種做為
目標幾乎是以極為接近1的機率失敗。
數學很簡單,假設NBA當年共有1萬個球員,某甲當年沒進入NBA的機率是
(60億-1萬)/60億~=1,20年黃金時光未加入NBA的機率不好算,但也是很
接近1。
2. 如果只是要當健身,那麼不要打到頭破血流手腳骨折,持之以恆,總會有
健身效果。
基於以上兩點,短線零和操作類似像要加入NBA,必須是top才會成功加入。所以
失敗機率接近於1
如果只是要健身,就不要老是學灌籃打拐子等非健身用的招數,因為這些招數
不論是學習過程或實際使用,很容易為你招來頭破血流手腳骨折。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.185.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1528026198.A.D83.html
推
06/03 19:46,
6年前
, 1F
06/03 19:46, 1F
噓
06/03 19:48,
6年前
, 2F
06/03 19:48, 2F
市面上大部分教大家如何用一隻手一條腿就成為麥克喬登的書,多半無法讓
絕大多數的讀者成為麥克喬登,假設麥克喬登年幼無知時買了同一本書,後
來真的成了我們所熟知的麥克喬登,那是因為他就是麥克喬登,而不是因為
他買了那本書。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 19:50:17
→
06/03 19:58,
6年前
, 3F
06/03 19:58, 3F
我講句殘酷的,如果類似駭客任務的世界,裏面的人全都是Agent Michael Jordan,
然後又必須在短線分個勝負,最後這麼多個Machael的分身,還是只能有一倖存者。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 19:59:44
→
06/03 19:58,
6年前
, 4F
06/03 19:58, 4F
→
06/03 19:59,
6年前
, 5F
06/03 19:59, 5F
把目標設定為成為Jordan第二, 對絕大多數人來說,幾乎註定失敗。
務實的作法是把打籃球設定為健身(增加資產累積的速度,以求退休時較好的財務)
那就比較容易成功了。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:01:52
推
06/03 20:00,
6年前
, 6F
06/03 20:00, 6F
推
06/03 20:01,
6年前
, 7F
06/03 20:01, 7F
→
06/03 20:01,
6年前
, 8F
06/03 20:01, 8F
能賺到成為職業(本系列文)不就像是技術好到加入職籃?賺少不就是我所謂
健身?
至於賠錢,就是前面提到的頭破血流手腳骨折了。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:05:38
→
06/03 20:09,
6年前
, 9F
06/03 20:09, 9F
→
06/03 20:09,
6年前
, 10F
06/03 20:09, 10F
好吧,只是因為籃球有Jordan好舉例,你要用MMA之類的我不反對。
或者用把籃球及NBA換成泰森及職業重量級拳擊也可以,應該就符合
你的要求了,至少我相信股板鄉民現在進去打十個應該有八個會被抬
著出來。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:12:48
噓
06/03 20:15,
6年前
, 11F
06/03 20:15, 11F
啥?
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:17:41
噓
06/03 20:17,
6年前
, 12F
06/03 20:17, 12F
前面正文及回應推文解釋得應該夠清楚了,哪裏有問題可以提問,但是
完全看不懂應該不是我的責任。
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:20:58
噓
06/03 20:26,
6年前
, 13F
06/03 20:26, 13F
噓
06/03 20:30,
6年前
, 14F
06/03 20:30, 14F
→
06/03 20:31,
6年前
, 15F
06/03 20:31, 15F
→
06/03 20:32,
6年前
, 16F
06/03 20:32, 16F
我哪句教人不要讀偉人傳記?
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 20:33:43
→
06/03 21:01,
6年前
, 17F
06/03 21:01, 17F
他已經是NBA成員,有沒有買不是重點了
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 21:03:23
推
06/03 21:09,
6年前
, 18F
06/03 21:09, 18F
→
06/03 21:10,
6年前
, 19F
06/03 21:10, 19F
我瞭解,我也是閒閒沒事,陪大家打屁一下,感謝支持
※ 編輯: bitlife (118.232.185.232), 06/03/2018 21:15:09
推
06/03 21:29,
6年前
, 20F
06/03 21:29, 20F
→
06/03 21:30,
6年前
, 21F
06/03 21:30, 21F
推
06/03 22:15,
6年前
, 22F
06/03 22:15, 22F
→
06/03 22:16,
6年前
, 23F
06/03 22:16, 23F
推
06/03 22:32,
6年前
, 24F
06/03 22:32, 24F
討論串 (同標題文章)