[新聞] 當個好女友!格羅方德調整 7 奈米製程讓
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://technews.tw/2018/05/31/globalfoundries-adjustment-7nm/
2.原文內容:
當個好女友!格羅方德調整 7 奈米製程讓 AMD 易於迎接台積電
作者 Atkinson | 發布日期 2018 年 05 月 31 日 10:20 | 分類 GPU , 國際貿易 , 晶
片
向來是 AMD 忠實合作夥伴的格羅方德(Globalfoundries),回應了日前 AMD 宣布 7 奈
米製程節點將加入台積電代工一事。令人感動的是,為了讓 AMD 產品在兩家代工廠之間
不會出現太大差異性,格羅方德將調整相關製程,盡可能與台積電一致,使雙方生產的產
品效能保持一致。
AMD 規劃下一代產品發展將進入 7 奈米製程節點之際,包括 Zen 2 架構處理器、Navi
架構 GPU、Vgea 架構顯示卡等產品都確定採用 7 奈米製程之後,AMD 也已決定,7 奈米
製程同時使用台積電及格羅方德兩家的技術。問題是代工廠的生產技術各不同,AMD 要如
何保證產品一致性成為難題。格羅方德日前接受外媒訪問時表示將讓步,會調整製程技術
,使其與台積電 7 奈米製程技術接近,讓 AMD 能同時採用格羅方德與台積電的技術。
生產半導體晶片的廠商,雖然台積電、格羅方德、三星都有 7 奈米製程技術,問題是每
家技術都不相同,都是 7 奈米製程生產的晶片線寬不見得一樣,這讓同時使用兩家晶片
的晶圓代工廠會遇到很多問題。例如之前蘋果 A9 處理器就使用台積電 16 奈米和三星
14 奈米製程技術,最後兩家代工廠的處理器性能、功耗都不一樣,給蘋果惹了不少麻煩
,所以之後決定由台積電獨家生產。
因此,雖然 AMD 在 Polaris 架構發表時,也曾提過會使用台積電和格羅方德兩家代工廠
生產,但之後的代工廠只有格羅方德一家,但 7 奈米製程節點,AMD 又重新表態,將同
時使用兩家代工廠。這麼做雖然麻煩很多,但 AMD 更可能擔心依賴單一廠商一旦出現問
題,所有生產就陷入停擺,多個台積電來生產會更可靠。
但台積電與格羅方德兩家的 7 奈米製程並不相同,AMD 如何保證代工晶片品質一樣?甚
至,最低要求是不能出現明顯差異。格羅方德日前在外媒採訪時表示,他們調整了 7 奈
米製程的閘極距及 SRAM 單元,使之與台積電的 7 奈米製程更接近,這就能讓 AMD 同時
使用兩家的 7 奈米製程。
格羅方德指出,對 AMD 另外採用台積電為代工廠也表示理解。原因是 AMD 的訂單需求超
過格羅方德的產能,因此尋求台積電加入代工,這對格羅方德來說完全沒問題。最後,
AMD 同時採用兩家代工廠 7 奈米製程後,分別會收到什麼樣的訂單呢?市場人士預估,
照目前情況來看,CPU 部分的 Zen 2 處理器可能繼續留在格羅方德生產,有高性能 GPU
生產經驗的台積電,可能分配到 GPU 晶片的生產訂單
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
為何不找三星 當然有可能是三星自己的產能已經滿載 但是我相信主要原因
還是台積電的7奈米製程已經打出量產良率口碑了
台積電股價線型還是弱勢 維持220附近打底看法 最壞可能下探到190以下 絕佳加碼點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.199.122.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1527759050.A.960.html
推
05/31 17:39,
6年前
, 1F
05/31 17:39, 1F
推
05/31 17:40,
6年前
, 2F
05/31 17:40, 2F
推
05/31 17:43,
6年前
, 3F
05/31 17:43, 3F
推
05/31 17:44,
6年前
, 4F
05/31 17:44, 4F
推
05/31 17:45,
6年前
, 5F
05/31 17:45, 5F
噓
05/31 18:25,
6年前
, 6F
05/31 18:25, 6F
→
05/31 18:26,
6年前
, 7F
05/31 18:26, 7F
→
05/31 18:26,
6年前
, 8F
05/31 18:26, 8F
推
05/31 18:27,
6年前
, 9F
05/31 18:27, 9F
推
05/31 18:30,
6年前
, 10F
05/31 18:30, 10F
推
05/31 18:30,
6年前
, 11F
05/31 18:30, 11F
→
05/31 19:09,
6年前
, 12F
05/31 19:09, 12F
推
05/31 19:27,
6年前
, 13F
05/31 19:27, 13F
推
05/31 19:33,
6年前
, 14F
05/31 19:33, 14F
推
05/31 19:43,
6年前
, 15F
05/31 19:43, 15F
→
05/31 19:43,
6年前
, 16F
05/31 19:43, 16F
推
05/31 20:01,
6年前
, 17F
05/31 20:01, 17F
推
05/31 20:04,
6年前
, 18F
05/31 20:04, 18F
推
05/31 20:55,
6年前
, 19F
05/31 20:55, 19F
推
05/31 20:59,
6年前
, 20F
05/31 20:59, 20F
→
05/31 20:59,
6年前
, 21F
05/31 20:59, 21F
推
05/31 21:42,
6年前
, 22F
05/31 21:42, 22F
→
05/31 21:42,
6年前
, 23F
05/31 21:42, 23F
推
05/31 23:20,
6年前
, 24F
05/31 23:20, 24F
→
05/31 23:20,
6年前
, 25F
05/31 23:20, 25F
→
05/31 23:21,
6年前
, 26F
05/31 23:21, 26F
推
06/01 09:04,
6年前
, 27F
06/01 09:04, 27F
推
06/01 15:44,
6年前
, 28F
06/01 15:44, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):