Re: [新聞] 蔡政府的期中成績單＞台股最長萬點紀錄

看板Stock作者 (神奇小熊在我家)時間6年前 (2018/05/15 17:55), 6年前編輯推噓2(22推 20噓 57→)
留言99則, 37人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言： : ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言： : 這篇居然推大家看政經 真的很幽默 : 基本上這篇 所有邏輯就是 : KMT發生政局動盪 股價反而大漲 所以KMT很爛 : 但真實大漲只是因為大家高估KMT政局動盪的嚴重性 : 所以提前跌深 : 而不是繼任的人好棒棒 不好意思喔 我沒有寫繼任的人好棒棒 我寫蔣介石蔣經國都是寫他們死掉以後 台股好棒棒而已 寫kmt就是kmt敗選後 台股好棒棒2次了(陳水扁連任+蔡英文當選) 我比較的基準是就職-卸任那天的指數的漲幅或漲點 如果你覺得這樣比不客觀 我也可以接受~ 那就是你講的 蔣>李 用就職-最高這樣去比 但你要想你上面那些話 誰會高估kmt政局動盪的嚴重性??? 還用大喇叭一直講??? 拼命洗腦台灣無辜的股民??? 是統媒??? 還是政經看民視?? 戒嚴時代洗腦台灣人 沒有kmt沒有兩蔣領導 台灣就不行 中共就要打過來 這是事實嗎?? 1996台灣要民選總統 中共就要打過來 這是事實嗎??? 2004陳水扁講一邊一國 中共就要打過來 這是事實嗎?? 2016蔡英文當選講得股市要崩盤了 有發生嗎??? 看大紀元新唐人政經看民視 都沒有會被洗腦的問題~ 比較起來當然是選這些媒體 難道你要選統媒嗎??? : 要比執政能力 就比整個執政期間 : 台股完整的歷史圖 : http://www.luckstar.com.tw/Taiex/FTaiex.aspx : 重要事件1975蔣接任 1987蔣病危 1988李接任 2000阿扁上 : 蔣是1988年1月過世 1987年末病危 : 蔣從1975上任到病危 股票從300多漲到4000多 : 李在位的大漲 : 是因為蔣在位的經濟表現太好 : 蔣快死 大家怕政局動盪 不管內外資先把資金撤出 : 之後的反彈只是反應 沒有蔣經國台灣還是走得下去 : 在蔣任內早就開始井噴了 李剛接有什麼表現? : 當然 以任內來說 李從蔣病危的4000多到2000年政黨輪替 : 大約漲了2 3倍 也算不錯 我想聽聽看 漲2-3倍 才``也算不錯`` 那就職9000多 卸任8000算甚麼 可不可以教教我一下??? : 李不可否認 在經濟方面算有貢獻 : 但真要比在位期間蔣李差不多 一個漲十幾倍一個頂多2 3倍 : 要怎麼比 : 再接著看扁 : 原PO真的很選擇性 : 扁2004年大漲一樣邏輯 兩顆子彈加上紅杉軍 : 那時候還盛傳要發動軍變 : 那時候外資看台灣跟我們前陣子看泰國一樣 : 大家基本先撤 : 後來發現沒什麼武裝革命 好像就這樣過了 : 那股價自然就回來了 : 這也可以講成阿扁聖明... 這說過了 我沒講過阿扁聖明喔 我只有隱約說他跟馬運氣其實差不多衰而已 實在沒有理由每天照三餐罵他 而蔡英文股市表示又比馬好 罵蔡英文更沒有道理 如果要說我有講誰聖明的話 只有李登輝跟美國人 因為李登輝就職那天去買 卸任那天賣掉 會大大賺 但是同樣標準 蔣經國就差很多... : 重點是.... 原PO也太選擇性 : 阿扁2000年執政開始 到2008 : 就算不考慮金融危機 這段期間股價是比李交棒時來的差很多 : 到馬任內的平均股價是>>阿扁任內 美國人沒有幫忙陳水扁QE... 他比較差是理所當然的 但就因為沒有QE 2003後面都是漲真的 很多網友提出的中小型股都可以佐證 而且你說平均股價是怎麼平均法??? 陳水扁時代的股價區間1/2 大概7000 馬英九時代的股價區間1/2 也是大概7000 哪來的平均股價>>>阿扁任內??? 而且如果真要用平均觀念來看 陳水扁時代10年均線大概6000多 馬英九時代10年均線大概6000多-7000多高一點 我們把均線當成持有成本 陳水扁卸任時賣掉會賺 馬英九卸任時賣掉頂多不會賠而已 你說我很有選擇性??? 我選擇性在哪裡??? 比較本來就應該比就職-卸任啊 難道有人這麼厲害 李登輝時代就賣12682 陳水扁時代就賣9859 馬英九時代就賣10014 想也知道不可能... 所以我的比較法才是最公正的 : 原PO很努力的節錄反彈那段 但那段只是對內外資對政局動盪疑慮股價的表現 : 畢竟民主轉型不是每個國家都成功的(看看東南亞 : 一有風吹草動容易跌深 : 反彈只能說明新政府穩定格局 : 但邏輯上要看執政者表現當然是看長期平均 (如果有特殊國際因素也要一併考慮) : 純粹以圖來看 在位期間的平均股價表現 : 蔣>>>李>蔡>馬>扁 : 但是蔡任內美股大漲5成 而且別人至少8年他2年受到國際環境影響大 : 我覺得K和D差別不大 跟國際經濟比較有關 : 只是拿反彈那段想講成是執政能力的表現 這就是話術了 文章裡 從來沒提到誰執政比較好 我頂多是講 街頭巷尾投資基金的人 扁比馬多 我出社會拿到的起薪 扁還是比馬多 說真的 對我來說 扁真的沒有比馬不好... 這也能腦補成 我覺得扁比較會執政??? 我頂多是覺得馬真的很差而已 而且我講的也是事實 卸任那天的指數高低 目前就是 李>扁>馬 請不要用其他邏輯幫我腦補 : 最後我是對親中親美沒定見啦 這種東西太個案認定了 : 只是2017年蔡任內兩岸貿易額創新高 : 不知道原PO要怎麼自圓其說反中經濟就好 你看川普就好啦 美國也需要中國市場 但是川普是怎樣搞的??? 真的沒必要用馬英九那套玩法 但是很多人只要不是馬英九那套玩法 就會自動定義是仇中 我看政論節目 一堆9.2都說dpp仇中啊 那你怎麼解釋??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1526378123.A.714.html ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 18:07:32
噓
05/15 18:05, 6年前 , 1F
看圖說故事比編劇
05/15 18:05, 1F
噓
05/15 18:06, 6年前 , 2F
大家都是說自己最公正了XD
05/15 18:06, 2F
噓
05/15 18:07, 6年前 , 3F
無聊 愛做功德自己去 別來洗腦
05/15 18:07, 3F
不然你會說自己不公正嗎??? XDDDDD 我跟你講啦 等賴清德2024股市低點當選 去買就對了... 這跟作不作功德有甚麼關係... 你說我洗腦? 好啊 看2023以後誰才是對的啊... ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 18:12:54
→
05/15 18:10, 6年前 , 4F
這是要每個政府拼命炒股的意思囉？怎麼跟DPP在野時說要幸
05/15 18:10, 4F
→
05/15 18:10, 6年前 , 5F
福經濟 差這麼多？QQ
05/15 18:10, 5F
噓
05/15 18:12, 6年前 , 6F
政論節目這段最有趣
05/15 18:12, 6F
推
05/15 18:12, 6年前 , 7F
愛作功德？看DPP就空當然是做功德啊
05/15 18:12, 7F
→
05/15 18:13, 6年前 , 8F
U姐不是要說DPP有多好 而是要說KMT不會經濟
05/15 18:13, 8F
我覺得你們還是理解錯誤 經濟是會自己活出一條路的 dpp跟kmt都只有順應潮流的能力而已 而沒有像美國人有那種開拓潮流的能力 更不用說中國人這種總是逆潮流而走 照這樣講 台灣要好 要給誰執政?? 要走哪一個方向?? 這不就很清楚了... 給kmt執政沒差啊 但下次它選不上啊... 而且它執意要親中 以後又怎麼可能選得上... 所以不要再說我認為dpp很會拼經濟了啦 我根本沒這樣想過... 在我心中只有美國人才是真正會拼經濟的 這我已經說過好幾次了 但好像沒人看到的樣子... ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 18:19:12
噓
05/15 18:18, 6年前 , 9F
賴清德2024當選！？ 你也太綠了吧
05/15 18:18, 9F
→
05/15 18:18, 6年前 , 10F
你擺明要說服特定人那私信好嗎?
05/15 18:18, 10F
股票版可以接受喊盤吧 我喊賴清德會當選-->台股會漲 是我的預測 這樣也不行??? 不能說我預測賴清德會贏 我就是綠的吧... 這邏輯怪怪的吧 另外我只是把我想講的講清楚而已 你們有沒有被我說服 甘我屁事~ 但請不要幫我一直腦補一些 我根本沒講過沒想過的事情 因為我想說的 都很清楚的講過好幾次了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 18:22:31
推
05/15 18:21, 6年前 , 11F
一堆舔中糞蛆可以滾去八卦帶風向啦，馬狗的633呢都是屁話
05/15 18:21, 11F
噓
05/15 18:21, 6年前 , 12F
滾啦
05/15 18:21, 12F
→
05/15 18:24, 6年前 , 13F
網路泡沫、次貸就是美國人搞出來的風暴 還要透過美鈔分攤
05/15 18:24, 13F
→
05/15 18:24, 6年前 , 14F
給全世界國家承擔 你被賣了還幫忙鼠錢？QQ
05/15 18:24, 14F
不好意思喔 美國人搞出來的 它有本事又給它搞回去 世界上其他人沒這個本事 你沒有投資美股 不是美國人害你的 但你投資台股的話 可以參照我的邏輯 看看到底誰害你最慘 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 18:27:28
噓
05/15 18:26, 6年前 , 15F
美國是世界最強的國家，不爽也沒用啊XD跟著走還有機
05/15 18:26, 15F
→
05/15 18:26, 6年前 , 16F
會過得安穩。
05/15 18:26, 16F
推
05/15 18:34, 6年前 , 17F
補推
05/15 18:34, 17F
→
05/15 18:41, 6年前 , 18F
所以到底是經濟會自己活出一條路 還是政府操作出來的啊？
05/15 18:41, 18F
→
05/15 18:41, 6年前 , 19F
你怎麼自己在打架？
05/15 18:41, 19F
我文章從來沒說 哪個總統執政不好害股票崩的~ 因為該崩就會崩 頂多是說他命不好而已 但是漲多漲少 跟執政者選的方向有關 我覺得你如果看不懂我的意思 也不用說 我在跟自己打架 因為我邏輯從頭到尾都很清楚
噓
05/15 18:48, 6年前 , 20F
印鈔也算本事喔 這種鬼話 我服了妳
05/15 18:48, 20F
推
05/15 18:52, 6年前 , 21F
tonyd拜託不要耍寶。國家經濟的運作包含有公共經濟與私人經
05/15 18:52, 21F
→
05/15 18:52, 6年前 , 22F
濟兩部分
05/15 18:52, 22F
推
05/15 18:54, 6年前 , 23F
這個應該經濟學第一章就有寫，你連這都不知道還要說什麼？
05/15 18:54, 23F
推
05/15 18:56, 6年前 , 24F
至於印鈔，整個貨幣學派探討的都是如何印鈔又不會信用破產
05/15 18:56, 24F
→
05/15 18:56, 6年前 , 25F
的技巧。能印鈔原本就是了不起的本事。
05/15 18:56, 25F
美國人不QE 台股現在已經不知道只剩幾點了 你不感謝美國人 還要感謝誰??? 還是你有本事自己把台股買到12682 那我會感謝你~ 你有本事嗎??? ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/15/2018 19:03:59
噓
05/15 19:05, 6年前 , 26F
嗯嗯 7.7的水準不意外
05/15 19:05, 26F
→
05/15 19:05, 6年前 , 27F
廢話 等你念到市場論就會開始叫囂那隻看不見的手才是重點
05/15 19:05, 27F
→
05/15 19:05, 6年前 , 28F
然後念到廠商理論就會站上桌吶喊壟斷市場是有罪的完全競爭
05/15 19:05, 28F
→
05/15 19:05, 6年前 , 29F
才是真諦 下學期念到總經開始腦洞稍微開了些發現一國經濟
05/15 19:05, 29F
→
05/15 19:05, 6年前 , 30F
不止私營公營 還有國際貿易 此時你會大嘆政府計劃經濟的好
05/15 19:05, 30F
→
05/15 19:05, 6年前 , 31F
過兩個禮拜念到貨幣學派 轉而支持開飛機撒鈔票真的好威猛
05/15 19:05, 31F
→
05/15 19:05, 6年前 , 32F
再過一個禮拜念到長期總統均衡與創新理論 然後開始支持古
05/15 19:05, 32F
→
05/15 19:05, 6年前 , 33F
典學派自由貿易才是最佳解 最後看到三普玩保護主義 又開始
05/15 19:05, 33F
還有 30 則推文
還有 8 段內文
→
05/15 20:36, 6年前 , 64F
因為信仰正妹再怎麼搞笑也不能噓的香吉士騎士精神 人正 真
05/15 20:36, 64F
看清楚我的論述吧 經濟規律循環才是影響時間點轉折的因素 你一直在跳針政府干預幹嘛??? 政府干預也沒辦法影響轉折的時間啊 就算是美國人玩QE 它也只是先把價位往上拉而已 真正的趨勢轉折還是落在歐債風暴結束後 就算沒有QE 經濟最後 還是會變好 只是那時候 股市不知道會有多低就是了... 這樣懂了嗎??? 所以你到底要判斷政府干預什麼鬼??? 最重要的是知道轉折時間落在哪裡就好了啊
→
05/15 20:37, 6年前 , 65F
好 不忍QQ
05/15 20:37, 65F
噓
05/15 20:43, 6年前 , 66F
真的要搞到全ptt八卦化嗎？
05/15 20:43, 66F
→
05/15 20:43, 6年前 , 67F
在什麼地方講什麼話的自覺都沒有
05/15 20:43, 67F
自覺??? 要學中共輸出的那套自我審查嗎??? ptt不應該墮落成這樣吧
噓
05/15 20:46, 6年前 , 68F
滾去八卦版
05/15 20:46, 68F
推
05/15 20:51, 6年前 , 69F
糞蛆被說中痛點在7pupu
05/15 20:51, 69F
噓
05/15 20:55, 6年前 , 70F
好啦好啦 下去領500 菜桶有看到很認真了
05/15 20:55, 70F
推
05/15 20:55, 6年前 , 71F
9.2蛆最愛到各版叫別人滾去八卦版XD
05/15 20:55, 71F
推
05/15 21:02, 6年前 , 72F
美國是全球經濟龍頭，台灣經濟一直以來又是唯美國馬首是
05/15 21:02, 72F
→
05/15 21:02, 6年前 , 73F
瞻，當然只有在美國經濟強勁時台灣才有機會啃骨頭。
05/15 21:02, 73F
推
05/15 21:03, 6年前 , 74F
比較來看這篇寫的清楚點吧
05/15 21:03, 74F
→
05/15 21:05, 6年前 , 75F
中國正好相反，不僅政治軍事都是台灣的最大威脅，連經濟
05/15 21:05, 75F
→
05/15 21:05, 6年前 , 76F
上都成為台灣搶食美國市場的強勁對手。
05/15 21:05, 76F
推
05/15 21:09, 6年前 , 77F
推這篇
05/15 21:09, 77F
噓
05/15 21:19, 6年前 , 78F
噓這篇
05/15 21:19, 78F
噓
05/15 22:22, 6年前 , 79F
還來 去八卦板啦 還我股票板
05/15 22:22, 79F
推
05/15 22:48, 6年前 , 80F
9.2很可憐別怪他們
05/15 22:48, 80F
推
05/15 23:33, 6年前 , 81F
9.2被戳中痛點惹
05/15 23:33, 81F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/16/2018 00:44:32
推
05/16 03:11, 6年前 , 82F
9.2 屎蛆堅持信仰啊，空心菜上台會崩崩反向 ETF 買滿
05/16 03:11, 82F
→
05/16 03:11, 6年前 , 83F
了沒？
05/16 03:11, 83F
推
05/16 06:56, 6年前 , 84F
9.2氣卟卟
05/16 06:56, 84F
推
05/16 06:56, 6年前 , 85F
推
05/16 06:56, 85F
推
05/16 07:32, 6年前 , 86F
打臉給推
05/16 07:32, 86F
噓
05/16 10:06, 6年前 , 87F
閣下要怎麼在股版宣教我不在意，講到不缺電我就火大…不
05/16 10:06, 87F
→
05/16 10:06, 6年前 , 88F
缺電為什麼要有契約容量的用電大戶集體降5%，不降還要罰
05/16 10:06, 88F
→
05/16 10:06, 6年前 , 89F
…經濟是靠產業衝起來的，不是靠這個夏天沒斷電而沒跑掉
05/16 10:06, 89F
→
05/16 10:06, 6年前 , 90F
的選票= =
05/16 10:06, 90F
噓
05/16 13:59, 6年前 , 91F
剛好遇到美股熊市，就可以說菜英文好???
05/16 13:59, 91F
→
05/16 13:59, 6年前 , 92F
如果美股弱勢，最好台股還是上萬點
05/16 13:59, 92F
缺電降5%又怎樣??? 要講這個論述可以啊 為何不講講gdp會降多少??? 預期影響台股點數多少??? 如果覺得經濟會不好 那趕快去放空台股啊 我沒有覺得台股這個夏天一定不會短期修正 但缺電絕對不是股市修正的真正理由 而是美債殖利率攀高跟股息殖利率相差無幾導致的賣壓 缺電從去年夏天就開始在吵了 但比較一下去年6月 台股就已經站上萬點 (缺電還上萬點???) 而股市通常至少會早三個月反應基本面 就算要硬凹說 是因為去年用電SAFE 今年會出事 那早在今年3月就應該要反應了 請問有反應什麼嗎??? 現在都接近6月了 還不反應喔??? 比恐龍神經還慢??? 所以不要再被統媒騙了 再一次強調 統媒講的 我不敢說99%都是錯的 因為200%都是錯的 與其聽統媒唬爛那些議題 我寧願看大紀元新唐人政經看民視~ 另外經濟應該是要靠技術創新衝起來的 不要再怪給缺電跟一例一休了 就算不缺電 電費還免費 台灣勞工不領錢白做 還跟機器人一樣都不用睡覺 台灣的產業還是沒辦法跟美國日本德國比啦 (台灣這些慣老闆跟嬰兒一樣... 只會哭) 光憑這幾點 我就要再講一次 不要再說什麼存股了 <---要存請等美股崩盤去存美股 台股絕大多數的公司根本沒有價值 只能做做經濟循環的波段而已 (可以存的只有台積電 結果散戶根本不買) 最後我再嘴一下 沒有人說蔡英文執政有多好 我個人覺得她在很多議題都處理得很爛 但是就股市這個部分 XDDD 真的不能嘴她 因為如果她下一屆不選 她有可能是繼李登輝以後 再一個就職=股市轉折低點 卸任股市=最高點附近的台灣總統 你要酸她是剛好碰上美股牛市 可以啊~ 我沒意見 人家命就這麼好~ 你能拿她怎樣 總比承諾人民633 結果就職後股市變成3955好多了吧 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 05/16/2018 15:18:32
噓
05/16 16:13, 6年前 , 93F
綠衛
05/16 16:13, 93F
推
05/17 08:31, 6年前 , 94F
抵廢噓
05/17 08:31, 94F
推
05/21 07:17, 6年前 , 95F
優文，推一下
05/21 07:17, 95F
噓
05/22 01:21, 6年前 , 96F
7.77 下去領500
05/22 01:21, 96F
推
09/16 19:50, 5年前 , 97F
部分的推文邏輯清楚正確 原波也有堅持的邏輯點 本來
09/16 19:50, 97F
→
09/16 19:50, 5年前 , 98F
對錯就不是一定的 大家開心就好 人生短短數十年 盡
09/16 19:50, 98F
→
09/16 19:50, 5年前 , 99F
歡
09/16 19:50, 99F
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1Q-gwBSK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1Q-gwBSK (Stock)