Re: [請益]當存股變成顯學??到處都教人存股??

看板Stock作者 (回來囉)時間7年前 (2018/05/08 12:36), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 33→)
留言39則, 7人參與, 7年前最新討論串20/20 (看更多)
先看消費者物價指數 https://www.stat.gov.tw/point.asp?index=2 從民國93年開始 物價指數穩定的每年增加約 1.1% 也就是p大的年利率3.4% 實質上考慮消費能力 只剩2.3% 那你這樣倒不如去買市面上任何一張儲蓄險 都比你還要多而且還附一些保險作用 雖然我很討厭儲蓄險 但是你這方法沒什麼效益 不過 p大不缺錢, 贊助一下台灣公司發展也好 ※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言： : 無腦存股實例(1326) : 成交時間 操作 股數 單價 價金 : 100/03/24 買 3,000 -106.50 -319,500 : 100/08/02 配息 22,500 : 101/08/02 配息 12,000 : 102/08/15 配息 1,950 : 102/09/11 配股 90 0 : 103/08/06 配息 7,725 : 104/08/19 配息 3,708 : 105/08/03 配息 10,815 : 106/08/04 配息 17,304 : 總計 3,090 -260,802 : 目前平均單價 84.40 : 現價 111.00 : 總領股息 76,002 : 年化殖利率 3.40% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.43.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1525754202.A.15F.html ※ 編輯: enunion (123.195.43.70), 05/08/2018 12:37:30
→
05/08 12:37, 7年前 , 1F
其實主要是因為他那三張買在台化的天價區啊 XD
05/08 12:37, 1F
※ 編輯: enunion (123.195.43.70), 05/08/2018 12:38:17
→
05/08 12:38, 7年前 , 2F
如果有定期定額或逢低有攤平會好看很多
05/08 12:38, 2F
→
05/08 12:41, 7年前 , 3F
相比於儲蓄險,股票的好處是能分批進出.如果缺錢,儲
05/08 12:41, 3F
→
05/08 12:42, 7年前 , 4F
蓄險不論怎麼套錢出來(解約,質借)都很不適合救急,光
05/08 12:42, 4F
→
05/08 12:42, 7年前 , 5F
手續就花時間,還不算解約或質借利息損失. 股票看缺
05/08 12:42, 5F
→
05/08 12:43, 7年前 , 6F
多少賣多少,如果有定期定額,各持股總會有成本高低,
05/08 12:43, 6F
→
05/08 12:43, 7年前 , 7F
就想成目前賣的是低成本,心理也好過,剩下的繼續看未
05/08 12:43, 7F
→
05/08 12:43, 7年前 , 8F
來
05/08 12:43, 8F
噓
05/08 12:46, 7年前 , 9F
嗯，那你的時光機呢？
05/08 12:46, 9F
→
05/08 12:47, 7年前 , 10F
事後諸葛亮真的好厲害，佩服佩服
05/08 12:47, 10F
推
05/08 12:48, 7年前 , 11F
儲蓄險如果錢真的5年10年用不到然後又怕死連1%的損
05/08 12:48, 11F
→
05/08 12:48, 7年前 , 12F
失都怕 這是真的比定存好的工具
05/08 12:48, 12F
→
05/08 12:49, 7年前 , 13F
其實south mountain在金融海嘯時因為母公司的關係,
05/08 12:49, 13F
→
05/08 12:50, 7年前 , 14F
也是朝不保夕,至於更爛的幾家目前還在金管會監看中,
05/08 12:50, 14F
→
05/08 12:51, 7年前 , 15F
保險是沒有像存款一樣的存保,雖然有保險基金,但畢竟
05/08 12:51, 15F
→
05/08 12:51, 7年前 , 16F
不像存款保險一樣單純,會怎麼處理也是未知.所以要說
05/08 12:51, 16F
→
05/08 12:51, 7年前 , 17F
保險比定存好,2008才過十年,應該是太快忘了風險 XD
05/08 12:51, 17F
→
05/08 12:52, 7年前 , 18F
外商退出時,都是一元象徵性整間送給國內的保險公司
05/08 12:52, 18F
→
05/08 12:53, 7年前 , 19F
那國內的利差損一直在累積,少子化問題新保單要養舊
05/08 12:53, 19F
→
05/08 12:53, 7年前 , 20F
保單和公司,也是很辛苦的.保險還是單純純保障就好,
05/08 12:53, 20F
→
05/08 12:53, 7年前 , 21F
不買儲蓄險剩下的錢再自己定存就好
05/08 12:53, 21F
→
05/08 12:55, 7年前 , 22F
儲蓄險不是保險，如果你有深入看保單的話，那是保
05/08 12:55, 22F
→
05/08 12:55, 7年前 , 23F
險公司藉保險名義來募資的手段...
05/08 12:55, 23F
→
05/08 13:45, 7年前 , 24F
樓上大大 這不是大家都知道的事嗎 不然保險公司辦保
05/08 13:45, 24F
→
05/08 13:45, 7年前 , 25F
險辦好玩的喔
05/08 13:45, 25F
推
05/08 14:22, 7年前 , 26F
儲蓄險有比3.4%高嗎？台幣還外幣？
05/08 14:22, 26F
→
05/08 14:59, 7年前 , 27F
儲蓄險不如買美債
05/08 14:59, 27F
推
05/08 16:13, 7年前 , 28F
儲蓄險反悔不是只能拿回部分本金？聽說儲蓄險第一年
05/08 16:13, 28F
→
05/08 16:13, 7年前 , 29F
繳的大部分都變成業務佣金 ...
05/08 16:13, 29F
→
05/08 16:17, 7年前 , 30F
是沒有那麼誇張 不過以前繳20年的終身險 第一年確實
05/08 16:17, 30F
→
05/08 16:17, 7年前 , 31F
大半變佣金
05/08 16:17, 31F
推
05/08 16:22, 7年前 , 32F
我是看劉鳳和書裡寫的，印象中是7、8成。
05/08 16:22, 32F
→
05/08 18:31, 7年前 , 33F
儲蓄險是20年前老人講的，應該叫做利變型年金險。
05/08 18:31, 33F
→
05/08 18:31, 7年前 , 34F
去年的某些6年期保單，保4年解約就不賺不賠了，6年
05/08 18:31, 34F
→
05/08 18:31, 7年前 , 35F
末解約年化大概2.10%
05/08 18:31, 35F
→
05/08 18:34, 7年前 , 36F
現在有IRT>3.4%的嗎？麻煩發文者講個商品名稱出來,
05/08 18:34, 36F
→
05/08 18:34, 7年前 , 37F
，一個就好
05/08 18:34, 37F
→
05/08 18:34, 7年前 , 38F
更正，是IRR>3.4%
05/08 18:34, 38F
推
05/08 19:08, 7年前 , 39F
可能不是劉鳳和，是朱國鳳的書，連結錯亂..
05/08 19:08, 39F
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1QyIbQ5V (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 enunion 的文章
文章代碼(AID): #1QyIbQ5V (Stock)