Re: [請益]認真- 金融股真的高的讓我投不下去

看板Stock作者 (生活要精采)時間6年前 (2018/04/12 12:22), 編輯推噓15(15推 0噓 63→)
留言78則, 24人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
沒有要戰，純好奇大家的想法來討論 我自己是試著學習長期存股，並且國內外都想去做。台股其實長期投報加上台幣的趨勢，感覺也是不差的選擇 在存股選擇上，0050跟金融股，大家怎麼看的呢？ 感覺0050當然是以本身的指數為主，金融股大家都著眼在股利 這樣是不是其實某種程度上，金融股的操作想法會接近公司債，變成以獲取現金流為主 0050則以指數成長為主 這樣的前提下，長期投入方式會有差異嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523506950.A.36D.html
推
04/12 12:24, 6年前 , 1F
風險跟收益
04/12 12:24, 1F
→
04/12 12:28, 6年前 , 2F
我最近也在想，到底怎麼比較0050與金融股(3-5隻合併
04/12 12:28, 2F
→
04/12 12:28, 6年前 , 3F
組合)的風險?
04/12 12:28, 3F
→
04/12 12:28, 6年前 , 4F
0050你把他看成股利再投入就好了
04/12 12:28, 4F
→
04/12 12:30, 6年前 , 5F
我是覺得0050與金融股產業本質上還是都少有不同
04/12 12:30, 5F
→
04/12 12:30, 6年前 , 6F
多少
04/12 12:30, 6F
→
04/12 12:31, 6年前 , 7F
各投入50%不就行了
04/12 12:31, 7F
→
04/12 12:34, 6年前 , 8F
目前是這樣沒搓
04/12 12:34, 8F
→
04/12 12:34, 6年前 , 9F
沒搓
04/12 12:34, 9F
→
04/12 12:34, 6年前 , 10F
沒錯
04/12 12:34, 10F
推
04/12 12:35, 6年前 , 11F
原PO搓兩次
04/12 12:35, 11F
→
04/12 12:35, 6年前 , 12F
錯兩次
04/12 12:35, 12F
→
04/12 12:36, 6年前 , 13F
更精細一點好了，假如每季能丟的錢固定，低點會多買
04/12 12:36, 13F
→
04/12 12:36, 6年前 , 14F
點0050嗎？ 高點會多買點金融股嗎？ 或相反?
04/12 12:36, 14F
→
04/12 12:37, 6年前 , 15F
不玩0050
04/12 12:37, 15F
推
04/12 12:38, 6年前 , 16F
0050
04/12 12:38, 16F
推
04/12 12:40, 6年前 , 17F
風險問題而已。 0050風險低 報酬低 金融股反之
04/12 12:40, 17F
推
04/12 12:40, 6年前 , 18F
值利率金融股不是屌打0050嗎?
04/12 12:40, 18F
推
04/12 12:43, 6年前 , 19F
2884 2834 隨便買 隨便賺
04/12 12:43, 19F
→
04/12 12:44, 6年前 , 20F
看你看不看好金融業，有些朋友說被動式存股，但是卻
04/12 12:44, 20F
→
04/12 12:45, 6年前 , 21F
看上金融股的殖利率，這樣你就已經主動式選股了
04/12 12:45, 21F
→
04/12 12:46, 6年前 , 22F
金融業找淨值比低的投 簡單粗暴
04/12 12:46, 22F
→
04/12 12:47, 6年前 , 23F
資金要夠大玩金融才有感，10萬跟1000萬翻倍不同
04/12 12:47, 23F
→
04/12 12:50, 6年前 , 24F
不過外資投資組合，金融股始終佔有ㄧ定比重
04/12 12:50, 24F
→
04/12 12:51, 6年前 , 25F
所以說可以存，只是要怎麼存，比重多少的問題而已
04/12 12:51, 25F
→
04/12 12:52, 6年前 , 26F
金融股隨時都可以買，0050做價差感覺報酬比定存高
04/12 12:52, 26F
推
04/12 12:53, 6年前 , 27F
存0050-40% 2884-20% 2892-20% 剩下20%做崩盤金
04/12 12:53, 27F
推
04/12 12:57, 6年前 , 28F
金融股要翻倍沒那麼容易吧 頂多漲2~3成就很好了
04/12 12:57, 28F
→
04/12 12:57, 6年前 , 29F
我自己是覺得金融股圖的是穩，玩利潤高波段當然拼電
04/12 12:57, 29F
→
04/12 12:57, 6年前 , 30F
子
04/12 12:57, 30F
→
04/12 12:57, 6年前 , 31F
股本通通百億起跳 成交量又沒有很大 大金額進出很容
04/12 12:57, 31F
→
04/12 12:58, 6年前 , 32F
易會滑價
04/12 12:58, 32F
→
04/12 12:58, 6年前 , 33F
看大家推文，看起來金融股風險可能比我想的再高一點
04/12 12:58, 33F
→
04/12 12:58, 6年前 , 34F
，謝謝
04/12 12:58, 34F
→
04/12 13:00, 6年前 , 35F
0050裡面本身就內建金融股了
04/12 13:00, 35F
→
04/12 13:01, 6年前 , 36F
特別看好哪一間在另外買個股就好
04/12 13:01, 36F
→
04/12 13:11, 6年前 , 37F
目前的確是用樓上的方式
04/12 13:11, 37F
→
04/12 13:12, 6年前 , 38F
0050,2892,2886之類一起
04/12 13:12, 38F
→
04/12 13:13, 6年前 , 39F
推80%穩投20%崩盤金的玩法
04/12 13:13, 39F
→
04/12 13:22, 6年前 , 40F
是吧?賺錢 就是 這麼簡單
04/12 13:22, 40F
推
04/12 13:37, 6年前 , 41F
金融特許行業、大者恆大，其實也不怕0050支持者的股
04/12 13:37, 41F
→
04/12 13:37, 6年前 , 42F
票下市說
04/12 13:37, 42F
→
04/12 13:42, 6年前 , 43F
不貪穩定賺個5-10%是真的不難
04/12 13:42, 43F
推
04/12 13:51, 6年前 , 44F
其實這些年來0050報酬率比金融股高
04/12 13:51, 44F
→
04/12 13:53, 6年前 , 45F
這些年來殖利率來看金融股很好不過成長明顯比不過00
04/12 13:53, 45F
→
04/12 13:53, 6年前 , 46F
50 因為0050有台積電
04/12 13:53, 46F
→
04/12 13:59, 6年前 , 47F
我一直覺得市況好理論上報酬應該0050會贏才對
04/12 13:59, 47F
推
04/12 14:39, 6年前 , 48F
自選金融股的報酬率稍高 風險也稍大 但其實0050和
04/12 14:39, 48F
→
04/12 14:39, 6年前 , 49F
金融股都可以存 我是存0050啦
04/12 14:39, 49F
→
04/12 14:59, 6年前 , 50F
不過最近金融最後一棒是否該逢高出脫了???
04/12 14:59, 50F
→
04/12 15:02, 6年前 , 51F
一堆人內心根本都是想靠股票翻身,當然看不上5-10%
04/12 15:02, 51F
推
04/12 15:14, 6年前 , 52F
請歐印2885，不用謝
04/12 15:14, 52F
→
04/12 15:40, 6年前 , 53F
其實我買金融股跟0050, 目前想法是完全不停損不賣出
04/12 15:40, 53F
→
04/12 15:40, 6年前 , 54F
耶!
04/12 15:40, 54F
→
04/12 15:41, 6年前 , 55F
其實我有點在思考，如果選股以穩健為主，是否真的該
04/12 15:41, 55F
→
04/12 15:41, 6年前 , 56F
停損?
04/12 15:41, 56F
→
04/12 15:43, 6年前 , 57F
比如台積，5年內除非有"巨變", 我想不到下跌需要停
04/12 15:43, 57F
→
04/12 15:43, 6年前 , 58F
損的理由
04/12 15:43, 58F
推
04/12 15:50, 6年前 , 59F
金融最後一棒喊多久了= =
04/12 15:50, 59F
→
04/12 16:07, 6年前 , 60F
這十年大多頭，金融海嘯跌的全漲回，還創新高
04/12 16:07, 60F
→
04/12 16:08, 6年前 , 61F
這樣看，兼職／閒錢／現股，不停損好像無所謂
04/12 16:08, 61F
→
04/12 16:09, 6年前 , 62F
我發現每次海嘯，其實回檔都不慢，不停損回測都不輸
04/12 16:09, 62F
→
04/12 16:10, 6年前 , 63F
感覺沒開槓桿好像真的不用停(當然你不能買HTC, 大立
04/12 16:10, 63F
→
04/12 16:10, 6年前 , 64F
光， 國巨這種漲翻的)
04/12 16:10, 64F
→
04/12 16:10, 6年前 , 65F
但是下ㄧ次泡泡破掉時，還能不能漲回創新高？
04/12 16:10, 65F
推
04/12 16:10, 6年前 , 66F
看看2月股災跌最深的金融就是元大金了，還沒漲回去
04/12 16:10, 66F
→
04/12 16:10, 6年前 , 67F
的優質股你不買嗎
04/12 16:10, 67F
→
04/12 16:11, 6年前 , 68F
沒人知道阿，要是這樣，連跌都不用跌了不是？
04/12 16:11, 68F
→
04/12 16:11, 6年前 , 69F
好喔！ 月底發薪來進
04/12 16:11, 69F
→
04/12 16:12, 6年前 , 70F
不過，理論上，0050是必漲回
04/12 16:12, 70F
→
04/12 16:12, 6年前 , 71F
我覺得回不回的去，或許可以從貨幣的角度參考，學習
04/12 16:12, 71F
→
04/12 16:12, 6年前 , 72F
中
04/12 16:12, 72F
→
04/12 16:12, 6年前 , 73F
錢要有去處
04/12 16:12, 73F
推
04/12 19:02, 6年前 , 74F
股票股利,最大的差異
04/12 19:02, 74F
→
04/12 20:10, 6年前 , 75F
0050也未必穩 參考希臘指數 崩盤後一蹶不振 希臘還
04/12 20:10, 75F
→
04/12 20:10, 6年前 , 76F
曾列入已開發國家
04/12 20:10, 76F
→
04/12 20:16, 6年前 , 77F
可是定存股就沒有打算要賣，把0050漲算進去報酬???
04/12 20:16, 77F
→
04/13 09:25, 6年前 , 78F
未實現報酬XD
04/13 09:25, 78F
‣ 更多 batista1980 的文章
文章代碼(AID): #1Qpjy6Dj (Stock)
‣ 更多 batista1980 的文章
文章代碼(AID): #1Qpjy6Dj (Stock)