[請益] 散戶如何長期打敗大盤 ?消失
我說的長期大約是10年
身為股市新手, 我照板友的話先去看書
然後發現了一些很難的事
看波克夏的巴菲特,講價值投資
但吸引我的,是巴菲特這三個字能點石成金
就在2008拿1600億救高盛就是一個經典
光那些 10%股利特別股就海放台積電
看橋水資本的達利歐,講權重集體決策
但吸引我的,是它認識南極大陸的首席智囊
別說認識什麼各國高官了
要是能集體決策,你以為我想當邊緣人嗎
看哈佛校產基金,講策略組合
但吸引我的,是人人都想幫它們代操
我付 10%管理費,連當普通會員都不夠格
看橡樹資本的馬克斯,講風險控管
它沒有吸引我的地方
因為光是評估價值這一句話我就昏了
我能勉強看懂財報已是極限,價值怎麼算
======================================
看來看去還是科斯托蘭尼最親切
整本書就下面這幾句最重聽
有錢的人>>可以投機
錢少的人>>不能投機
沒錢的人>>必須投機
所以大家覺得,散戶除了
股板, 綠角, 財報狗, 嘉偉老師
這四大法寶之外
還有什麼可以戰勝法人的利器嗎
沒有的話我到底是在忙什麼......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523123289.A.F63.html
→
04/08 01:48, , 1F
04/08 01:48, 1F
推
04/08 01:49, , 2F
04/08 01:49, 2F
推
04/08 01:49, , 3F
04/08 01:49, 3F
推
04/08 01:53, , 4F
04/08 01:53, 4F
推
04/08 02:01, , 5F
04/08 02:01, 5F
→
04/08 02:02, , 6F
04/08 02:02, 6F
→
04/08 02:02, , 7F
04/08 02:02, 7F
噓
04/08 02:10, , 8F
04/08 02:10, 8F
推
04/08 02:24, , 9F
04/08 02:24, 9F
推
04/08 02:25, , 10F
04/08 02:25, 10F
噓
04/08 02:26, , 11F
04/08 02:26, 11F
是要多崩潰才需要每次都用噓文來突顯自己的意見 XD
→
04/08 02:26, , 12F
04/08 02:26, 12F
推
04/08 02:27, , 13F
04/08 02:27, 13F
→
04/08 02:29, , 14F
04/08 02:29, 14F
→
04/08 02:29, , 15F
04/08 02:29, 15F
→
04/08 02:30, , 16F
04/08 02:30, 16F
我有想過耶,散戶就是流動性高
崩盤時,不玩最大,瞬間拉近與法人的距離
起漲時,不敢玩的也大多是散戶 @.@
→
04/08 02:31, , 17F
04/08 02:31, 17F
→
04/08 02:31, , 18F
04/08 02:31, 18F
→
04/08 02:32, , 19F
04/08 02:32, 19F
推
04/08 02:38, , 20F
04/08 02:38, 20F
推
04/08 03:09, , 21F
04/08 03:09, 21F
→
04/08 06:22, , 22F
04/08 06:22, 22F
推
04/08 06:50, , 23F
04/08 06:50, 23F
→
04/08 06:50, , 24F
04/08 06:50, 24F
→
04/08 06:50, , 25F
04/08 06:50, 25F
→
04/08 06:50, , 26F
04/08 06:50, 26F
噓
04/08 07:22, , 27F
04/08 07:22, 27F
→
04/08 07:23, , 28F
04/08 07:23, 28F
推
04/08 07:26, , 29F
04/08 07:26, 29F
→
04/08 07:27, , 30F
04/08 07:27, 30F
推
04/08 07:34, , 31F
04/08 07:34, 31F
→
04/08 07:34, , 32F
04/08 07:34, 32F
The Big Secret for the Small Investor
中文書名翻成: 不買飆股,年均獲利 40%
這樣應該買來看嗎
噓
04/08 08:00, , 33F
04/08 08:00, 33F
→
04/08 08:00, , 34F
04/08 08:00, 34F
→
04/08 08:02, , 35F
04/08 08:02, 35F
→
04/08 08:02, , 36F
04/08 08:02, 36F
→
04/08 08:02, , 37F
04/08 08:02, 37F
推
04/08 08:56, , 38F
04/08 08:56, 38F
→
04/08 08:56, , 39F
04/08 08:56, 39F
推
04/08 09:26, , 40F
04/08 09:26, 40F
這書有點年代
作者可能沒想像過現代全球的房價所得比
書上只說了有錢的定義:
有無貸款的自住房+ 已把全家人生活安頓好
所以我說股板大約 10%的人,是沒錢的人吧
畢竟有 70%的人應該都已買房在繳貸款
是作者認為不該過度投機的族群
推
04/08 09:29, , 41F
04/08 09:29, 41F
→
04/08 09:30, , 42F
04/08 09:30, 42F
→
04/08 09:31, , 43F
04/08 09:31, 43F
→
04/08 10:04, , 44F
04/08 10:04, 44F
→
04/08 10:04, , 45F
04/08 10:04, 45F
推
04/08 10:25, , 46F
04/08 10:25, 46F
好像很實際
我同學家族靠著內褲線最後全都買房住一起
我只知道,一次投200~1000萬,不能太多
期間約 3個月,每次抓20~30%
至於前置作業我就不清楚了
只知道它們家社區一戶也要4000up就是
這是我聽過最成功的投資股市案例
也是讓我對股市很沒信心的原因 Q_Q
※ 編輯: minnesota (203.67.5.88), 04/08/2018 10:47:10
推
04/08 10:54, , 47F
04/08 10:54, 47F
推
04/08 10:54, , 48F
04/08 10:54, 48F
→
04/08 10:54, , 49F
04/08 10:54, 49F
→
04/08 10:55, , 50F
04/08 10:55, 50F
推
04/08 13:52, , 51F
04/08 13:52, 51F
推
04/08 13:55, , 52F
04/08 13:55, 52F
→
04/08 13:55, , 53F
04/08 13:55, 53F
→
04/08 13:56, , 54F
04/08 13:56, 54F
推
04/08 13:57, , 55F
04/08 13:57, 55F
推
04/08 14:49, , 56F
04/08 14:49, 56F
→
04/08 14:49, , 57F
04/08 14:49, 57F
→
04/08 14:49, , 58F
04/08 14:49, 58F
→
04/08 14:49, , 59F
04/08 14:49, 59F
→
04/08 14:50, , 60F
04/08 14:50, 60F
→
04/08 14:50, , 61F
04/08 14:50, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
請益
18
61