Re: [心得] 認真討論接下來有哪些可能利空

看板Stock作者 (股市過動兒)時間6年前 (2018/04/01 09:38), 6年前編輯推噓0(4推 4噓 14→)
留言22則, 13人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言： : ※ 引述《Fujiwarano (???)》之銘言： : :利空不外乎 : :1.大地震 (這是最難預測以及難以解釋 控制的事情) 地震根本不太算股市利空， 心理恐慌成份比較大， 真的出現反而是買點。 大部分台灣製造業都外移了， 工廠遍佈台灣、世界各地， 除非規模不夠或造成全面毀滅不然因地震很難出現公司大虧， 再說零售業損失～ 捐水捐糧食的人可多消費還會增加， 回去搜尋921印象中唯一倒的大概是誠洲ADI， 是一間做螢幕的公司， 但我覺得他倒的原因跟LCD螢幕比較有關， 當年老闆領了不少保險金， 蓋了新社花園古堡，主人就是他。 : :2.戰爭(幾乎也是年年都會有機會) 戰爭也不算什麼利空， 除非打到台灣… 甚至戰爭為了擴大政府支出， 用力舉債央行印鈔票， 股市反而會漲。 : :3.債務問題爆炸 每次金融海嘯都是債務引起， 這次看來比較有問題是中國房貸與美國信貸。 : :4.兩岸問題 這從來不是問題 但透過對外議題 往往是為了轉移自身經濟問題造成的民怨 : :5.中南海問題 同4 : :6.亞洲金融風暴 目前看來是類似1997 : 還有台灣電力因素 : 核二2號機跳機 現無法併聯供電 : 核三4月大修 : 備轉容量不足 : 若再來發生某部機組跳機 : 可能重現去年815大停電事故 : 當時跌至10225 : 本次可能跌破萬點 : 因為外國企業看台灣電力供電脆弱 是實質因素 非偶發事件 : 會撤資不來台灣投資 其實是經濟成長到了極限 用電量到達高峰 台灣電費相對便宜 所以很多伺服器也喜歡設在台灣， 在地產業也不少是高耗能產業， 四月電價微幅調漲對產業獲利的確是小利空。 簡單說我覺得中國房地產泡沫與美國信貸是比較有問題的， 當然美國信貸造成的危機一定比2008小的多， 中國在面對川普政策如果真的貿易戰成了， 中國靠龐大貿易順差縮水對國內資金必然影響， 中國目前能做也正在做的就是提高薪資、擴大內需消費能力， 但這轉變的過程一旦銜接不上造成失業率提高， 就會對房地產市場造成壓力， 再說就算沒有貿易戰，美國也還在持續收回2008年放出的QE， 殖利率的升高也同時造成資金回流美國， 一些外匯存底比較不足或採固定匯率的國家， 這半年來都已經感受到壓力， 以上是目前我覺得比較有利空可能的地方。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.36.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1522546706.A.FF1.html
→
04/01 09:39, 6年前 , 1F
反對 戰爭算 以台灣人飢己飢的慈悲心通常還跌的比
04/01 09:39, 1F
→
04/01 09:40, 6年前 , 2F
交戰國還多 所以戰爭決對大利空 反而打到台灣可能會
04/01 09:40, 2F
→
04/01 09:40, 6年前 , 3F
大漲 如果3天就投降可能會破2萬點
04/01 09:40, 3F
推
04/01 09:43, 6年前 , 4F
04/01 09:43, 4F
→
04/01 09:44, 6年前 , 5F
照1邏輯 台灣根本不缺水缺電 畢竟沒人在製造
04/01 09:44, 5F
1的邏輯是大部分製造基地分散很廣 風險分散囉 台灣留下的是很多耗能產業
推
04/01 10:15, 6年前 , 6F
你幹嘛跟通篇通靈佛陀業障懺悔前世的假鬼假怪認真討
04/01 10:15, 6F
→
04/01 10:15, 6年前 , 7F
論？
04/01 10:15, 7F
真的認真就輸了…
噓
04/01 10:17, 6年前 , 8F
講地震對股市沒影響的 瞬間房子大量倒塌對營建金融
04/01 10:17, 8F
→
04/01 10:17, 6年前 , 9F
不會有影響?
04/01 10:17, 9F
噓
04/01 10:19, 6年前 , 10F
保險業不用支付損失?
04/01 10:19, 10F
→
04/01 10:22, 6年前 , 11F
當年受影響不重是因為科技業重鎮不在震央附近 921
04/01 10:22, 11F
→
04/01 10:22, 6年前 , 12F
之後中部的傳產業超慘的
04/01 10:22, 12F
放心啦政府會補助的
→
04/01 10:23, 6年前 , 13F
地震不是利空？如果是新竹斷層試看看！
04/01 10:23, 13F
→
04/01 10:24, 6年前 , 14F
連台積電都垮.
04/01 10:24, 14F
還有南科啊…
→
04/01 10:24, 6年前 , 15F
沒影響呀 天天有地震呀
04/01 10:24, 15F
→
04/01 10:26, 6年前 , 16F
可是瑞凡 這些事件發生至少有20%的價差欸
04/01 10:26, 16F
所以說可以撿便宜， 比起天天妄想地震出現做空賺錢機率大 你說對不對
推
04/01 11:31, 6年前 , 17F
這問題應該由楊世光來回答，他總是找的到崩盤的理
04/01 11:31, 17F
→
04/01 11:31, 6年前 , 18F
由
04/01 11:31, 18F
※ 編輯: realsiway (180.204.36.131), 04/01/2018 12:42:24
噓
04/01 12:48, 6年前 , 19F
道道地地的傻多
04/01 12:48, 19F
我是傻多? 你要查一下我的標的文嗎？
噓
04/01 12:49, 6年前 , 20F
所以股市會跌的理由只有漲多? @_@
04/01 12:49, 20F
我有這麼說?
→
04/01 12:51, 6年前 , 21F
個人覺得重大利空是台灣人才斷層加上不重視專業
04/01 12:51, 21F
這個應該很久了吧… 簡單說就是出的薪資太少~ 人才就外流囉， 其他還有資源錯置的問題 ※ 編輯: realsiway (180.204.36.131), 04/01/2018 13:21:00
推
04/02 03:10, 6年前 , 22F
推推
04/02 03:10, 22F
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1Qm3WI_n (Stock)
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1Qm3WI_n (Stock)