Re: [請益] 股利殖利率計算

看板Stock作者 (科科)時間6年前 (2018/03/25 13:49), 編輯推噓17(18推 1噓 9→)
留言28則, 22人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《j2708180 (JaJa)》之銘言： : 假設成本15 現金發0.5 股票發0.2 不考慮其他費用 : 那麼殖利率是 : 1. (15-0.5)/1.02 = 14.216 = 領股利後成本降低 : 2. (15-14.216)/15 = 5.22% = 殖利率 : 這樣算嗎？ : 常見算法是 (0.5+0.2)/15 = 4.66% 應該很有問題 : 有人會把股票股利拿去賣，利率似乎是一樣 : 又如果一年買一張， : 第一年一張，第二年、第三年買的成本不一樣，那要怎麼計算才會比較合理？ : 每年獨自計算每張，再綜合 : 或平均原始成本去算殖利率？ 1.股票股利不算殖利率 常見的算法都是現金股利/市價 股票股利自始至終都是一場空 建議無視 2.請忽視沉沒成本 算股利就是現金股利/市價 你揪結自己買多少是沒有意義的 你股票的價值就是當下的市價 殖利率就是從當下的市價來計算的 不能因為你股票買10元 然後現在發0.5元你就覺得殖利率有5% 0.5元對你手中價值15元的股票來說就是只有3.3% 算成5%是邏輯混亂 最簡單的想法就是 你把你10元買的股票15元賣掉 拿去買15元值利率5%的股票 你可以拿到的現金股利是0.75 並不是0.5 所以值利率就是用當下的市價去計算 請忽視自己的沉沒成本 這樣在評估價值時才不會失準 3.回到1. 有部分人很喜歡把股票股利列入值利率計算 但事實上股票股利是沒有意義的 就算有無填權都是一樣 發股票股利不會影響公司帳上的錢 不會影響股東權益 唯一有變化的只有股本增加和你手中的股份變多而已 和保留盈餘看起來差很多 但實質上是同一回事 公司手上都是留那麼多錢 公司的市值都是那麼多錢 股東權益一樣是那麼多錢 基本上盈餘轉增資的股票股利可以不用考慮在內 畢竟這對於ROE是沒有影響的 影響的只是帳面上的數字而已 該觀察的指標還是只有現金股利而已 當公司ROE/ROA不高的時候 還是多發現金股利比較實在 -- 另外 實質上沒有差異不代表股價上會沒有差異 畢竟普羅投資人很喜歡盈餘轉增資這種實質上沒有意義的事情 他們沒有注意到其實自己的股東權益並沒有變化 所以一樣賺1元 發0.5元的公司 但是一家發0.3股票 一家沒發 前者短期內的股價是會比較看好的 所以儘管實質上沒有差異 但還是要把股票股利考慮在內就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1521956994.A.E8F.html
推
03/25 13:57, 6年前 , 1F
狐狸康先前每年配發股票股利 累積下來才驚人
03/25 13:57, 1F
→
03/25 13:57, 6年前 , 2F
公司位在成長期 配發股票股利 威力才大
03/25 13:57, 2F
推
03/25 14:00, 6年前 , 3F
所以說中壽->0.8/30=2.67%->垃圾股票一隻
03/25 14:00, 3F
推
03/25 14:03, 6年前 , 4F
這樣算金融股都是廢物惹
03/25 14:03, 4F
推
03/25 14:03, 6年前 , 5F
垃圾有人願意出高於市價收購就好
03/25 14:03, 5F
推
03/25 14:06, 6年前 , 6F
認同股票股利的概念
03/25 14:06, 6F
→
03/25 14:06, 6年前 , 7F
…希望市場多點原po這種人 那就輕鬆自在多了
03/25 14:06, 7F
推
03/25 14:20, 6年前 , 8F
.................................................
03/25 14:20, 8F
→
03/25 14:27, 6年前 , 9F
反正殖利率本來就是債券的觀念，就想像用你的成本算=
03/25 14:27, 9F
→
03/25 14:27, 6年前 , 10F
coupon rate,用市價算=yield就好了
03/25 14:27, 10F
推
03/25 14:44, 6年前 , 11F
奇文共賞
03/25 14:44, 11F
推
03/25 14:56, 6年前 , 12F
中壽不是農夫概念股嗎？
03/25 14:56, 12F
推
03/25 15:04, 6年前 , 13F
大推 現金才是王道 買金融股 不如買電信三雄
03/25 15:04, 13F
→
03/25 15:13, 6年前 , 14F
買金融都賺700%了還在電信
03/25 15:13, 14F
推
03/25 17:27, 6年前 , 15F
金融3倍了還在算
03/25 17:27, 15F
推
03/25 17:39, 6年前 , 16F
讓他們活在自己的公式裡吧
03/25 17:39, 16F
推
03/25 18:01, 6年前 , 17F
我都無腦買 買了之後不看股價的
03/25 18:01, 17F
→
03/25 18:01, 6年前 , 18F
反正當一年定存發獎金
03/25 18:01, 18F
→
03/25 18:13, 6年前 , 19F
XDD 我也都無腦買，不過有到達殖利率的報酬 我就出了
03/25 18:13, 19F
推
03/25 18:23, 6年前 , 20F
推
03/25 18:23, 20F
推
03/25 20:22, 6年前 , 21F
殖利率定義確實如你所說的 但股票股利是有意義的
03/25 20:22, 21F
推
03/25 22:58, 6年前 , 22F
今年配股利 明年後就有意義了 定存股只放一年才沒意義
03/25 22:58, 22F
推
03/26 00:23, 6年前 , 23F
股票股利除了避免課保留盈餘稅，真的沒意義吧
03/26 00:23, 23F
→
03/26 00:49, 6年前 , 24F
台gg放20年的表示 : 你說股票股利沒意義?
03/26 00:49, 24F
推
03/26 02:09, 6年前 , 25F
股票股利就真的沒意義啊，不配的話就像BRK.A股價漲翻
03/26 02:09, 25F
→
03/26 02:09, 6年前 , 26F
天
03/26 02:09, 26F
推
03/26 06:42, 6年前 , 27F
股票賣掉不就是現金了嗎
03/26 06:42, 27F
噓
03/26 11:45, 6年前 , 28F
完全不同意!
03/26 11:45, 28F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1QjpY2wF (Stock)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1QjpY2wF (Stock)