Re: [新聞] 顧立雄：美升息對市場影響不大

看板Stock作者mainsa (科科)時間6年前 (2018/03/24 01:22)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 12人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《KenSugo (書狗)》之銘言： : ※ 引述《GoOdGaMe (GG)》之銘言： : : 3.心得/評論： : : 顧主委: 影響不大 ! : 想借此篇文與前天美國升息問個問題 : 想請問對於升息有一直沒搞清楚的問題 : 就是升息之後股市到底是會上漲還是下跌？ : 這次升息後觀察道瓊指數 : 有看到當天是收跌45點左右 : 可是爬了很多文 : 有兩種風向 : 1.是說發聲明當天 : 因為大家看好美國經濟發展 : 所以美央行升息當天有一度漲200多點 : 可是發聲明後當天因為公債殖利率上升 : 而最終美股下跌收跌45點 : 2.說發布聲明隔一天美股大跌724點 : 是因為升息加上貿易戰 : 想請問第2點說的原因真的是有包括升息嗎？ : 如果有的話 : 那跟第一點說升息是因為美國經濟發展穩健 : 所以大家看好，股市漲這點是不是矛盾？ : 請問版上大大這問題 : 小弟不才還請多指教 : 感謝簡單講升息的主要功能就是壓抑經濟成長和通膨率並減少市場上的熱錢對投資人的影響是無風險的獲利率提升(就是無腦定存) 那假設無風險獲利率提升請問有風險的獲利會往哪個方向反應? 合理來說應該也是往提升的方向反應原本定存利率1% 股票殖利率4%你就會想買但是假設今天定存利率拉到2%了股票殖利率4%還有吸引力嗎? 想必是沒有的那這時候正常的市場反應是股票下跌到殖利率5%甚至6% 這樣對投資人才有吸引力債市的情況也大致相同所以升息 --> 股市下跌 --> 債市下跌這應該算是合理的推論但有時候市場卻非如此反應除了預期心理下造成提早反應完之外升息代表經濟前景看好企業獲利能力提升那就算要因為升息造成股市吸引力降低但因為本身獲利的大幅成長結果反而造成股市也和升息一起上去不過升息目的是要壓抑市場游資回收熱錢且升息後本國貨幣會變得比較強勢所以也有高機率會跟著升值另外就是企業借貸成本因升息提升因本國貨幣強勢而造成獲利下降所以獲利要在升息的情況下強勢成長似乎又有那麼一點難度只能說要漲還是要跌真的是很難說不過可以反過來想當經濟不景氣時通常就是降息 QE來促進經濟成長但是這通常是效果不彰杯水車薪但是又不得不用而且為了未來再次經濟不景氣的時候有招可放在景氣大好的時候升息來回收市場游資來增加政府本身籌碼來壓抑景氣成長/泡沫膨脹的程度是很合情合理的畢竟泡泡一直吹破的時候就會更痛不如先升息消點風以後崩崩的時候不僅可以比較不痛外還有降息這種大招可以用 -- 所以升息到底會漲還是會跌只能說我還真的不知道目的是要讓他跌或至少不再漲但結果不必然會和目的相同但是假設升息升到有一天經濟成長率撐不住了升息後繼無力那這時候就真的要跌了不過假設到這種時候要不要跌也不是升不升息造成的而且到那種情境時應該比較容易能看出要跌了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.74.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1521825724.A.E9C.html

→

steven6554

03/24 01:30, 6年前 , 1^F

03/24 01:30, 1^F

→

abyssa1

03/24 01:35, 6年前 , 2^F

03/24 01:35, 2^F

推

williamqwer

03/24 03:00, 6年前 , 3^F

03/24 03:00, 3^F