[其他] 2/6選擇權市場屠殺 吳秉叡要求金管會徹查

看板Stock作者 (阿池)時間7年前 (2018/03/21 10:27), 編輯推噓12(31推 19噓 51→)
留言101則, 56人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
美股大跌造成市場屠殺 我要求金管會交報告 今年二月六號台股選擇權市場大屠殺事件，違約交割金額14.44億元，整體市場損失40餘 億元。此事件肇因於前一天美股大跌影響台股走勢，許多投資人在走勢下跌的狀況下，資 產被漲停板的價格賣出，和市場是逆向的。 當時多頭空頭都強制平倉，理想上應平倉在採市場價格，但現實是多頭平倉在最低跌停， 空頭平倉在最高漲停。金管會顧主委表示，期貨商因部分選擇權序列屬流動性較為不足的 商品，當強制沖銷時，掛出價格無人購買，因此選擇權價格被墊高。這部分我希望金管會 再給更詳細的書面報告。 目前鉅額損失戶正到處陳情，我們認為須改良處至少有下列事項：與客戶訂定不平等契約 ，砍單、平倉價格不合理，觸及強制補保證金之邊際太短太快，且並未實質通知當事人補 保證金。 最後，主機共置部分，市場傳聞有主機共置，期交所劉董事長已向我表示沒有這樣的狀況 ；另外期貨指數是零和遊戲，既然有人損失40餘億元，就有人賺取40餘億元，我要求金管 會必須提供書面統計資料。 質詢影片:https://www.facebook.com/Wubray/videos/1850987038265191/ --------------- 1.金管會表示:不便提供2/6那一天奧蒂華贏4.5e,元大贏8e的交易紀錄 2.期交所表示:期貨自營部的交易速度跟一般投資人從家裡下單差不多一樣快 3.沒人在乎造市者平常拿補助爽爽賺水差,出事時不報價反而掛芭樂價的狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1521599234.A.B4F.html ※ ASL88:轉錄至看板 Broker 03/21 10:28
→
03/21 10:29, 7年前 , 1F
組自救會再叫我
03/21 10:29, 1F
→
03/21 10:29, 7年前 , 2F
不爽可以不要投 XD
03/21 10:29, 2F
推
03/21 10:29, 7年前 , 3F
不爽不要做
03/21 10:29, 3F
→
03/21 10:30, 7年前 , 4F
"差不多一樣快" XD 我才不信
03/21 10:30, 4F
→
03/21 10:30, 7年前 , 5F
如果賠錢是疏失 那賺錢不就是被圖利？？？
03/21 10:30, 5F
推
03/21 10:30, 7年前 , 6F
2/6這種殺盤再多來幾次,我就可以爽爽接股票了.
03/21 10:30, 6F
→
03/21 10:31, 7年前 , 7F
買家表示:從選擇權上市第一天開始,看對方向但錢不見的事
03/21 10:31, 7F
→
03/21 10:31, 7年前 , 8F
一直在發生
03/21 10:31, 8F
→
03/21 10:31, 7年前 , 9F
所以說現貨市場要推逐筆撮和 方便划價坑殺散戶
03/21 10:31, 9F
推
03/21 10:31, 7年前 , 10F
笑死
03/21 10:31, 10F
推
03/21 10:31, 7年前 , 11F
不爽可以不要買
03/21 10:31, 11F
推
03/21 10:36, 7年前 , 12F
我是覺得檢討平倉機制合理啦 要甚麼成交明細 這種就多餘
03/21 10:36, 12F
→
03/21 10:36, 7年前 , 13F
照現在的機制做強制平倉 誰的風險被降低了?根本沒有人的
03/21 10:36, 13F
→
03/21 10:36, 7年前 , 14F
風險被降低啊 0.0
03/21 10:36, 14F
推
03/21 10:36, 7年前 , 15F
祝年底落選
03/21 10:36, 15F
噓
03/21 10:37, 7年前 , 16F
執政黨問的手法跟在野黨一樣
03/21 10:37, 16F
噓
03/21 10:39, 7年前 , 17F
淦
03/21 10:39, 17F
推
03/21 10:41, 7年前 , 18F
你平常跟這些人說期權風險大 他們還反笑你不懂
03/21 10:41, 18F
→
03/21 10:42, 7年前 , 19F
出了事賠錢了說你看我早就說風險大 他們也反嗆你不懂XD
03/21 10:42, 19F
→
03/21 10:43, 7年前 , 20F
殊不知很多人本是因為懂知道合約不平等不太碰期權
03/21 10:43, 20F
推
03/21 10:43, 7年前 , 21F
不是問的手法差 是根本沒有監督的心態
03/21 10:43, 21F
噓
03/21 10:43, 7年前 , 22F
不爽不要
03/21 10:43, 22F
→
03/21 10:43, 7年前 , 23F
直接把陳情轉達給政務官是有屁用逆?
03/21 10:43, 23F
→
03/21 10:44, 7年前 , 24F
我贊成檢討強制平倉機制 因為現行制度根本無法降低違約風
03/21 10:44, 24F
→
03/21 10:45, 7年前 , 25F
險 但是這個立委根本沒研究就來質詢 這樣叫質詢???
03/21 10:45, 25F
推
03/21 10:46, 7年前 , 26F
人家只是想拚一下曝光 想要初選通過而已
03/21 10:46, 26F
推
03/21 10:46, 7年前 , 27F
安全=難賺 最好期權咖都愛安全 富貴險中求掛嘴邊的
03/21 10:46, 27F
推
03/21 10:49, 7年前 , 28F
買進2885
03/21 10:49, 28F
推
03/21 10:50, 7年前 , 29F
賺的那些人吐出來再說
03/21 10:50, 29F
噓
03/21 10:51, 7年前 , 30F
吐了
03/21 10:51, 30F
推
03/21 10:52, 7年前 , 31F
或許自己先想一下怎麼樣才能改良成利潤高又安全的規則?
03/21 10:52, 31F
噓
03/21 10:55, 7年前 , 32F
拚選舉?
03/21 10:55, 32F
→
03/21 10:58, 7年前 , 33F
賺的快賠的也快 大家都賺錢那錢哪來呢
03/21 10:58, 33F
推
03/21 10:58, 7年前 , 34F
我也很好奇 不強制平倉 最後爛帳誰要付
03/21 10:58, 34F
噓
03/21 10:59, 7年前 , 35F
03/21 10:59, 35F
→
03/21 11:01, 7年前 , 36F
其實是事後諸葛,如果事後是連續大跌多日,那麼第一天砍倉
03/21 11:01, 36F
推
03/21 11:01, 7年前 , 37F
整體市場損失40E? 錢是蒸發了嗎
03/21 11:01, 37F
→
03/21 11:02, 7年前 , 38F
就確實減少風險了.杜總輝那次的現實就是不利於他才倒莊
03/21 11:02, 38F
噓
03/21 11:05, 7年前 , 39F
不爽不要查
03/21 11:05, 39F
還有 22 則推文
→
03/21 12:28, 7年前 , 62F
我比較相信樁腳服務
03/21 12:28, 62F
→
03/21 12:28, 7年前 , 63F
避免違約的情況發生 把人砍到保證金帳戶變負的 那還不是
03/21 12:28, 63F
→
03/21 12:28, 7年前 , 64F
沒有避免到嗎 0.0
03/21 12:28, 64F
→
03/21 12:28, 7年前 , 65F
因為台灣法律有許多罰責都太便宜立委都不會想改
03/21 12:28, 65F
推
03/21 12:30, 7年前 , 66F
沒砍可能會負更多 所以只能砍了(畢竟大跌後連續大漲或連
03/21 12:30, 66F
→
03/21 12:31, 7年前 , 67F
續大漲的情況都發生過)
03/21 12:31, 67F
推
03/21 12:31, 7年前 , 68F
這幾天盤後，CP雙漲，看對方向，也是會賠錢的
03/21 12:31, 68F
推
03/21 12:32, 7年前 , 69F
呵呵，玩到大戶找立委，兩邊趕快炒起來才刺激啊～
03/21 12:32, 69F
→
03/21 12:33, 7年前 , 70F
盤中 CP雙跌，只能說方向價差輸給波動率
03/21 12:33, 70F
推
03/21 12:36, 7年前 , 71F
連波動率都不知道還要談啥
03/21 12:36, 71F
推
03/21 12:40, 7年前 , 72F
賺錢時呢???
03/21 12:40, 72F
推
03/21 12:41, 7年前 , 73F
不爽不要玩
03/21 12:41, 73F
噓
03/21 12:42, 7年前 , 74F
不爽不要投
03/21 12:42, 74F
噓
03/21 12:45, 7年前 , 75F
不爽不要救
03/21 12:45, 75F
→
03/21 12:52, 7年前 , 76F
主機共置沒有!!?
03/21 12:52, 76F
→
03/21 12:57, 7年前 , 77F
放心啦 這件事會沒消息的
03/21 12:57, 77F
推
03/21 13:09, 7年前 , 78F
造市者不造市 金管會本來就該管
03/21 13:09, 78F
→
03/21 13:10, 7年前 , 79F
如果沒事，合法攤在陽光下吧
03/21 13:10, 79F
推
03/21 13:14, 7年前 , 80F
如果不罰，以後期指開跌停一堆強制平倉，就說工讀生踢到主機
03/21 13:14, 80F
推
03/21 13:15, 7年前 , 81F
可能造市者認為的合理價格就是漲停板 所以拼命在漲停板
03/21 13:15, 81F
→
03/21 13:15, 7年前 , 82F
造市
03/21 13:15, 82F
推
03/21 13:48, 7年前 , 83F
叫當天有賺到錢的人吐2成獲利出來給那些賠的人
03/21 13:48, 83F
推
03/21 16:04, 7年前 , 84F
不造市? 搞不好人家掛在漲停板阿，這也是造市阿 ㄎㄎ
03/21 16:04, 84F
→
03/21 16:05, 7年前 , 85F
輸家有百種理由，贏錢我股神，我不可能輸錢，一定有人耍
03/21 16:05, 85F
→
03/21 16:05, 7年前 , 86F
詐
03/21 16:05, 86F
推
03/21 16:13, 7年前 , 87F
應該要檢討啦，不然像上次開盤期指跌停，一堆保證金不
03/21 16:13, 87F
→
03/21 16:13, 7年前 , 88F
夠的早就斷頭了，國外對這種交易極端不合理早就有協調
03/21 16:13, 88F
→
03/21 16:13, 7年前 , 89F
機制了。賭球都還可以用不符公司規則取消交易了，這極
03/21 16:13, 89F
→
03/21 16:13, 7年前 , 90F
端不公平的情形當然也可以取消。
03/21 16:13, 90F
推
03/21 16:45, 7年前 , 91F
這裡一堆白癡不懂也能叫
03/21 16:45, 91F
→
03/21 16:45, 7年前 , 92F
還不爽不要玩勒
03/21 16:45, 92F
→
03/21 16:46, 7年前 , 93F
03/21 16:46, 93F
→
03/21 16:48, 7年前 , 94F
爭議就在鎖起來還砍倉
03/21 16:48, 94F
→
03/21 16:50, 7年前 , 95F
一堆低能屎蛆只會叫不爽不要投 連爭議在哪都不知
03/21 16:50, 95F
→
03/21 16:56, 7年前 , 96F
價內比價外貴 就是不合理啊
03/21 16:56, 96F
→
03/21 16:56, 7年前 , 97F
價外比價內貴
03/21 16:56, 97F
→
03/21 16:58, 7年前 , 98F
造勢者如果覺得漲停板合理 為何不買便宜的價內
03/21 16:58, 98F
→
03/21 16:58, 7年前 , 99F
回補價外 漲停板還賠比較多
03/21 16:58, 99F
噓
03/21 20:04, 7年前 , 100F
當莊還能說話這麼大聲？
03/21 20:04, 100F
推
03/21 22:54, 7年前 , 101F
呵呵
03/21 22:54, 101F
‣ 更多 ASL88 的文章
文章代碼(AID): #1QiSC2jF (Stock)
‣ 更多 ASL88 的文章
文章代碼(AID): #1QiSC2jF (Stock)