Re: [請益] 金融股會有什麼風險？

看板Stock作者 (股市過動兒)時間6年前 (2018/03/15 06:34), 6年前編輯推噓1(4推 3噓 14→)
留言21則, 9人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言： : 金融股股價大都比較便宜， : 最近買金融股的風潮似乎快跟蛋撻一樣快變全民運動了， : 我很好奇的是，會有什麼風險來吧這些後知後覺的散戶洗出去呢？ : 大部分金融股的股價都在20元以內， : 說要斷手斷腳式的股價崩崩，似乎又不會太嚴重， : 以一股20元來看，先腰斬再打8折，也還有8元，喝杯咖啡壓壓驚，差距也才跌個幾元，很 : 快就又漲回來了， : 不像當年三商銀或宏達電一樣，股價直接打一折不止，而且差距太大，根本漲不回來，那 : 真的會想跳樓， : 第二， : 如果某一檔金融股突然宣佈今年不發股利， : 應該會有一些人馬上出清， : 第三，也是我最想問的， : 金融股會因為某個事件引爆， : 而宣佈破產倒閉嗎？官股的相對機率小一點， : 那像京城銀、台中銀、高雄銀、王道銀等等， : 或是當某個危機爆發時，政府會救，不讓它倒呢？ : 補充： : 剛剛想到，前陣子有看到新聞，說目前國內銀行爛頭寸創新高， : https://i.imgur.com/NIe9AKH.jpg
: 銀行太多錢貸不出去，對銀行來說反而是負債， : 記得以前經濟學老師說，這不是好現象， : 之前美國就因為爛頭寸太多，一直鼓勵民眾貸款買房，演變成次級房貸風暴； : 而台灣十幾年前也因為爛頭寸太多，一直鼓勵人民辦信用卡以及小額也可刷卡，最後造成 : 一堆卡奴， : 現在爛頭寸又創新高了，時間算算，教訓差不多也快被遺忘了，類似歷史會不會再重演呢 : ？ 國銀手上擁有這些"閒置資金"爛寸頭， 個人反而覺得是好事， 年前存美元大額定存， 某國銀要求我去原開戶行辦理(40MIN車程)… 跟櫃檯小姐聊，她說我們錢太多不缺客戶 所以規定就是這樣 顯示國銀基層人員相對民營保守 至於什麼慶富案之類的就是高層的問題了 手上現金多表示獲利被存款利息侵蝕自然表現不如民營 先說銀行獲利主要來自存放款利差 現在美元進入升息循環已經兩年 美債殖利率續升表示手上持有債券者未來將面臨跌價風險 民營銀行像是風險偏好者想盡辦法ALL IN(業務、客戶拉好拉滿) 等到債券跌價想攤平也難以操作 只能乾領債券利息，存款利率又提昇時就得面臨獲利侵蝕 另一風險是美國升息台灣不跟 台幣再沒升值預期恐造成資金外流結果房市開始明顯跌幅 因此手上擁有太多房貸客戶者 也是一個隱憂 至於最近板上很愛的西瓜 當年可是買了1100的宏達電 是不是風險偏好者我想也不用多說… 賺就大賺、賠就大賠，請小心。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.131.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1521066844.A.2D4.html
推
03/15 07:34, 6年前 , 1F
當時的掌權的有一樣嘛
03/15 07:34, 1F
噓
03/15 07:39, 6年前 , 2F
怎麼會舉西瓜買htc的例子，真是狀況外
03/15 07:39, 2F
噓
03/15 07:41, 6年前 , 3F
我買西瓜不是因為一月獲利突然暴增，而是當他是轉
03/15 07:41, 3F
→
03/15 07:41, 6年前 , 4F
機股，因為現在是珠珠姐掌舵，不是當年買htc的吳東
03/15 07:41, 4F
→
03/15 07:41, 6年前 , 5F
進
03/15 07:41, 5F
→
03/15 08:07, 6年前 , 6F
拿西瓜HTC事件就不適合，現在掌權人早換了，權力鬥爭也落幕
03/15 08:07, 6F
→
03/15 08:07, 6年前 , 7F
了，金融股好不好不知道，但是台灣銀行倒了，其他行業會好
03/15 08:07, 7F
→
03/15 08:07, 6年前 , 8F
到哪裡去?銀行要倒前先先收傘吧，不過我覺得避開泛公股的銀
03/15 08:07, 8F
→
03/15 08:07, 6年前 , 9F
行比較安全
03/15 08:07, 9F
推
03/15 08:17, 6年前 , 10F
有兩個盲點：1.錢多不代表他會攤平或是低價吃貨
03/15 08:17, 10F
→
03/15 08:17, 6年前 , 11F
原因就是你都說他很保守了XD
03/15 08:17, 11F
→
03/15 08:18, 6年前 , 12F
2.民營不代表錢不多
03/15 08:18, 12F
→
03/15 08:18, 6年前 , 13F
已經all in 的後面還有保險的錢會進來
03/15 08:18, 13F
推
03/15 09:29, 6年前 , 14F
西瓜不太一樣
03/15 09:29, 14F
→
03/15 09:55, 6年前 , 15F
不管誰掌權，民營業者就是風險偏好者…
03/15 09:55, 15F
推
03/15 12:46, 6年前 , 16F
我看不懂了，升值跟升息不知道有沒有寫反了
03/15 12:46, 16F
這推論是這樣 台灣因為房地產泡沫巨大 央行第一時間必定不肯升息抗即將到來的通膨 既然如此剩下的工具就是升值抗通膨 但是目前台幣已經升值一波 對於出口導向的台灣又是不利 到了通膨真正大幅飆高時 央行將會面如兩難困境 如果無法升值，利率也無法提昇時 資金將會流出。
→
03/15 12:54, 6年前 , 17F
頗ㄏ
03/15 12:54, 17F
噓
03/15 13:20, 6年前 , 18F
外行
03/15 13:20, 18F
※ 編輯: realsiway (49.219.131.72), 03/15/2018 17:12:11
→
03/17 02:45, 6年前 , 19F
這世界上最蠢的投資方式大概就是相信某個公司掌權者而
03/17 02:45, 19F
→
03/17 02:45, 6年前 , 20F
忽略那些財報下的真實數據(當然不是簡化到獲利數字這麼
03/17 02:45, 20F
→
03/17 02:45, 6年前 , 21F
簡單)。
03/17 02:45, 21F
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1QgQDSBK (Stock)
‣ 更多 realsiway 的文章
文章代碼(AID): #1QgQDSBK (Stock)