[請益] 產品用不壞會影響收益嗎？

看板Stock作者 (打馬小蝦兵)時間6年前 (2018/01/25 09:37), 編輯推噓22(23推 1噓 23→)
留言47則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
記得以前上課時(約2000年) 老師課堂中閒聊到 說大同為什麼沒落 因為他們的電鍋用不壞 所以一個家庭只要買一個 就可以用一輩子 甚至可以當傳家寶 所以大同電鍋才會慢慢沒落 現在在研究股票和公司經營 突然想到老師這些話 聽起來好像邏輯沒有問題 但是長期賺錢真的是如此嗎？ 產品真的不能太好用不壞？ 我記得有看書說電燈其實也可以製造出用不壞 但是愛迪生這個商人唯利是圖 認為電燈用不壞大家有電燈就不會來買他的產品了 所以就不生產那種用不壞的電燈 -- 行車紀錄器是裝來防老人的 馬路三寶中最盧洨洨的就是老人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.40.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516844276.A.0AB.html
推
01/25 09:43, 6年前 , 1F
電腦主機板筆電能撐多久 ?
01/25 09:43, 1F
推
01/25 09:43, 6年前 , 2F
4
01/25 09:43, 2F
推
01/25 09:55, 6年前 , 3F
老闆不思進取才是真
01/25 09:55, 3F
→
01/25 09:56, 6年前 , 4F
用不壞這種事，等你搶到全世界的存量再說嘴吧
01/25 09:56, 4F
噓
01/25 09:56, 6年前 , 5F
不思進取+1，尤其這種只會道聽塗說的
01/25 09:56, 5F
→
01/25 09:57, 6年前 , 6F
是不能出個智慧電鍋拚轉型泥~
01/25 09:57, 6F
→
01/25 10:00, 6年前 , 7F
很多日本製的東西品質好，又不太會壞，反而公司更好
01/25 10:00, 7F
推
01/25 10:10, 6年前 , 8F
win xp再戰十年
01/25 10:10, 8F
推
01/25 10:11, 6年前 , 9F
容易壞沒人買 用不壞可以往不同功能創新 消費者買單就會換
01/25 10:11, 9F
→
01/25 10:12, 6年前 , 10F
品質好+創新 公司才會賺
01/25 10:12, 10F
推
01/25 10:30, 6年前 , 11F
你們老師是不是有說牙膏口比較大銷量會比較好的故事？
01/25 10:30, 11F
推
01/25 10:39, 6年前 , 12F
很難說 不一定 總之沒有一定的結論
01/25 10:39, 12F
推
01/25 10:40, 6年前 , 13F
品質好再加上有創新，自然會一飛衝天
01/25 10:40, 13F
→
01/25 10:43, 6年前 , 14F
用不壞走外銷不是餅更大
01/25 10:43, 14F
推
01/25 10:46, 6年前 , 15F
樓上們說出正確觀念
01/25 10:46, 15F
→
01/25 10:55, 6年前 , 16F
之前當兵拿philips 9@9,號稱待機30天,又用不壞....
01/25 10:55, 16F
→
01/25 10:55, 6年前 , 17F
果然沒多久,菲立普就沒手機了.... = =
01/25 10:55, 17F
推
01/25 10:59, 6年前 , 18F
現在 LED 燈泡比以前CFL 燈泡還不耐用，完全是商人陰謀
01/25 10:59, 18F
→
01/25 11:00, 6年前 , 19F
按理論而言，LED 壽命可以用10年以上
01/25 11:00, 19F
→
01/25 12:08, 6年前 , 20F
所以Sony 很聰明 過保容易壞 三星還在學
01/25 12:08, 20F
→
01/25 12:30, 6年前 , 21F
重點是沒創新沒改進 新機器功能強 舊的沒壞你也把它丟了
01/25 12:30, 21F
→
01/25 12:31, 6年前 , 22F
手機其實也只有電池容易壞
01/25 12:31, 22F
→
01/25 12:34, 6年前 , 23F
用得壞的，壞掉後全部跑去買用不壞的牌子
01/25 12:34, 23F
推
01/25 13:25, 6年前 , 24F
Iphone用不壞啊 但兩年還是會想換
01/25 13:25, 24F
→
01/25 13:26, 6年前 , 25F
大同電鍋用不壞沒錯 但它有在進步嗎？
01/25 13:26, 25F
推
01/25 13:39, 6年前 , 26F
怎麼會拿哀鳳來比 哀鳳比的又不是實用度 ==
01/25 13:39, 26F
推
01/25 14:07, 6年前 , 27F
你的老師不教怎麼上進 反而教你設圈套
01/25 14:07, 27F
推
01/25 14:25, 6年前 , 28F
我家的大同電鍋用沒幾年就壞了 我老婆就換別家的電子鍋
01/25 14:25, 28F
推
01/25 14:56, 6年前 , 29F
所以現在大家家裡都只有大同電鍋嗎？
01/25 14:56, 29F
推
01/25 14:58, 6年前 , 30F
4 iphone就是用降速騙你再買一隻
01/25 14:58, 30F
推
01/25 15:02, 6年前 , 31F
出個iPot保證賣翻
01/25 15:02, 31F
推
01/25 15:54, 6年前 , 32F
有文説人類手腕要掛一串手錶瑞士錶廠才不會倒
01/25 15:54, 32F
→
01/25 16:13, 6年前 , 33F
蘋果也用不壞 怎沒聽說要倒了
01/25 16:13, 33F
推
01/25 19:27, 6年前 , 34F
計畫性汰舊
01/25 19:27, 34F
推
01/25 19:29, 6年前 , 35F
01/25 19:29, 35F
推
01/25 22:02, 6年前 , 36F
推樓上 所以東西都很容易壞掉
01/25 22:02, 36F
→
01/25 22:02, 6年前 , 37F
東西做太好 不壞掉 只有一次性消費 公司就GG了
01/25 22:02, 37F
→
01/25 22:03, 6年前 , 38F
像蘋果是故意用軟體 降低速度 讓你受不了 換新機
01/25 22:03, 38F
→
01/25 22:04, 6年前 , 39F
建商也很聰明 會把房子蓋得很爛
01/25 22:04, 39F
→
01/25 22:04, 6年前 , 40F
屋主 東修 西修 要一直持續支出 修繕費用
01/25 22:04, 40F
→
01/25 22:05, 6年前 , 41F
這樣可以活絡 相關行業
01/25 22:05, 41F
→
01/25 22:05, 6年前 , 42F
而且 房子趕快爛掉 新房子才賣得出去 顆顆
01/25 22:05, 42F
→
01/25 22:06, 6年前 , 43F
經濟成長 很大一部分 奠基在浪費 跟 不經濟
01/25 22:06, 43F
推
01/25 22:13, 6年前 , 44F
樓上最後一句我也有同感
01/25 22:13, 44F
→
01/26 07:55, 6年前 , 45F
大同就好一個電鍋 其他產品都很讓。。。。。
01/26 07:55, 45F
推
01/26 08:15, 6年前 , 46F
破壞式創新，一樣可以取代原有產品。像是鎢絲燈泡跟led
01/26 08:15, 46F
→
01/26 08:15, 6年前 , 47F
燈泡
01/26 08:15, 47F
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1QQJJq2h (Stock)